АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО3, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5566/2019

г. ФИО3

10 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2019 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания, в том числе с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  дело по иску 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Московская область,  Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилКомплект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610035, Россия, 

<

...>)

о взыскании 550 050 рублей 64 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 29.01.2019; 

от ответчика – не явились, извещены, 

 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилКомплект» (далее – ответчик) о взыскании 544 343 рублей 50 копеек долга по оплате электрической энергии, поставленной в январе - феврале 2019 года по договору энергоснабжения от 01.06.2016 № 020489;  5 707 рублей 14 копеек неустойки за период с 19.02.2019 по 12.04.2019;  

неустойки, исчисленной с суммы основного долга за январь 2019 года (с суммы 302 984 рублей 25 копеек) начиная с 13.04.2019 по 19.04.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 20.04.2019 по 19.05.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 20.05.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты;

 неустойки, исчисленной с суммы основного долга за февраль 2019 года (с суммы 241 359 рублей 25 копеек) начиная с 13.04.2019 по 24.05.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 25.05.2019 по 23.06.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 24.06.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты;  а также расходов по оплате государственной пошлины.

             В судебном заседании истец, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отказался от части исковых требований в размере 232 154 рублей 31 копейки, просит взыскать с ответчика 312 189 рублей 19 копеек долга, неустойку за период с 19.02.2019 по 12.04.2019 в размере 5 707 рублей 14 копеек; 

- неустойку, исчисленной с суммы основного долга за январь 2019 года (с суммы 302 984 рублей 25 копеек) начиная с 13.04.2019 по 19.04.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 20.04.2019 по 30.04.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; 

- неустойку, исчисленную с суммы основного долга за январь 2019 года (с суммы 70 829 рублей 67 копеек) начиная с 01.05.2019 по 19.05.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 20.05.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты; 

- неустойку, исчисленную с суммы основного долга за февраль 2019 года (с суммы 241 359 рублей 25 копеек) начиная с 13.04.2019 по 17.05.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 18.05.2019 по 16.06.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 17.06.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты;  а также расходов по оплате государственной пошлины.

          Учитывая, что отказ Истца от части исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу Истцу разъяснены, суд считает возможным  на основании пунктов 2 и 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ истца от иска (в части).

          Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.   

         Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.

         На основании пункта 4 статьи 137, статей 136, 156 АПК РФ суд завершает предварительное судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие Ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не представившего суду возражений относительно рассмотрения дела без его участия.

 В судебном заседании установлено следующее.

 В соответствии с условиями  заключенного договора Истец (Гарантирующий поставщик) отпускал на объекты Ответчика (Покупателя; приложение № 2 к договору) электрическую энергию. 

        Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, которым утверждены Основные положения функционировании розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), пунктом 5.4 договора.

        Согласно пункту 82 Основных положений и пункту 5.4.договора Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику  в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем  в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

          Для оплаты электрической энергии, поставленной на объекты Ответчика в спорный период, Истцом были предъявлены счета-фактуры  от  31.01.2019 № 0000353/0111 и от 28.02.2019 № 0006389/0111 на общую сумму 544 343 рубля 77 копеек, которые оплачены Ответчиком частично на сумму  232 154 рубля 58 копеек.

          По расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет  312 189 рублей 19 копеек. 

          Расчет задолженности произведен Истцом исходя из фактически потребленного в спорный период объема электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, и свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию, сложившейся в январе - феврале 2019 года.

         Требование об уплате долга (претензия от 19.03.2019 № 70308-03-120), предъявленное Истцом, Ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с этим Истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

         Выслушав доводы Истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

  В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

 В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

        Факт поставки электроэнергии и ее количество, наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, актами приема-передачи электрической энергии от  31.01.2019, от 28.02.2019  составленными Истцом, сведениями о показаниях приборов учета на объектах Ответчика, переданных потребителем, справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию  январе - феврале 2019 года.

Согласно пункту 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

        Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие. Доказательства полной оплаты долга Ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенное, требование Истца о взыскании долга в сумме 312 189 рублей 19 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

        Также Истец просит взыскать с Ответчика 5 707 рублей 14 копеек неустойки за нарушение установленных сроков оплаты электрической энергии в период с 19.02.2019 по 12.04.2019 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической уплаты долга.

        Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Согласно пункту 6.11 договора за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, Потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

           В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (введен в действие с 01.01.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ставка рефинансирования ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 (шестидесяти) календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 (шестьдесят первого) дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 (девяноста) календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 (девяноста) календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 (одной стосемидесятой) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 (девяносто первого) дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 (стотридцатой ставки) рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         В соответствии с «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов в судебном порядке  за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации на день его вынесения.

         Расчет неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной в спорный период электроэнергии произведен Истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из действующей ставки банковского процента 7,75% годовых.  

  На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины (от уточненных требований) относятся на Ответчика и взыскиваются в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

   Государственная пошлина уплачена истцом при обращении в суд в большем (17 000 рублей), чем предусмотрено законом (14 001рубль), размере.

   Излишне уплаченная государственная пошлина и государственная пошлина с суммы иска, от взыскания которой Истец отказался, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 151, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Московская область,  Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройЖилКомплект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610035, Россия, 

<

...>) 232 154 (двести тридцать две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 31 копейка долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЖилКомплект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610035, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Московская область,  Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3) 312 189 (триста двенадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 19 копеек долга, 5 707 (пять тысяч семьсот семь) рублей 14 копеек неустойки за период с 19.02.2019 по 12.04.2019;  

неустойку, исчисленную с суммы основного долга за январь 2019 года (с суммы 302 984 рублей 25 копеек) начиная с 13.04.2019 по 19.04.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 20.04.2019 по 30.04.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; 

неустойку, исчисленную с суммы основного долга за январь 2019 года (с суммы 70 829 рублей 67 копеек) начиная с 01.05.2019 по 19.05.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 20.05.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты;

неустойку, исчисленную с суммы основного долга за февраль 2019 года (с суммы 241 359 рублей 25 копеек) начиная с 13.04.2019 по 17.05.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 18.05.2019 по 16.06.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 17.06.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты; 

9 358 (девять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Московская область,  Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 642 (семь тысяч шестьсот сорок два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 29.03.2019 № 6744.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                               В.А. Киселева