Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-20646/20

21 июля 2020 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сувенирная компания «Особые Подарки» (ОГРН. 1089848032218)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эмрус» (ОГРН. 1045005902721)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 21.07.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сувенирная компания «Особые Подарки»  (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эмрус» (далее – ответчик, ООО «Эмрус») о взыскании предварительной оплаты по счету от 19.11.2018 №495 в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 431 рубля 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 281 рубля.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 19.11.2018г. ООО «Эмрус» (Поставщик) выставило обществу (Покупатель) счет от 19.11.2018 № 495 на поставку товара стоимостью 106 903 рубля 44 копейки.

Общество произвело оплату за товар по Счету от 19.11.2018 № 495, что подтверждается платежным поручением от 22.11.2018 № 411 на сумму 106 903 рубля 44 копейки.

Поставленный товар не соответствовал заявленным требованиям и 28.11.2018г. возвращен поставщику. 

30.01.2019г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, уплаченных за товар, однако денежные средства не возвращены в полном объеме.

Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 100 000 рублей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствие с частью 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что поставленный товар не соответствовал заявленным требованиям и возвращен поставщику, что подтверждается УПД от 28.11.2018 № 2309, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по возврату оплаты за товар в размере 100 000 рублей.

Несмотря на переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о поставке товара надлежащего качества.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 28.11.2018г. по 23.01.2020г.

Согласно представленного расчета сумма процентов составила 8 431 рубль11 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что обязанность по поставке товара ответчиком не исполнена, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 431 рубля 11 копеек является правомерным. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 23.01.2020 № 59 оплатило госпошлину в размере 4 281 рубля.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 4 253 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сувенирная компания «Особые Подарки» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эмрус»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сувенирная компания «Особые Подарки» оплату по счету от 19.11.2018 № 495 в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 431 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 253 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья     А.А. Обарчук