Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-16948/2025

г. Хабаровск

31 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой

ознакомившись со встречным исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680045, Хабаровский край, г. Хабаровск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 173025, Новгородская область, г. Великий Новгород)

о взыскании 1 110 000 руб., запрете на изготовление, предложение к продаже, рекламе, хранения и иного ввода в хозяйственный оборот изделий

по делу № А73-16948/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 173025, Новгородская область, г. Великий Новгород)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680045, Хабаровский край, г. Хабаровск)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3

о взыскании 3 194 892 руб., обязании прекратить использование товарного знака

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за неправомерное использование товарных знаков № 1100340 (Ты лучшая подруга), № 1100209 (Ты лучший дедушка), № 1057079 (Ты лучший папа) на основании п.п. 2 п.4 статьи 1515 ГК РФ в размере 3 194 892 руб.

Определением от 10 декабря 2025 судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за неправомерное использование дизайна товара в размере 1 110 000 руб., запрете на изготовление, предложение к продаже, рекламе, хранения и иного ввода в хозяйственный оборот изделий «Мини-стелла», размещенных на

маркет плейсах «Озон» и «Вайлдберрис» пцтем удаления в срок не позднее 7 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда.

Определением от 10 марта 2026 встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставлено без движения.

ИП ФИО1 представлено платежное поручение от 27.03.2026 № 62 на сумму 78 354 руб., подтверждающее уплату государственной пошлины по встречному иску.

Встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статей 127, 132, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 110 000 руб., запрете на изготовление, предложение к продаже, рекламе, хранения и иного ввода в хозяйственный оборот изделий принять к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

Судья Л.А. Збарацкая