РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273148/22-55-1579

г. Москва

19 января 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  Задорожневой М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (121087, ГОРОД МОСКВА, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 5, ЭТ 2 ПОД 1 ПОМ 42, ОГРН: 1117746391036, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2011, ИНН: 7729682756)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕНДЕРРЕСУРС" (117393, ГОРОД МОСКВА, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 56, ЭТ 12 КОМ 60А, ОГРН: 1138601001219, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: 8601049728)

о взыскании денежных средств в размере  5 802 184 руб. 20 коп. 

При участии:    

от истца: Савицкая Е.Ю. по доверенности от 10.09.2021 г. 

от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕНДЕРРЕСУРС" о взыскании денежных средств в размере  5 802 184 руб. 20 коп.

В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Ответчика возражений против рассмотрения дела по существу не поступило.

Истец не возражает против открытия судебного заседания и разбирательства дела по существу, суд, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Суд исследовал доказательства, обстоятельства по делу, выслушал представителя истца.

Как следует из доводов искового заявления, решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 в отношении должника ООО «Новая лизинговая компания» (ИНН 7729682756, ОГРН 1117746391036) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 конкурсным управляющим ООО «Новая лизинговая компания» утвержден Добрышкин Владимир Николаевич (ИНН 773707762362), член Ассоциации ПАУ ЦФО.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как указывает истец, между ООО «Новая лизинговая компания» (далее - истец, покупатель) и АО «Тендерресурс» (далее - ответчик, поставщик) заключен договор поставки от 15.06.2015 № ТР/НЛК-25 ТМЦУ (далее - договор), в соответствии с которым истец является покупателем, ответчик - поставщиком. 02 февраля 2016 года покупателем была произведена оплата товара по Договору в полном объеме в размере 5 274 712 руб. 91 коп., в соответствии с п. 2.1 Договора, в подтверждение чего представлена выписка по счету № 40702810601010002196 ООО «Новая лизинговая компания». Согласно п. 3.1 Договора срок поставки Товара определяется спецификациях к договору.

Вместе с тем, как указано истцом и не оспорено ответчиком, полностью оплаченный товар ответчиком не поставлен.

В связи с не исполнением, АО «Тендерресурс» обязанности по поставке товара в адрес АО «Тендерресурс» было направлено требование об оплате задолженности, которое было оставлено без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя требования истца в полном объёме, суд исходит из следующего.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Согласно п. 3, 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств передачи истцу оплаченного им товара, так же как и возврата перечисленных денежных средств, ответчик суду не представил (ст. 65 АПК РФ)

Сумма не возвращенной  предварительной оплаты за не поставленный Ответчиком товар составляет  5 274 712 руб. 91 коп.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых  по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение  требований ст.ст. 307, 309, 310, 314, 454, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 10.08.2022 г. в размере 527 471 руб. 29 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно договору п. 6.2 в случае нарушения сроков поставки товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости не переданного, непоставленного в срок Товара.

Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан составленным верно.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком иск не оспорен, ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. 

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с учетом предоставленной Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.10,309,310,314,458,484,487,506,509,516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕНДЕРРЕСУРС" (117393, ГОРОД МОСКВА, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 56, ЭТ 12 КОМ 60А, ОГРН: 1138601001219, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: 8601049728) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (121087, ГОРОД МОСКВА, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 5, ЭТ 2 ПОД 1 ПОМ 42, ОГРН: 1117746391036, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2011, ИНН: 7729682756) 5 274 712 руб. 91 коп. (Пять миллионов двести семьдесят четыре тысячи семьсот двенадцать рублей 91 копейка) задолженность, 527 471 руб. 29 коп. (Пятьсот двадцать семь тысяч четыреста семьдесят один рубль 29 копеек) неустойки.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕНДЕРРЕСУРС" (117393, ГОРОД МОСКВА, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 56, ЭТ 12 КОМ 60А, ОГРН: 1138601001219, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: 8601049728) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 52 011 руб. 00 коп. (Пятьдесят две тысячи одиннадцать рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик