Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4649/2020

г. Благовещенск

21 июля 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.07.2020. Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной  М.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Зея» города Свободного (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 

о взыскании  1 170 261,93 руб.,

в судебное заседание стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (далее – ООО «Теплоинвест», истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Зея» города Свободного (далее – МУП «Зея», ответчик) о взыскании основного долга за тепловую энергию за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 1 170 261,93 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2018 № 370 в части оплаты оказанных услуг теплоснабжения.

В предварительное судебное заседание 14.07.2020 стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

К заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и согласие на завершение предварительного судебного заседания и  переход к рассмотрению в судебном разбирательстве. Также истец представил дополнительные документы, в  том числе подписанный сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 26.06.2020.

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

В силу п.4 ст.137 АПК РФ арбитражный суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2018 между ООО «Теплоинвест» (энергоснабжающая организация) и МУП «Зея» (абонент) был заключен договор энергоснабжения тепловой энергии № 370, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (приложение №1) в соответствии с температурным графиком ее подачи, в течение срока действия договора, а абонент обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора (пункт 1.1 договора). 

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, действует по 31.12.2018  и содержит условие о его ежегодной пролонгации (пункт 9.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора отпуск тепловой энергии абоненту на 2018 год рассчитан на период с 01 января по 31 декабря в размере 1008,750 Гкал на сумму 2 831 432 руб. 99 коп. 

Согласно пункту 5.1. расчетный период  – месяц (для объектов, где расположены приборы учета тепловой энергии с 15 числа предыдущего месяца по 15 число текущего месяца) (пункт 5.1 договора).

Оплата по договору производится не позднее 20 числа расчётного месяца (п. 5.3. договора).

Дополнительным соглашением № 5 от 19.12.2019 к договору   стороны установили, что стоимость коммунального ресурса по отоплению рассчитывается по тарифам, установленным приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 109- пр/т от 11.10.2019    об утверждении тарифа на 2020 год. 

Стороны определили, что с 01.01.2020   по 31.12.2020 действуют следующие тарифы:

-  тариф для РК-1 составляет  2542,34 руб., (без учета НДС) за 1 Гкал и действует до утверждения нового тарифа;

- тариф для КУ «Автобаза» - 3823,36 руб. (без учета НДС) за 1 Гкал и действует до утверждения нового тарифа;

Отпуск тепловой энергии Абоненту на 2020 г. рассчитан на период с «01» января по «31» декабря  2020 года в размере 1 544,134 Гкал на сумму 6 103 896,44 руб.   (с учетом НДС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного договора истцом в период с 01.03.2020 по 30.04.2020 оказывались услуги теплоснабжения, что подтверждается расчетными ведомостями.

Доказательств о наличии со стороны ответчика претензий по качеству, срокам поставки тепловой энергии в материалах дела не имеется. 

Для оплаты услуг истцом были выставлены  счета – фактуры: № 1350 от 31.03.2020 на сумму 548 352,41 руб., № 1351 от 31.03.2020 на сумму 241 791,79 руб., № 1852 от 29.04.2020 на сумму  227 070,89 руб., № 1853 от 29.04.2020 на сумму  153 046,84 руб. 

Претензия № 2-3023 от 25.05.2020 с требованием об оплате задолженности    оставлена ответчиком  без исполнения. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Задолженность ответчика согласно расчету истца за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 составила 1 170 261,93 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается подписанным без разногласий актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.06.2020.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора по существу сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено.

На основании изложенного, суд считает требования ООО «Теплоинвест» о взыскании с МУП «Зея» задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 370 за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 1 170 261,93 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 24 703 руб. 

При принятии искового заявления истцу на основании статьи 102 АПК РФ была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 24 703 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зея» города Свободного (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) по договору энергоснабжения тепловой энергией № 370 от 01.01.2018 задолженность за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 1 170 261,93 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зея» города Свободного (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 703 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                 М.В. Сутырина