АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3861/2022

09 сентября 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 11 831 821 руб. 42 коп.,  

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 25.04.2022 № 03/33,

от ответчика – не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с иском в суд к  обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» 11 831 821 руб. 42 коп.,  в том числе 11 528 949 руб. 62 коп. - задолженность по оплате потерь электрической энергии за период март-апрель 2022г., 302 871 руб. 80 коп. – неустойку.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» ФИО4

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 11 371 076 руб. 22 коп. – долг, 71 64 руб. 82 коп. – неустойку за период с 19.05.2022 по 20.06.2022.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований к рассмотрению.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между гарантирующим поставщиком и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 391-00041. Согласно указанному договору ответчик обязуется оплачивать электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь (раздел 5 договора). В период с 01.03.2022 по 30.04.2022 гарантирующий поставщик передал электрическую энергию ответчику. Согласно уведомлению об уступке права требования от 14.04.2022 №2175-17-03/исх, от 16.05.2022 № 2785-17-03/исх истец принял право требования денежных средств по оплате стоимости потерь электроэнергии за март-апрель 2022 г. года на сумму 11 371 076 руб. 22 коп. 

Между истцом и гарантирующим поставщиком 19.12.2019 заключено дополнительное соглашение №18.0300.2021.14дс48 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14. Дополнительным соглашением стороны предусмотрели уступку гарантирующим поставщиком истцу права требования стоимости потерь электрической энергии, возникающих с 01.01.2020 по договору от 01.06.2018 №391-00041 с ответчика (раздел 5.А дополнительного соглашения). О состоявшейся уступке ответчик уведомлен, но возникшие обязательства по оплате стоимости потерь ответчик не исполнил. Направленную претензию оставил без удовлетворения.

Кроме того, истец предъявил к взысканию законную неустойку согласно части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Ответчик  и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика  и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь в марте-апреле 2022 года и законной неустойки за просрочку платежа. 

Основанием иска является  неисполнение ответчиком договорных обязательств.

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия, что следует из Приказа Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э, который включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту –  Закон «Об электроэнергетике»).

Владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан уплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закон «Об электроэнергетике»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения № 442).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика на основании договора (пункт 128 Основных положений  №442). 

Пунктом 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее по тексту – Правила №861) установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В данном случае, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии между третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» и ответчиком, включая обязательства по приобретению электрической энергии в целях компенсации потерь и её оплаты ответчиком.

Ответчик является владельцем электросетевого оборудования, что следует из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2018 №391-00041 с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт», в котором согласованы точки поставки электрической энергии. Заключение договора не вызывает неопределенности в правоотношениях между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией ООО «БЭСК», его статуса как сетевой организации и владения электросетевым оборудованием, без которого оказание услуг по передаче электрической энергии невозможно.

Ответчику третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» направлены акт приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь в объеме 3 480 452 кВт/ч за март 2022 года от 31.03.2022 на сумму 7 842 126 руб. 60 коп., счет-фактура от 31.03.2021 на сумму 7 842 126 руб. 60 коп. Ответчик объем потерь не оспорил.  Гарантирующий поставщик свои обязанности исполнил (пункт 5.3 договора от 01.06.2018 №391-00041).

Также ответчику третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» направлены акт приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь в объеме 1 547 394 кВт/ч за апрель 2022 года от 30.04.2022 на сумму 3 528 949 руб. 62 коп., счет-фактура от 30.04.2022 на сумму 3 528 949 руб. 62 коп. Ответчик объем потерь не оспорил.  Гарантирующий поставщик свои обязанности исполнил (пункт 5.3 договора от 01.06.2018 №391-00041).

Объем потерь сформирован на основании баланса электрической энергии в сетях ответчика за апрель 2022 года, составляет 1 547 394 кВт/ч, за март 2022 г. составляет 3 480 452 кВт/ч.

Согласно счету-фактуре от 31.03.2022, акту приема-передачи электрической энергии от 31.03.2022 цена определена как нерегулируемая и составляет 1,87766 рублей, которую ответчик не оспорил.

Согласно счету-фактуре от 30.04.2022, акту приема-передачи электрической энергии от 30.04.2022 цена определена как нерегулируемая и составляет 1,90048 рублей, которую ответчик не оспорил.

Стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика за март 2022 года составила  7 842 126 руб. 60 коп., за апрель 2022 г. - 3 528 949 руб. 62 коп.

Ответчик в свою очередь обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика документы, указанные в пункте 5.3 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать (пункт 5.6 договора), при возникновении претензии по объему потерь составить соответствующую претензию путем подписания акта приема-передачи с оговоркой «с протоколом разногласий» и направить гарантирующему поставщику в течение 5 рабочих дней.

Доказательства непринятия ответчиком, предъявленного объема потерь, в деле отсутствуют, соответственно, судом признается, что объем потерь в ноябре 2021 года подтвержден. 

Истец получил право требования стоимости потерь от третьего лица АО «Читаэнергосбыт» на основании уступки права требования, предусмотренной дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14 между истцом и АО «Читаэнергосбыт».

Дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика не позднее 20-го числа месяца, следующего расчетным уведомлять ответчика о состоявшейся уступке права требования, способом позволяющим подтвердить получение уведомления. При этом ежемесячно гарантирующий поставщик направляет ответчику уведомления о размере уступленного права требования в отношении соответствующего расчетного периода (абзац 2 пункта 5.А.5 доп. соглашения).

Такое уведомление от 16.05.2022 № 2785-17-03/исх, от 14.04.2022 № 2175-17-03/исх   о переходе права требования денежных средств по оплате стоимости потерь электроэнергии за апрель 2022 года на сумму 3 528 949 руб. 62 коп., за март 2022 г. на сумму 7 842 126 руб. 60 коп.   в дело представлено и получено ответчиком 17.05.2022, 15.04.2022. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания дополнительного соглашения и имеющихся в деле доказательства, суд считает, что право требования о взыскании стоимости потерь с ответчика перешло истцу от гарантирующего поставщика. Уступка права требования состоялась.

 Сетевые организации обязаны уплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил №861).

Ответчиком  обязательства по оплате потерь не исполнены в нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отношении ООО «Бурятская электросетевая компания» на рассмотрении в Арбитражном суде Республики Бурятия находится дело №А10-1128/2021 о признании его несостоятельным (банкротом) по заявлению ПАО «Россети Сибирь», принятое к производству 21.04.2021.

Судом установлено, что 26.07.2021 по делу №А10-1128/2021 вынесено определение (20.07.2021 объявлена резолютивная часть определения) о введении в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670047, 

<

...>) процедуры наблюдения.

19.07.2022 определением суда общество с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утверждён   конкурсным управляющим ООО «Бурятская электросетевая компания» арбитражного управляющего ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14257, адрес для направления корреспонденции: 644024, г. Омск, г. Омск-24, а/я 9409, номер телефона 

<

***>), установлено ему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Предъявленные требования в рамках настоящего дела поданы в суд 27.06.2022, после даты введения процедуры наблюдения, спорным периодом является март-апрель 2022 года, что судом расценивается как текущее  требование, поскольку срок исполнения обязательства наступил после  принятия к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, требование истца о взыскании 11 371 076 руб. 22 коп. – долга по оплате потерь электрической энергии за март-апрель 2022 года подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с учетом уточнений 71 664 руб. 82 коп.  – неустойка, начисленная на долг за апрель 2022г. в размере 3 528 949 руб. 62 коп., за период с 19.05.2022 по 20.06.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, неустойку за просрочку платежа, начисленная на долг за март 2022г. в размере 7 842 126 руб. 60 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

 Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив уточенный расчёт пеней на сумму 71 664 руб. 82 коп., суд признает его верным.

Суд удовлетворяет требование о взыскании пени за просрочку платежа с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Определением суда истцу зачтена государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная платежным поручением от 11.10.2019 № 20809.

С учётом уточнения истцом размера исковых требований до 11 442 741 руб. 04 коп. размер государственной пошлины по иску составляет 80 213 (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и возлагает на него обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 78 213 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 11 444 741 руб. 04 коп., в том числе 11 371 076 руб. 22 коп. – долг, 71 664 руб. 82 коп. – неустойка, начисленная на долг за апрель 2022г. в размере 3 528 949 руб. 62 коп., за период с 19.05.2022 по 20.06.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, неустойка за просрочку платежа, начисленная на долг за март 2022г. в размере 7 842 126 руб. 60 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 78 213 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяТ.Г. Серебренникова