АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24598/2018

г. Ярославль

07 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  17 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О. Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью "Луч -76" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Левашово" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   12333.20  руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 21.06.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Луч-76" обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом «Левашово" о взыскании, с учетом уточнения, 12 333, 20 руб. неустойки, а также 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил об ошибке в расчете неустойки. Полагает, что расчет по товарной накладной № 267596 должен производиться с 29.11.2018, а не с 28.11.2018, как указано истцом.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.

Истец в адрес ответчика в соответствии с договором № 210 от 01.01.2018 поставил товар, что подтверждается товарными накладными № 267596 от 28.09.2018, № 267601 от 28.09.2018, представленными в материалы дела. Принятие товара подтверждается подписью и печатью ответчика  на указанных накладных. 

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчет за поставленный товар производится ответчиком в течение 14 календарных дней с момента передачи товара.

Однако ответчик своевременно оплату не производил. На день рассмотрения спора долг полностью оплачен ответчиком.

Истец  просит взыскать пени, предусмотренные пунктом 6.1 договора, в размере 12 333, 20 руб. за период  с 13.10.2018 по 19.12.2018.

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. 

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.

Факт поставки на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного товара с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Истцом ответчику начислены пени, которые за период с 13.10.2018 по 19.12.2018 составили 12 333, 20  руб. Суд произвел перерасчет неустойки по товарной накладной № 267596 на сумму долга 5 000 руб. с учетом положений пункта 5.2 договора, определив период просрочки с 29.11.2018 по 19.12.2018. Сумма неустойки составила 12 233, 20 руб.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. 

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. В обоснование понесенных судебных расходов истцом в материалы дела представлены: договор № 06/11/18 от 06.11.2018, квитанция к приходному кассовому ордеру № 18 от 06.11.2018.

При определении разумного предела расходов истца на оплату услуг представителя суд оценил характер спора, степень сложности дела (дело не относится к категории сложных, долг признан и оплачен ответчиком), продолжительность рассмотрения дела в суде, степень участия представителя истца в его рассмотрении (не участвовал в судебных заседаниях), предполагаемый объем проведенной представителем работы. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает расходы на оплату услуг представителя  разумными в размере 10 000 руб. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию с ответчика в размере 9 918, 82 руб. 

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Левашово" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Луч -76" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 233, 20 руб. пени, а также 1 984 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 9 918, 82 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. 

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О. Н.