АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., 

<

...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-10132/2025

04 февраля 2026 г.

г. Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2026.

Решение изготовлено в полном объеме 04.02.2026.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Астаповой К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гонтарем С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) к Товариществу собственников недвижимости «Родник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Севэнергосбыт» – ФИО2 по доверенности № 205 от 25.12.2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением о взыскании

с Товарищества собственников недвижимости «Родник» (далее – ответчик, ТСН «Родник») задолженности по Договору энергоснабжения № 1256917

от 10.01.2017 за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 500 037,63 руб., пени за период с 19.07.2025 по 23.07.2025 в размере 791,73 руб., пени

с последующим начислением, начиная с 24.07.2025 до момента фактической оплаты основной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 041 руб.

Определением от 13.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 07.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени

и месте судебного заседания 21.01.2026, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания без его участия

и рассмотрения дела по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании 21.01.2026 представитель истца поддержал исковые требования в полом объеме.

Ответчик в отзыве на исковое заявление отметил, что считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению, полагает, что представленные истцом документы не содержат сведений об объемах потребленной энергии абонентов, которые опосредовано присоединены к электрическим сетям ответчика, что ставит под сомнение правильность определения объема потребленной электрической энергии и соответственно расчета платы за нее.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Севэнергосбыт» (далее – Гарантирующий поставщик, ГП) и ТСН «Родник» (далее – Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № 1256917 от 10.01.2017 (далее – Договор), согласно которому ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение

и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей

и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1.).

Согласно п. 1.2. Договора объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в Приложении 2 к настоящему договору, а при их отсутствии, и в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Договор заключен на неопределенный срок (п. 7.1. Договора).

В соответствии с п. 2.3.1 Договора Потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим Договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы ГП и Сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям.

Положениями пп. 4.1., 4.2. Договора установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ.

Применительно к п. 4.4. Договора оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных платежей в порядке, установленном настоящим Договором. Обязательства Потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет ГП в полном объеме, включая предусмотренные настоящим Договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.

Окончательный расчёт за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 4.5. Договора).

Согласно п. 6.6. Договора	Потребитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашение к Договору энергоснабжения № 1256917 от 10.01.2017 об использовании системы юридически значимого электронного документооборота стороны пришли к договоренности о возможности электронного обмена документами.

Исходя из пояснений истца, обязательства по поставке электрической энергии ООО «Севэнергосбыт» исполнялись в полном объеме. Так, во исполнение условий Договора истец произвел в адрес ответчика поставку электрической энергии за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 на общую сумму 600 037,63 руб.

В соответствии с условиями Договора, ответчику выставлен счет на оплату № 2937227 от 31.05.2025 на сумму 600 037,63 руб.

В свою очередь, 19.06.2025 ответчик произвел частичную оплату электроэнергии в размере 100 000 руб.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по внесению своевременной платы за поставленную электрическую энергию выполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего, у ТСН «Родник» образовалась задолженность по Договору энергоснабжения № 1256917 от 10.01.2017 за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 500 037,63 руб.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулированию спора, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 20.06.2025 № 14348 с требованием оплатить задолженность по Договору энергоснабжения № 1256917 от 10.01.2017.

За просрочку оплаты выставленного счета в соответствии с п. 6.6. Договора, с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», ответчику начислены пени за нарушение обязательств по Договору энергоснабжения № 1256917 от 10.01.2017 за период с 19.07.2025 по 23.07.2025 в размере 791,73 руб.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по своевременной оплате потребленной электроэнергии и оставления

им без удовлетворения вышеуказанных требований истца, послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги

и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов

и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ТСН «Родник» возникли правоотношения, урегулированные Договором энергоснабжения № 1256917 от 10.01.2017, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, условиями Договора установлена обязанность ответчика производить оплату в порядке, размере и сроки, которые определены Договором (п. 2.3.1. Договора), ежемесячно, до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 4.5. Договора).

Факт поставки электрической энергии подтверждается актом приема-передачи № 429703 от 31.05.2025 на сумму 600 037,63 руб., а также расчетной ведомостью электропотребления от 06.06.2025, составленной на основании показаний приборов учета (счетчика).

В связи с чем, ответчику выставлен счет на оплату № 2937227 от 31.05.2025 на сумму 600 037,63 руб.

С учетом частичной оплаты потребленной электроэнергии, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 500 037,63 руб.

Ответчик контррасчет задолженности за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 не представил.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истцом произведен расчет платы за потребленную электрическую энергию без учета объемов потребленной опосредованными абонентами (субабонентами) электроэнергии в связи со следующим.

Исходя из письменных пояснений истца, а также представленных в материалы дела документов (в том числе расчетной ведомости от 06.06.2025), при расчете объемов электропотребления за май 2025 года сумма задолженности определена путем вычитания из показаний приборов учета ответчика показаний приборов субабонентов.

Ответчик не оспаривал факт оказанной услуги по поставке электроэнергии в марте 2025 года и ее несвоевременной оплаты, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 1256917 от 10.01.2017 за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 500 037,63 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика пени за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 19.07.2025 по 23.07.2025 в размере 791,73 руб.

Ответчик контррасчет неустойки в суд не представил.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком

и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений статей 330-333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

Согласно п. 6.6. Договора	Потребитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Названный порядок расчета пеней закреплен абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Представленный истцом расчет заявленных к взысканию пени

за просрочку исполнения обязательства по оплате за оказанные услуги судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

В связи с отсутствием данных о погашении ответчиком задолженности, размер пени за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 19.07.2025 по 23.07.2025 составляет 791,73 руб.

Ответчиком доказательств, подтверждающих, что заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства,

не представлено.

Суд пришел к выводу, что сумма 791,73 руб. компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств

и является справедливой, соответствующей балансу между мерой ответственности и последствиями неисполнения обязательств.

Суд не находит оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 791,73 руб.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда

от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности

за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо

ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком основной суммы задолженности также подлежат удовлетворению.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика в размере 30 041 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Родник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность по договору энергоснабжения № 1256917 от 10.01.2017 за период с 01.05.2025

по 31.05.2025 в размере 500 037,63 руб., пени за период с 19.07.2025

по 23.07.2025 в размере 791,73 руб., пени с последующим начислением, начиная с 24.07.2025 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 041 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

на основании соответствующего ходатайства.

Судья

К.Г. Астапова