10622_4197886  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12467/17

13 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-12467/17 по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  310619304600020, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие  "Автомобильный транспорт" г. Новошахтинска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью многопрофильное  предприятие "Автомобильный транспорт" г. Новошахтинска в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 147616 рублей 86 копеек задолженности,  2037 рублей 11 копеек пени, 5488 рублей 70 копеек судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из  федерального бюджета 1723 рубля излишне уплаченной государственной пошлины по  платежному поручению № 177 от 28.04.2017.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.