АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17465/2019

г. Ярославль

05 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым Д.С., помощником судьи Давыдовой М.В.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Котельная промплощадки" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   521 770.40  руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) «Атлас-М» (ИНН:7731444999, ОГРН: 

<

***>); 2) АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 16.01.2020

от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 29.08.2019

установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Котельная промплощадки" о взыскании с учетом уточнения 473 381, 24 руб. задолженности за период с декабря 2018 по февраль 2019 года, 48 389 руб. 16 коп. за период с 16.01.2019 по 13.08.2020.

Определением суда выделено в отдельное производство требование о взыскании 291 044, 10 руб. задолженности, 48 389, 16 руб. неустойки. Судом в порядке ст. 51 АПК РФ исключены ООО «Атлас-М» (ИНН:7731444999, ОГРН: 

<

***>), АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из числа третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, заявила о возможности урегулирования спора мирным путем.

Предстаивтель ответчика против иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила,  что в части задолженности представлен контррасчет на сумму 182 337, 14 руб., данную сумму общество не оспаривает и признает, в оставльной части поддерживает возражения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2018 между Государственным предприятием Ярославской области «Южный водоканал» /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и Обществом с ограниченной ответственностью "Котельная промплощадки" подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения № 848/18/В3-КП согласно п. 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду). Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с условиями договора истец в феврале 2019 г. осуществлял поставку ответчику холодной питьевой воды, а так же оказывал услуги по приему сточных вод и их очистке.

Указывая на просрочку оплаты оказанных услуг, истец претензией потребовал оплаты долга.

Отсутствие выплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и отведением сточных вод в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Закон о водоснабжении, Закон № 416-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В рассматриваемом случае между сторонами был заключен договор водоснабжения и водоотведения, на котором основаны требования истца о взыскании стоимости объема воды, поставленной для целей подпитки.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание документальное подтверждение исполнения истцом договора за спорный период, представленный контррасчет ответчиком, заявление ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Котельная промплощадки" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 182 337, 14 руб. долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 941 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.