АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13098/2025

26 февраля 2026 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Ростелеком»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комисвязьинвест»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании долга,

без участия представителей сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комисвязьинвест» (Общество) о взыскании долга по оплате услуг по договору предоставления в пользование места в кабельной канализации № 001847/2012_0211 от 02.10.2012 в размере 62 532 руб. за период с 01.03.2025 по 31.05.2025.

Ходатайством от 26.02.2026 ответчик признал требования в полном объеме.

Представители сторон не явились в заседание, в связи с чем, суд разрешил спор по имеющимся доказательствам на основании части 3 статьи 156 Кодекса.

В силу статьи 49 Кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2), а ответчик — вправе признать иск полностью или частично (часть 3).

Оценив заявление Общества в совокупности с имеющимися материалами дела, суд пришёл к выводу, что признание иска не противоречит правопорядку.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Кодекса).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 Кодекса).

На основании статей 71 и 162 Кодекса суд оценил имеющиеся доказательства и пришёл к убеждению, что признание иска не противоречит правопорядку (в том числе с учётом пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте

26 постановления «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Требование Акционерного общества подлежит удовлетворению с возложением на Общество расходов истца по уплате государственной пошлине.

В связи с признанием иска расходы по государственной пошлине распределяются по правилу второго абзаца подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: с Общества в пользу истца взыскиваются 3 000 руб. (10 000 руб. * 30 %). Акционерному обществу возвращаются 7 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167 — 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комисвязьинвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 62 532 руб. задолженности, 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 08.07.2025 № 72698). Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья М.В. Безносикова