АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ А59-7729/2024

г. Южно-Сахалинск

16 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>) и вопрос об утверждении финансового управляющего должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

02.12.2024 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 05.12.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 03.03.2025 (резолютивная часть от 21.02.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев по 21.08.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий») судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 21.08.2025. Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 17172590 от 26.02.2025, в газете «Коммерсантъ» № 42 от 07.03.2025.

Определением от 23.05.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1

Этим же определением назначено судебное заседание по вопросу об утверждении нового финансового управляющего ФИО1 на 04.06.2025; собранию кредиторов в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предложено представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

При этом, 16.05.2025 Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» представлены сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

К судебному заседанию, назначенному на 04.06.2025, решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в суд не поступило, ввиду чего определением от 04.06.2025 судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего отложено на 16.06.2025.

В судебное заседание, назначенное на 16.06.2025, лица, участвующие в деле, не явились. Решение (ходатайство) о выборе иной саморегулируемой организации

арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в суд не поступило.

Определением от 16.06.2025 судебное заседание отложено на 05.08.2025, собранию кредиторов, иным лицам, участвующим в деле, должнику предложено представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

К судебному заседанию, назначенному на 05.08.2025, решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не поступило.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд осуществил случайную выборку саморегулируемой организации с использованием автоматизированной системы, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий должника. При этом в целях скорейшего рассмотрения дела суд осуществил такую выборку пять раз.

Судом посредством случайного выбора определены следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих: Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», что подтверждается соответствующими протоколами от 05.08.2025.

Определением от 05.08.2025 судебное разбирательство отложено на 20.08.2025, указанным выше саморегулируемым организациям предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве.

14.08.2025, 18.08.2025 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

От остальных саморегулируемых организаций сведений не поступило.

В судебном заседании 20.08.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.09.2025, затем до 05.09.2025.

В рамках перерыва суд осуществил еще выборку пяти саморегулируемых организаций с использованием автоматизированной системы, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий. Посредством случайного выбора определены следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих: Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «Дело», Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард», Ассоциация «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», что подтверждается соответствующими протоколами от 03.09.2025.

Определением от 05.09.2025 судебное разбирательство отложено на 25.09.2025, указанным пяти саморегулируемым организациям, а также тем, от которых не поступили ранее сведения, предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве.

К судебному заседанию, назначенному на 25.09.2025, от Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард», поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

В судебном заседании 25.09.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.09.2025.

В рамках перерыва суд осуществил еще выборку саморегулируемых организаций с использованием автоматизированной системы, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий. Посредством случайного выбора определены следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство "Национальная организация арбитражных управляющих", Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Некоммерческое партнерство "Континент", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", Некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада", Некоммерческое партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", что подтверждается соответствующими протоколами от 25.09.2025.

Определением от 29.09.2025 судебное разбирательство отложено на 14.10.2025, указанным саморегулируемым организациям предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве.

К судебному заседанию от Некоммерческого партнерства «Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Некоммерческое партнерство «Континент», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая

организация арбитражных управляющих «Эгида», Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

От остальных саморегулируемых организаций сведений не поступило.

В судебном заседании 14.10.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.10.2025, затем до 10.11.2025.

Определением от 10.11.2025 судебное разбирательство по вопросу об утверждении финансового управляющего должника отложено на 03.12.2025 для рассмотрения совместно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1

Этим же определением суд направил запросы о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в адрес оставшихся саморегулируемых организаций, содержащихся в перечне суда, а также в адрес саморегулируемых организаций, содержащихся в реестре арбитражных управляющих, размещенном на сайте ЕФРСБ.

При этом в рамках дела о банкротстве ФИО1 суд направил в адрес регистрирующих органов копию решения суда от 03.03.2025, которым были истребованы сведения в отношении имущества должника.

Согласно поступившим в адрес суда сведениям, полученным от Гостехнадзора Сахалинской области, Управления Росгвардии по Сахалинской области, УМВД России по Сахалинской области, Акционерного общества «Национальная страховая информационная система», имущество за должником не зарегистрировано.

В судебном заседании 03.12.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.12.2025, затем до 16.12.2025.

К судебному заседанию, назначенному на 16.12.2025 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От остальных саморегулируемых организаций поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным

пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Собранию кредиторов неоднократно судом предлагалось представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

К судебному заседанию, назначенному на 28.02.2025, решение собрания кредиторов о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего и (или) иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено.

Как указывалось ранее, Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО3.

Одновременно суд откладывает в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также запланированный отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить ФИО3 (члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 690005, г. Владивосток-5, а/я 43) финансовым управляющим ФИО1.

Отложить судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 (ИНН 

<

***>) на 12 часов 10 минут 27 января 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 111-Б.

Финансовому управляющему ФИО3 - представить в суд документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий по итогам процедуры реализации имущества гражданина, отчёты финансового управляющего о своей деятельности и об использовании средств должника, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, и т.д., сведения о фактических доходах должника за период процедуры банкротства, с приложением расчёта конкурсной массы на дату окончания процедуры и расчёта её распределения между кредиторами, доказательства фактического перечисления средств кредиторам.

Определение направить финансовому управляющему ФИО3, Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», ФИО1

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья А.С. Фурсина