АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39153/2020

16 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества банк "ФК ОТКРЫТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу "СИБЭСКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2323810 руб. 02 коп., о расторжении договора

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2 -  представитель по доверенности № от 15.07.2019, предъявлен паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "СИБЭСКО" о взыскании 2323810 руб. 02 коп., в том числе 2 224 221 руб. 40 коп. долга по кредитному договору № 

<

***> от 24.12.2019г., 10 842 руб. 89 коп. процентов, 88 745 руб. 73 коп. пеней, о расторжении кредитного договора № 

<

***> от 24.12.2019г.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца,  арбитражный суд  

установил:

24.12.2019г. между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» (Банк, истец, кредитор) и открытым акционерным обществом "СИБЭСКО" (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № 

<

***>  путем подписания Заявления о предоставлении кредитного продукта «Экспресс Овердрафт» электронной подписью на следующих условиях: лимит овердрафта – 3 073 200,00 рублей, лимит к расчетному счету 

<

***> доступен для безналичных платежей, срок кредитования – 1 год, срок транша – 60 календарных дней, процентная ставка – 13% годовых.

В соответствии с Заявлением Заемщик присоединяется к Правилам  банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка» Филиала Точка ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – Правила).

Информация о Лимите и других существенных условиях Овердрафта доводится до Клиента в виде специального предложения (далее – Предложения), передаваемого посредством Системы ДБО. Предложение не является офертой Банка (п. 8.2. Раздела 8 Правил). 

Договор о предоставлении овердрафта заключается посредством предоставления клиентом в Банк по системе ДБО Заявления на предоставление овердрафта от 23.12.2019. Моментом заключения Договора о предоставлении овердрафта является акцепт Банком Заявления клиента, что совпадает с предоставлением Банком лимита овердрафта. Счет переводится на обслуживание, предусматривающее оплату расчетных документов при недостаточной сумме или отсутствии денежных средств на расчетном счете Клиента за счет овердрафтного кредита, о чем клиенту сообщается по Системе ДБО (п. 8.4. Правил).  

Согласно п. 8.5. Раздела 8 Правил и Заявления о предоставлении кредита Правила и Заявление клиента, акцептованное Банком, в совокупности являются Договором о предоставлении Кредита. 

Кредит предоставляется клиенту траншами неограниченное количество раз в соответствии с условиями настоящего Договора на основании предъявленных Клиентом к оплате расчетных документов (п. 8.7 Правил). 

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 8.15 Раздела 8 Правил проценты за пользование кредитом начисляются на начало операционного дня Банка с даты, следующей за датой выдачи овердрафта, по дату окончания срока транша / дату фактического погашения овердрафта включительно. 

В соответствии с п. 8.15.1 Раздела 8 Правил проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу начисляются ежедневно нарастающим итогом, исходя из величины процентной ставки на условиях и в порядке, предусмотренных Договором и действующим законодательством. Пунктом 8.15.2 Раздела 8 Правил предусмотрено, что начисленные проценты за пользование Овердрафтом списываются ежедневно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации. 

В случае возникновения просроченной задолженности по уплате клиентом Банку основного долга и/или процентов, предусмотренных по Договору, размер Лимита овердрафта, установленный на дату возникновения просрочки, уменьшается до размера фактической задолженности клиента перед Банком по основному долгу. В дату полного погашения просроченной задолженности по всем предусмотренным Договором платежам (включая задолженность по основному долгу, процентам за пользование Кредитом, неустойкам) лимит овердрафта восстанавливается до размера, действующего на дату возникновения просрочки (п. 8.16. Раздела 8 Правил).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ). 

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако ответчик в нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору , составляющая согласно расчету истца 2224221 руб. 40 коп. долга, 10842 руб. 89 коп. процентов.

В связи с этим истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил, как не представил доказательств погашения задолженности, уплаты процентов, размер задолженности, расчет процентов не оспорил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании представленных истцом в материалы дела документов, арбитражный суд требования истца о взыскании долга размере 2224221 руб. 40 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 10842 руб. 89 коп. процентов удовлетворяет в полном объеме на основании 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 8.22 Раздела 8 Правил в случае нарушения Клиентом сроков исполнения обязательств Договору со следующего после истечения соответствующего срока дня Клиент уплачивает начисленные Банком неустойки: 

- просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки; 

- за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 88745 руб. 73 коп.

Суд, проверив расчет истца, в отсутствие каких-либо возражений ответчика и ходатайства о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требование истца о взыскании с ответчика 88745 руб. 73 коп. пеней заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, истец, ссылаясь на систематическое невыполнение ответчиком обязанностей по внесению платежей, на то, что ответчиком допущено нарушение условий договора просит расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 24.12.2019г.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности с предложением о расторжении кредитного договора. Установленный обязательный досудебный порядок при расторжении договора истцом соблюден.

В настоящее время срок для направления ответа истек, ответ на предложение о расторжении договора от ответчика не получен, задолженность не погашена.

Поскольку сумма основного долга , пеней в полном объеме ответчиком не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется продолжительное время, суд признает указанные нарушения кредитного договора, допущенные ответчиком, существенными, в связи с чем удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора согласно ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "СИБЭСКО" (ИНН 2465269304, ОГРН 1122468016175)  в пользу публичного акционерного общества банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) 2224221 руб. 40 коп. долга, 10842 руб. 89 коп. процентов, 88745 руб. 73 коп. пеней, 40619 руб. 05 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 

Расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 24.12.2019г. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова