ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А70-9806/2018

06 ноября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  06 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объёме  06 ноября 2020 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аристовой Е. В.,

судей  Веревкина А. В., Тетериной Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7366/2020) акционерного общества Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» на решение от 11.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-9806/2018 (судья Соловьев К. Л.) по иску публичного акционерного общества «Фортум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) к акционерному обществу Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Свердловская обл., 

<

...>), при привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Системный оператор единой энергетической системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 41 413 333 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:  

от акционерного общества Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» –ФИО2 (по доверенности от 27.12.2019 № Д-233),

от публичного акционерного общества «Фортум» – ФИО3 (по доверенности от 21.02.2020),

установил:

публичное акционерное общество «Фортум» (далее – ПАО «Фортум») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (далее – АО ПО «УЭМ») о взыскании 41 413 333 руб. 10 коп. убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Системный оператор единой энергетической системы» (далее – АО «СО ЕЭС»).

Решением от 11.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-9806/2018 исковые требования удовлетворены частично, с АО ПО «УЭМ» в пользу ПАО «Фортум» взысканы денежные средства в размере 33 823 112 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 163 344 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 245 040 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Техноком-Инвест» перечислены денежные средства в размере 300 000 руб.; ответчику возвращено 280 000 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО ПО «УЭМ» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе ответчиком заявлены ходатайства: о вызове в качестве свидетеля главного инженера Белоярского монтажного управления – филиала АО ПО «УЭМ» ФИО4, который в период действия договора являлся руководителем проекта; о назначении повторной судебной экспертизы.

ПАО «Фортум» в представленном суду апелляционной инстанции письменном отзыве на апелляционную жалобу не согласилось с доводами жалобы, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Также истцом заявлены возражения против удовлетворения ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы.

От АО «СО ЕЭС» 03.09.2020 по системе подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оставляет оценку обоснованности заявленных в жалобе доводов на усмотрение суда и просит рассмотреть жалобу в отсутствие представителя третьего лица. Апелляционный суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося участника процесса.

На основании определения от 06.10.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.11.2020.

От ПАО «Фортум» и АО ПО «УЭМ» поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях:

1.1. ПАО «Фортум» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к АО ПО «Уралэнергомонтаж» о взыскании убытков на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ) в размере 41 413 333,10 рублей.

1.2. ПАО «Фортум» платёжным поручением № 24467 от 25.10.2018 перечислило денежные средства за проведение экспертизы в размере 300 000 рублей, на депозитный счёт Арбитражного суда Тюменской области.

1.3. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2020 по делу № А70-9806/2018 исковые требования удовлетворены частично, с АО ПО «Уралэнергомонтаж» в пользу ПАО «Фортум» взысканы денежные средства в размере 33 823 112,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 163 344 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 245 040 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области на расчётный счёт ООО «Техноком-Инвест» перечислены денежные средства в размере 300 000 руб.; АО ПО «Уралэнергомонтаж» возвращено 280 000 руб.

1.4. АО ПО «Уралэнергомонтаж» обязуется уплатить ПАО «Фортум» денежную сумму в размере 11 300 000,00 рублей в следующем порядке:

1.4.1. 6 300 000,00 рублей путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ПАО «Фортум» в срок не позднее 30.11.2020 включительно;

1.4.2. 5 000 000,00 рублей путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ПАО «Фортум» в срок не позднее 25.12.2020 включительно.

1.5. В оставшейся части ПАО «Фортум» отказывается от заявленных требований.

1.6. Кроме того, АО ПО «Уралэнергомонтаж» обязуется уплатить ПАО «Фортум» расходы по оплате государственной пошлины по делу № А70-9806/2018 в размере 100 000 рублей (50 % суммы государственной пошлины) в срок не позднее 25.12.2020 включительно.

1.7. Днём исполнения обязательств АО ПО «Уралэнергомонтаж» по оплате будет являться день зачисления денежных средств на расчётный счёт ПАО «Фортум».

Непоступление оплаты по настоящему мировому соглашению в установленные Сторонами сроки, будет являться нарушением условий настоящего мирового соглашения. Не является просрочкой АО ПО «Уралэнергомонтаж» и нарушением условий настоящего мирового соглашения со стороны АО ПО «Уралэнергомонтаж» зачисление денежных средств на расчётный счёт ПАО «Фортум» в пределах 3 (трёх) рабочих дней после наступления сроков, указанных в п. 1.4.1, 1.4.2 и 1.6 настоящего мирового соглашения.

Банковские реквизиты ПАО «Фортум» для целей исполнения настоящего Мирового соглашения: ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>. КПП 997150001. Р/с: 

<

***> Банк Челябинское отделение № 8597 ПАО Сбербанк к/сч.: 30101810700000000602 БИК 047501602.

1.8. В случае неисполнения АО ПО «Уралэнергомонтаж» условий мирового соглашения, ПАО «Фортум» будет вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение на сумму 34 231 496,80 руб. (тридцать четыре миллиона двести тридцать одна тысяча четыреста девяносто шесть рублей восемьдесят копеек) за вычетом фактически исполненного АО ПО «Уралэнергомонтаж» в рамках настоящего мирового соглашения.

1.9. Судебные расходы, понесённые сторонами, в том числе расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, а также расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, относятся на счёт той стороны, которая их понесла, и не подлежат возложению на другую сторону, если иное не установлено настоящим мировым соглашением.

1.10. С момента подписания настоящего мирового соглашения стороны признают, что не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе финансового характера, связанных с предметом настоящего спора, за исключением обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.

2. Настоящее мировое соглашение имеет преимущественную силу над всеми предыдущими договорённостями сторон в отношении предмета настоящего мирового соглашения.

3. Каждая сторона признаёт и заявляет, что она не была вынуждена заключать настоящее мировое соглашение в силу какого-либо заявления, гарантии или обязательства любой другой стороны, кроме указанных в настоящем мировом соглашении заявлений, гарантий или обязательств.

4. Настоящее мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием спора по делу № А70-9806/2018.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение не является для сторон крупной сделкой либо сделкой с заинтересованностью и не требует одобрения органов управления сторон.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А70-9806/2018.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, подлежит немедленному исполнению и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

В судебном заседании 07.10.2020 представители истца и ответчика поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия установила, что между ПАО «Фортум» и АО ПО «УЭМ» подписано мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу частей 2, 3 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения является исключительным процессуальным правом спорящих сторон, направленным, прежде всего, на урегулирование возникшего материально-правового конфликта. Несмотря на то, что мировое соглашение непосредственно затрагивает гражданские права и обязанности его участников, оно носит процессуальный характер. Заключение мирового соглашения происходит под контролем арбитражного суда, который утверждает достигнутое согласие путём принятия судебного акта. Мировое соглашение порождает у сторон права и обязанности только после утверждения его судом, с учётом наличия чёткого и ясного волеизъявления сторон.

Суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение на изложенных в нём условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями сторон. 

Частью 9 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

В силу части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции в части разрешения спора по существу подлежит отмене, производство по делу № А70-9806/2018 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7366/2020) подлежит прекращению. 

Поскольку решением от 11.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-9806/2018 перечислены денежные средства экспертной организации в счёт оплаты услуг по проведению экспертизы, а также возвращены с депозитного счёта арбитражного суда ввиду отклонения ходатайства внесённые ответчиком денежные средства, учитывая, что судебный акт в указанной части не являлся предметом апелляционного обжалования, оснований для его отмены в связи с утверждением мирового соглашения не усматривается; решение от 11.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-9806/2018 в данной части подлежит исполнению.

На основании платёжного поручения от 25.05.2018 № 11250 истец перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 000 руб. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и с учётом условий мирового соглашения государственная пошлина в сумме 100 000 руб. подлежит возврату ПАО «Фортум» из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое решение ответчик перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб. (платёжное поручение от 03.07.2020 № 1412); с учётом результатов рассмотрения дела государственную пошлину надлежит возвратить апеллянту.

АО ПО «УЭМ» заявило ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы. За проведение экспертизы на депозитный счёт Восьмого арбитражного апелляционного суда внесено 280 000 руб. по платёжному поручению от 03.07.2020 № 1413.

Поскольку апелляционным судом судебная экспертиза по делу не назначалась, денежные средства подлежат возврату плательщику с депозитного счёта суда.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

утвердить мировое соглашение, заключённое публичным акционерным обществом «Фортум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и акционерным обществом Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в рамках дела № А70-9806/2018, на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях:

1.1. ПАО «Фортум» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к АО ПО «Уралэнергомонтаж» о взыскании убытков на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ) в размере 41 413 333,10 рублей.

1.2. ПАО «Фортум» платёжным поручением № 24467 от 25.10.2018 перечислило денежные средства за проведение экспертизы в размере 300 000 рублей, на депозитный счёт Арбитражного суда Тюменской области.

1.3. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2020 по делу № А70-9806/2018 исковые требования удовлетворены частично, с АО ПО «Уралэнергомонтаж» в пользу ПАО «Фортум» взысканы денежные средства в размере 33 823 112,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 163 344 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 245 040 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области на расчётный счёт ООО «Техноком-Инвест» перечислены денежные средства в размере 300 000 руб.; АО ПО «Уралэнергомонтаж» возвращено 280 000 руб.

1.4. АО ПО «Уралэнергомонтаж» обязуется уплатить ПАО «Фортум» денежную сумму в размере 11 300 000,00 рублей в следующем порядке:

1.4.1. 6 300 000,00 рублей путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ПАО «Фортум» в срок не позднее 30.11.2020 включительно;

1.4.2. 5 000 000,00 рублей путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ПАО «Фортум» в срок не позднее 25.12.2020 включительно.

1.5. В оставшейся части ПАО «Фортум» отказывается от заявленных требований.

1.6. Кроме того, АО ПО «Уралэнергомонтаж» обязуется уплатить ПАО «Фортум» расходы по оплате государственной пошлины по делу № А70-9806/2018 в размере 100 000 рублей (50 % суммы государственной пошлины) в срок не позднее 25.12.2020 включительно.

1.7. Днём исполнения обязательств АО ПО «Уралэнергомонтаж» по оплате будет являться день зачисления денежных средств на расчётный счёт ПАО «Фортум».

Непоступление оплаты по настоящему мировому соглашению в установленные Сторонами сроки, будет являться нарушением условий настоящего мирового соглашения. Не является просрочкой АО ПО «Уралэнергомонтаж» и нарушением условий настоящего мирового соглашения со стороны АО ПО «Уралэнергомонтаж» зачисление денежных средств на расчётный счёт ПАО «Фортум» в пределах 3 (трёх) рабочих дней после наступления сроков, указанных в п. 1.4.1, 1.4.2 и 1.6 настоящего мирового соглашения.

Банковские реквизиты ПАО «Фортум» для целей исполнения настоящего Мирового соглашения: ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>. КПП 997150001. Р/с: 

<

***> Банк Челябинское отделение № 8597 ПАО Сбербанк к/сч.: 30101810700000000602 БИК 047501602.

1.8. В случае неисполнения АО ПО «Уралэнергомонтаж» условий мирового соглашения, ПАО «Фортум» будет вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение на сумму 34 231 496,80 руб. (тридцать четыре миллиона двести тридцать одна тысяча четыреста девяносто шесть рублей восемьдесят копеек) за вычетом фактически исполненного АО ПО «Уралэнергомонтаж» в рамках настоящего мирового соглашения.

1.9. Судебные расходы, понесённые сторонами, в том числе расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, а также расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, относятся на счёт той стороны, которая их понесла, и не подлежат возложению на другую сторону, если иное не установлено настоящим мировым соглашением.

1.10. С момента подписания настоящего мирового соглашения стороны признают, что не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе финансового характера, связанных с предметом настоящего спора, за исключением обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.

2. Настоящее мировое соглашение имеет преимущественную силу над всеми предыдущими договорённостями сторон в отношении предмета настоящего мирового соглашения.

3. Каждая сторона признаёт и заявляет, что она не была вынуждена заключать настоящее мировое соглашение в силу какого-либо заявления, гарантии или обязательства любой другой стороны, кроме указанных в настоящем мировом соглашении заявлений, гарантий или обязательств.

4. Настоящее мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием спора по делу № А70-9806/2018.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение не является для сторон крупной сделкой либо сделкой с заинтересованностью и не требует одобрения органов управления сторон.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А70-9806/2018.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, подлежит немедленному исполнению и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 11.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-9806/2018 в части разрешения спора по существу отменить.

Производство по делу № А70-9806/2018 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7366/2020) прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Фортум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платёжному поручению от 25.05.2018 № 11250.

Возвратить акционерному обществу Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платёжному поручению от 03.07.2020 № 1412.

Возвратить акционерному обществу Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с депозитного счёта Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 280 000 руб., внесённые по платёжному поручению от 03.07.2020 № 1413.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

Е. В. Аристова

Судьи

А. В. Веревкин

Н. В. Тетерина