Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-491/2023

г. Нальчик

16 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «09» октября 2023 года

                                                  Решение в полном объеме изготовлено  «16» октября 2023 года  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,                       

рассмотрев в открытом судебном заседании проведенном через систему «онлайн -заседание» итоги процедуры наблюдения по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КМС-008» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Балаково

о  признании должника  общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ФИО2

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «КМС-008 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Балаково обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о  признании должника  общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдение, просит утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «МЦПУ» (Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес:123557, 

<

...>, этаж 1, помещение II, комната 35), просит включить требование ООО «КМС-008» в размере 66 327 219, 72 руб., в том числе: 42 771 948 рублей основного долга, 23 555 271, 72 рублей -пени в третью очередь реестра требований кредиторов.

Заявителем по платежному поручению от 06.02.2023 №3 уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. 

Сведения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» несостоятельным размещены в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности от 23.01.2023 №14447116.

Определением от 15.02.2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «КМС-008» принято к производству, возбуждено производство по делу №А20-491/2023 о несостоятельности (банкротстве) в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), для разрешения вопроса об обоснованности заявления назначено судебное заседание на «07» апреля 2023 г., на «10» час. «20» мин.

            Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.04.203 (резолютивная часть объявлена 07.04.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «КМС-008» признано  обоснованным,  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть  месяцев – до 09.10.2023 года, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««Эльбрус» утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2023 №66 (7511) №77034218817 стр. 133,  а также  размещены на сайте Единого федерального реестра  сведений о банкротстве от 10.04.2023 №11207444.

Рассмотрение дела по итогам наблюдения назначено в судебном заседании  на 09  час. 30 мин. 09.10.2023 года.

            03.10.2023 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от ООО «КМС-008» поступило ходатайство об участии в онлайн- заседании в режиме веб  -конференции, назначенном на 09.10.2023 в 09 час. 30 мин.

            Определением от 03.10.2023 года ходатайство ООО «КМС-008» об участии в онлайн -заседании с использованием сервиса веб -конференции удовлетворено.

            В судебном заседании, проведенном через систему «онлайн-заседание» принял участие временный управляющий ФИО2 Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

            29.09.2023 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от временного управляющего ООО «Эльбрус» поступило ходатайство о признании ООО «Эльбрус» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Ходатайство мотивировано тем, что в связи с решением собрания кредиторов ООО «Эльбрус» от 26.09.2023, а также с неудовлетворительным финансовым состоянием должника, превышением кредиторской задолженности над активами предприятия, отсутствием деятельности в течении последних лет, отсутствием действующих договоров, отсутствием возможности восстановления платежеспособности, отсутствием возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности, отсутствием предложений от собственника имущества либо от третьих по исполнению обязательств должника.

            В судебном заседании временный управляющий считал заявление обоснованным, просил признать общество несостоятельным (банкротом), просил открыть в отношении него конкурсное производство, указал, что согласие кредиторов получено, сослался на то, что у общества имеются признаки преднамеренного банкротства, что отражено в отчете  от 28.09.2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства временного управляющего ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

            Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего от 28.09.2023 года.

            Как следует из материалов дела, 26.09.2023 года проведено первое собрание кредиторов ООО «Эльбрус», на котором приняты следующие решения:

            -По первому вопросу повестки дня: Отчет временного управляющего о совей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Эльбрус» -голосование не проводилось

            -Определить дальнейшей процедурой банкротства - конкурсное производство.

            -Выбрать арбитражного управляющего из числа членов СРО Ассоциации МСОАУ «Содействие»

            -Не образовывать комитет кредиторов

            -Представителя собрания кредиторов не избирать

            -Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять

            -Реестродержателя не выбирать

            -Очная форма проведения последующих собраний кредиторов

            -Последующие собрания кредиторов проводить в 

<

...>

            -Отчет арбитражного управляющего предоставлять не реже 1 раза в 3 месяца.

Согласно Анализа финансового состояния,  временный управляющий пришел к следующим выводам:

            ООО «Эльбрус» не имеет реальной возможности восстановления своей платежеспособности за счет средств, полученных от результатов основной деятельности. В связи с отсутствием активов у должника. нецелесообразно введение процедуры конкурсного производства при отсутствии финансирования данной процедуры со стороны конкурсных кредиторов. В случае согласия конкурсных кредиторов на финансирование следующей процедуры банкротства, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, в которой может быть произведено оспаривание перечислений в ВОКА в размере 20 млн. руб. в 2017 году, а также взыскание выданных генеральному директору ФИО4 33 570 665 рублей с расчетного счета на хозяйственные нужды.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. 

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 Протокола №1 собрания кредиторов ООО «Эльбрус» от 26.09.2023 года решено выбрать арбитражного управляющего из числа членов СРО Ассоциации МСОАУ «Содействие».

05.10.2023 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило мотивированное заключение в котором представила кандидатуру ФИО5, соответствующую требования ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав информацию, представленную СРО для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО5  в качестве конкурсного управляющего ООО «Эльбрус».

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

            Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

1.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09.04.2024.

2.        Назначить конкурсным управляющим ООО «Эльбрус» ФИО5, являющегося членом МСРО «Содействие».

3.        Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

4.        Обязать конкурсного управляющего представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

5.        Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на «10» час. «00» мин. «09» апреля 2024 года в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, телефон:(88662)- 77-72-12.

6.        Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru

7.        Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики в течении месяца.

8.        Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

 

 

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов