РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-32919/2024

02 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Богдановичского районного отделения судебных приставов  ГУФССП по Свердловской области ФИО1, вынесенные в  рамках исполнительного производства № 77071/24/66020-ИП от 03.05.2024 г., а  именно:  

1) Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении  транспортных средств (16 транспортных средств), идентификатор:  65201278918377;  

2) Постановление о наложении ареста на денежные средства,  находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка:  Акционерное общество «Тинькофф Банк»), идентификатор: 65201278947776;  

3) Постановление о наложении ареста на денежные средства,  находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка:  Публичное акционерное общество «Сбербанк России»), идентификатор:  65201278947770;  

4) Постановление о наложении ареста на денежные средства,  находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка:  Публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк»),  идентификатор: 65201278947758;  

5) Постановление о наложении ареста на денежные средства,  находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка:  Акционерное общество «БКС Банк»), идентификатор: 65201278947752;  

6) Постановление о наложении ареста на денежные средства,  находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка:  Акционерный коммерческий банк «Приморье»), идентификатор:  65201278947746;  

7) Постановление о наложении ареста на денежные средства,  находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка:  

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк»), идентификатор:  65201278947740  

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Богдановичского районного  отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств  федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по  платежному поручению № 542 от 14.06.2024 г., в размере 3 000 (три тысячи)  руб.  

Возврат государственной пошлины осуществляется на основании  настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об  оплате государственной пошлины.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Е.В. Лукина 

2 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2024 3:08:52

Кому выдана Лукина Елена Владимировна