4725/2023-254701(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11593/2023

10 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шпачев Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ  САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (198096, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УГОЛЬНАЯ ГАВАНЬ,  ЭЛЕВАТОРНАЯ ПЛОЩАДКА, 22, ЛИТЕРА Щ, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский флот" (198035,  

<

...> ЛИТЕР А,  ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н ОФИС 401-410, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 92000,00 руб. задолженности, 3680,00 руб. расходов по оплате  государственной пошлины  

установил:

Закрытое акционерное общество «Контейнерный терминал» (далее – ЗАО  «Контейнерный терминал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Балтийский флот» (далее – ООО «Балтийский флот») о взыскании 92 000 руб. ущерба.  

Определением от 15.02.2023 исковое заявление принято к производству суда в  порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку не  является ответственным за причиненный ущерб, наличие такого ущерба не доказано, а  истец не имеет права на возмещение ущерба.  

Также ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле  следующих лиц: Российскую Федерацию в лице соответствующего государственного  органа, ФГУП «Росморпорт», страховую компанию, с которой у ФГУП «Росморпорт»  заключен договор страхования, АО «Альфа страхование», фирму Unifeeder (Дания).  

Суд не нашел оснований для привлечения указанных лиц к участию в деле и  перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решением суда в форме резолютивной части от 11.04.2023 иск удовлетворен.  

Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной  жалобы.  

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из  следующего.  

21.12.2021 причал № 101-В, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Угольная  гавань, Элеваторная площадка, литер Т, кадастровый номер 78:8274:0:5 (далее причал),  получил повреждения в результате навала на него судна «Tunadal» при осуществлении  швартовки буксиром «Акмал», оператором которого является ответчик.  

Факт повреждения причала при указанных обстоятельствах подтвержден актом  стивидора ЗАО «КТСП» в лице ФИО1 от 21.12.2021 и видеозаписью с камер  наблюдения.  

Ответчик, действиями которого поврежден причал, отвечает за ущерб. 

Причал находится в аренде у истца по договору аренды от 16.09.2011. В  соответствии с пунктом 2.2.18 договора аренды истец обязан за свой счет производить  текущий и капитальный ремонт причала. Поэтому доводы ответчика об отсутствии у  истца права на иск о возмещении ущерба необоснованны.  

Для восстановительного ремонта причала истец заключил договор подряда от  24.05.2022 с ООО «М-Строй». Стоимость ремонта согласно локального сметного  расчета составляет 92 000 руб. Платежным поручением от 06.06.2022 № 6266 истец  оплатил стоимость ремонта в размере 92 000 руб.  

Таким образом, вопреки доводам ответчика у истца имеется ущерб, размер  которого подтвержден документально.  

Иск подлежит удовлетворению на основании статей 1064, 15 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтийский флот" в  пользу ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ  

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" 92000 руб. ущерба, 3 680 руб. расходов по оплате  государственной пошлины  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Шпачев Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович