Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                             Дело № А42-329/2023

03.10.2023

Резолютивная часть решения вынесена 25.09.2023

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Фокиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первый мурманский терминал»                 (ул. Подгорная, д. 132, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «ЗЕВС» (ул. Подгорная, д. 82, оф. 902, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Мурманск; ОГРНИП 322510000009688, ИНН 

<

***>) о признании одностороннего отказа недействительным, договоров действующими,

при участии:

от истца: представителя по доверенности ФИО3, 

от ответчиков: не участвовали,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первый мурманский терминал» (далее – истец, ООО «ПМТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЗЕВС» (далее – АО «ЗЕВС»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды имущества от 23.12.2005 б/н, договоров аренды земельного участка от 01.04.2018 № 01/2018 и № 02/2018, выраженного в письме от 23.12.2022 № 42, признании указанных договоров действующими.

Ответчики в письменном отзыве на иск, дополнении к нему против удовлетворения исковых требований возражали.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Каких-либо заявлений, ходатайств к судебному заседанию в суд не поступило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Как следует из материалов дела, ООО «ПМТ» (арендатор) и ФГУП «Мурманский морской рыбный порт» (арендодатель; далее - Предприятие) 23.12.2005 заключили договор аренды б/н, по условиям которого арендатору передано в аренду до 23.12.2040 имущество, принадлежавшее Предприятию на праве хозяйственного ведения, для использования в производственных целях, а также при оказании грузовых и складских услуг, в том числе при транспортировании по трубопроводам нефти и нефтепродуктов, транспортной обработки и хранения грузов, хранения и складирования нефти и продуктов ее переработки, деятельности портовых терминалов. Состав передаваемого имущества определен в Приложении 1 к договору.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена возможность досрочного его расторжения по требованию арендодателя только в случаях нарушения арендатором обязательств из договора аренды, перечисленных в данном пункте.

В пункте 7.5 договора отражено, что реорганизация сторон, изменение организационно-правовой формы, а также перемена собственника арендуемого имущества не являются основанием для изменения условий или расторжения договора. Новый собственник становится правопреемником арендодателя по договору, при этом, договор может быть переоформлен на основании дополнительного соглашения, но лишь в части изменения наименования и реквизитов нового собственника.

На основании Распоряжения Правительства РФ от 26.08.2004 № 1124-р, Приказа Росимущества от 15.12.2004 № 181 Предприятие реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Мурманский морской рыбный порт» (АО «ММРП»).

В соответствии с Распоряжением ТУ Росимущества в Мурманской области от 30.12.2005 № 305 «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Мурманский морской рыбный порт» и передаточным актом от 31.01.2006 к АО «ММРП» перешло право собственности на имущество, арендуемое истцом по договору аренды.

Впоследствии в результате реорганизации АО «ММРП» путем выделения из него АО «Нефтеперевалочный комплекс» (ОГРН 

<

***>) к последнему перешло право собственности на имущество, являющегося предметом договора.

АО «Нефтеперевалочный комплекс» реорганизовано путем преобразования в ООО «Нефтеперевалочный комплекс» (ОГРН 

<

***>; далее - ООО «НПК»).

После реорганизации между истцом и ООО «НПК» заключены дополнительное соглашение от 10.07.2020 к Договору аренды имущества от 23.12.2005, которым внесены изменения в Договор, в том числе согласован перечень арендуемого имущества, договор аренды № 01/2018 от 01.04.2018 (запись государственной регистрации № 51:20:0001149:35-51/001/2018-14 от 20.04.2018) земельного участка площадью 4 122 кв.м с кадастровым номером 51:20:0001149:35, расположенного по адресу: Мурманская обл., МО 

<

...> сроком по 23.12.2040, договор аренды № 02/2018 от 01.04.2018 (запись государственной регистрации № 51:20:0001300:6-51/001/2018-15 от 20.04.2018) земельного участка площадью 103 137 кв.м, кадастровый номер 51:20:0001300:6, расположенного по адресу: Мурманская обл., МО 

<

...> сроком по 23.12.2040.

Пунктами 6.2, 6.3 договоров аренды от 01.04.2018 №№ 01/2018, 02/2018 предусмотрена возможность их досрочного расторжения по взаимному соглашению сторон или в судебном порядке. 

Как указал истец в обоснование иска, письмом № 0028 от 01.09.2022                       ООО «НПК» уведомило истца о том, что 15.07.2022 общим собранием участников принято решение о его ликвидации, а также о том, что после ликвидации недвижимое и иное имущество, принадлежавшее ООО «НПК» будет передано его участникам – АО «ЗЕВС» и ФИО2

Согласно сведениям, размещенным на официальном интернет-сайте Федеральной налоговой службы, запись о ликвидации ООО «НПК» внесена в ЕГРЮЛ 09.12.2022, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.12.2022; одновременно ФИО2 является генеральным директором АО «ЗЕВС».

В письме № 42 от 23.12.2022 АО «ЗЕВС» уведомило истца о том, что имущество ООО «НПК» перешло к ответчикам, а вышеуказанные договоры аренды прекратили свое действие на основании пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предложив истцу оплачивать фактическое пользование арендованным имуществом в пользу АО «ЗЕВС».

В ответном письме истец сообщил ответчикам об отсутствии оснований для прекращения действия договоров аренды и просил с целью заключения соглашений к договорам аренды предоставить информацию о распределении арендуемого имущества между новыми собственниками, о налоговых режимах, применяемых ответчиками, а также определить размер арендной платы, подлежащей выплате по вышеуказанным договорам каждому из новых собственников имущества.

Запрошенная информация ответчиками истцу предоставлена не была.

Истец, самостоятельно получив выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в отношении арендуемого недвижимого имущества, выяснил, что АО «ЗЕВС» является собственником земельных участков, арендуемых истцом по договорам аренды от 01.04.2018 №№ 01/2018 и 02/2018.

Посчитав сделанное АО «ЗЕВС» в письме № 42 от 23.12.2022 заявление о прекращении действия договоров аренды от 23.12.2055 б/н, от 01.04.2018                      №№ 01/2018, 02/2018 односторонней сделкой, направленной на прекращение договорных отношений, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы ответчиков, исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Возражая против иска, ответчики указали, что поскольку арендодатель (ООО «НПК») 09.12.2022 был ликвидирован, спорные договоры аренды в силу пункта 1 статьи 61, статьи 419 ГК РФ прекратились, о чем истец был уведомлен письмом от 23.12.2022 № 42; отождествление правовых последствий реорганизации и ликвидации в рассматриваемом случае недопустимо; в отличие от реорганизации институт ликвидации юридических лиц исключает универсальное правопреемство.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статей 65, 71 АПК РФ, принимая во внимание, что из письма АО «ЗЕВС» от 23.12.2022                  № 42 определено следует выражение волеизъявления ответчиков на прекращение договоров аренды, об этом же свидетельствует подтвержденное представленной в материалы дела перепиской уклонение ответчиков от получения арендной платы, что повлекло необходимость внесения истцом денежных средств в размере, соответствующем размеру арендной платы, на депозитный счет нотариуса, суд приходит к выводу, что применительно к фактическим обстоятельствам в рассматриваемом случае имеются основания для оценки письма от 23.12.2022 № 42 в порядке статей 153, 450.1 ГК РФ как сделки, направленной на прекращение арендных отношений с истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (статья 617 ГК РФ).

В данном случае право собственности в отношении спорных объектов перешло к ответчикам, что подтверждается соответствующими записями в ЕГРН.

При этом, право собственности ответчиков на имущество, являющееся предметом договоров аренды, зарегистрировано в ЕГРН 28.11.2022, т.е. до ликвидации ООО «НПК», состоявшейся 09.12.2022.

Несмотря на то, что в силу положений статьи 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам, права ликвидируемого лица принадлежащее ему имущество, оставшееся после осуществления расчетов с кредиторами, в порядке пункта 8 статьи 63 ГК РФ может быть передано лицам, имеющим корпоративные права в отношении юридического лица, что имело место в рассматриваемом случае.

Вещные права учредителей в отношении принадлежавших ликвидируемого лицу объектов имущества производны от прав ликвидируемого лица.

В этом случае, действует общее правило, установленное пунктом 1 статьи 617 ГК РФ о том, что обременение имущества в виде прав аренды третьего лица следует судьбе вещи, следовательно, новый собственник имущества встает на место арендодателя в правоотношениях из договора аренды этого имущества.

Как указано в статье 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Таким образом, положения статьи 419 ГК РФ об основаниях прекращения обязательств ликвидируемого лица не является безусловным. В силу специальной нормы статьи 617 ГК РФ, при ликвидации арендодателя, его права и обязанности из договора аренды переходят к новым собственникам имущества ликвидированного лица.

Доводы ответчиков о том, что отождествление правовых последствий реорганизации и ликвидации в рассматриваемом случае недопустимо, а в отличие от реорганизации институт ликвидации юридических лиц исключает универсальное правопреемство, со ссылкой на статью 419 ГК РФ и судебную практику судом отклоняются, поскольку названные ответчиками судебные акты основаны на иных фактических обстоятельствах.

Статьей 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1); в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Поскольку на момент составления письма от 23.12.2022 № 42 основания для признания договоров от 23.12.2005, от 01.04.2018 №№ 01/2018, 02/2018 прекратившими действие в порядке статей 61, 419 ГК РФ, равно как и для отказа от дальнейшего исполнения обязательств арендодателя по этим договорам у ответчиков отсутствовали, такой отказ совершен ответчиками в отсутствие предусмотренных законом или договорами оснований, в связи с чем подлежит признанию недействительным в порядке статьи 168 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, в том числе за рассмотрение иска и заявления о принятии обеспечительных мер, полностью относятся на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать односторонний отказ от договоров аренды от 23.12.2005 № б/н, от 01.04.2018 №№ 01/2018, 02/2018, выраженный в письме акционерного общества «Зевс» от 23.12.2022 № 42, недействительным.

Признать действующими договор аренды от 23.12.2005 б/н, заключенный в отношении следующего имущества:

№ п/п

Наименование

Инвентарный номер

1

Гараж металлический

20315

2

Склад металлический

20317

3

Бытовое помещение

20319

4

Гараж металлический

20322

5

Склад металлический

20328

6

Гараж металлический

21391

7

Металлическая емкость V=73 куб.м.

21392

8

HacocBWO-196B

611

9

HacocBWO-196B

612

10

Трансформатор 160/6

794

II

Трансформатор 160/6

795

12

Трансформатор ТМ-30/6

797

13

Таль электрическая T-10332

950

14

Станок отрезной ножовочный

994

15

Станок поперечно-строгальный 7Б-35

998

16

Распределительный пункт ПР-9332-339

1187

17

Распределительный пункт ПР-9332-149

1189

18

Распределительный пункт ПР-9332-315

1192

19

Щитовая станция управления ЩСУ

1367

20

Щитовая станция управления ЩСУ

1368

21

Щитовая станция управления ЩСУ

1369

22

Щитовая станция управления ЩСУ

1370

23

Щитовая станция управления ЩСУ

1371

24

Щитовая станция управления ЩСУ

1372

25

Щитовая станция управления ЩСУ

1373

26

Щитовая станция управления ЩСУ

1374

27

Щитовая станция управления ЩСУ

1375

28

Щитовая станция управления ЩСУ

1376

29

Щитовая станция управления ЩСУ

1377

30

Щитовая станция управления ЩСУ

1378

31

Щитовая станция управления ЩСУ

1379

32

Щитовая станция управления ЩСУ

1380

33

Щитовая станция управления ЩСУ

1381

34

Щитовая станция управления ЩСУ

1385

35

Щитовая станция управления ЩСУ

1386

36

Щитовая станция управления ЩСУ

1387

37

Щитовая станция управления ЩСУ

1388

38

Щитовая станция управления ЩСУ

1389

39

Щитовая станция управления ЩСУ

1390

40

Щитовая станция управления ЩСУ

1391

41

Щитовая станция управления ЩСУ

1392

42

Щитовая станция управления ЩСУ

1393

43

Щитовая станция управления ЩСУ

1394

44

Щитовая станция управления ЩСУ

1395

45

Щитовая станция управления ЩСУ

1397

46

Щитовая станция управления ЩСУ

139S

47

Щитовая станция управления ЩСУ

1399

48

Щитовая станция управления ЩСУ

1400

49

Щитовая станция управления ЩСУ

1401

50

Щитовая станция управления ЩСУ

1402

51

Щитовая станция управления ЩСУ

1403

52

Щитовая станция управления ЩСУ

1405

53

Щитовая станция управления ШСУ

1406

54

Щитовая станция управления ЩСУ

1407

55

Щитовая станция управления ЩСУ

1408

56

Щитовая станция управления ЩСУ

1409

57

Щитовая станция управления ЩСУ

1410

58

Шкаф для сушки химпосуды

1514

59

Пресс-ножницы С-229А

3725

60

Щит управления 1ЩСУ

9672

61

Вискозиметр МС-452 Е

10110

62

Прибор вискозиметр QuintexStatomat

10111

63

Аналитические электронные весы АС 2105

10112

64

Аналитические электронные весы АС 2105

10113

65

Аналитические электронные весы АС 2105

10114

66

Прибор PENSKY MARTENS

10200

67

Прибор PENSKY MARTENS

10201

68

Прибор PENSKY MARTENS

10202

69

Прибор PENSKY MARTENS

10204

70

Универсальный сушильный шкаф

10216

71

Универсальный сушильный шкаф

10217

72

Универсальный сушильный шкаф

10218

73

Лабораторный настольный вытяжной шкаф

10221

74

Лабораторный настольный вытяжной шкаф

10222

75

Лабораторный настольный вытяжной шкаф

10223

76

Лабораторный настольный вытяжной шкаф

10224

77

Лабораторный настольный вытяжной шкаф

10225

78

Прибор определения воды в нефтепродуктах

10227

79

Прибор определения воды в нефтепродуктах

10228

80

Прибор определения воды в нефтепродуктах

10229

81

Прибор ELECTRONIC MP 329

10230

82

Щит управления 1ЩСУ

10279

83

Щит управления 2 ЩСУ

10280

84

Щит управления 3 ЩСУ

10281

85

Щитовая станция управления ЩСУ

10487

86

Щитовая станция управления ЩСУ

10489

87

Распределительный пункт ПР-9332-405

10517

88

Распределительный пункт ПР-9332-339

10518

89

Распределительный пункт ПР-9332-405

10520

90

Распределительный пункт ПР-9322-402

10521

91

Шкаф ШИД-11

10522

92

Распределительный пункт ПР-9332-414

10531

93

Распределительный пункт ПР-9332-339

10532

94

Распределительный пункт ПР-9222-203

10533

95

Распределительный пункт ПР-9332-338

10534

96

Панель ЩСУ-36

10536

97

Панель ЩСУ-36

10537

98

Панель ЩСУ-36

10538

99

Панель ЩСУ-36

10539

100

Панель ЩСУ-36

10540

101

Панель ЩСУ-36

10S41

102

Панель ЩСУ-36

10542

103

Панель ЩСУ-36

10543

104

Панель ЩСУ-36

10544

105

Панель ЩСУ-36

10545

106

Панель ЩСУ-36

10546

107

Панель ЩСУ-36

10547

108

Панель ЩСУ-36

10548

109

Панель ЩСУ-36

10549

110

Панель ЩСУ-36

10550

III

Панель ЩСУ-36

10551

112

Панель ЩСУ-36

10552

113

Насос КС-20-50

11300

114

Центрифуга Ц-25

11528

115

Радиостанция "Лен" 1Р-21-С-5

11873

116

Насос ЦНС 38-154 "С"

12514

117

Насос ЦНС 38-154 "С*

12515

118

Насос НКВ 360/200 с электродвигателем

12527

119

Дозиметр-радиометр "ЭКО-Г

18846

120

Аппарат сварочный ВД-3064

30015

121

Аппарат сварочный ВД-3064

30017

122

Деревообрабатывающий станок

30074

123

Насос К 45/30

30110

124

Насос К 45/30

30111

125

Анализатор серы

30158

126

Прибор ПОС-77

30174

127

Устройство слива нефтепродуктов 150ХЛ

30247

128

Станок токарно-винторезный 16В-20

30254

129

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130268

130

Устройство слива нефтепродуктов ! 50 ХЛ

130269

131

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130270

132

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130271

133

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130272

134

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130273

135

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130274

136

Устройство слива нефтепродуктов 150ХЛ

130275

137

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130276

138

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130278

139

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130279

140

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

130280

141

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30281

142

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30282

143

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30283

144

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30284

145

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30285

146

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30286

147

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30287

148

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30288

149

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30289

150

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30290

151

Устройство слива нефтепродуктов 150 ХЛ

30291

152

Насос НДС 38-110

30522

153

Насос СВН-80

30527

154

Насос вакуумный ВВН-1-6

30536

155

Насос вакуумный ВВН-1-6

30537

156

Насос ABB 2/50

30539

157

Насос ABB 2/50

30540

158

Насос ЭНП-100/63-6,3

30566

159

Насос ЭНП-100/63-6,3

30567

160

Аппарат для определения высоты некоптящего пламени

30634

161

Аппарат для определения высоты некоптящего пламени

30635

162

Анализатор для определения коксового остатка

30640

163

Насос ЦНСГ 38/154

30657

164

Фильтр ФЖУ-150-1,6

30704

165

Фильтр ФЖУ-150-1.6

30707

166

Ячейка КСО-266 № 2

10797

167

Ячейка КСО-266 № 4

10799

168

Ячейка КСО-266 № 5

10800

169

Ячейка КСО-266 № 6

10801

170

Ячейка КСО-266 №7

10802

171

Ячейка КСО-266 № 8

10803

172

Ячейка КСО-266 № 9

10804

173

Ячейка КСО-266 № 10

10805

174

Ячейка КСО-266 № 11

10806

175

Ячейка КСО-266 № 12

10807

176

Ячейка КСО-266 № 13

10808

177

Ячейка КСО-266 № 14

10809

178

Ячейка КСО-266 № 15

10810

179

Ячейка КСО-266 № 16

10811

180

Ячейка КСО-266 № 17

10812

181

Ячейка КСО-266 № 19

10814

182

Ячейка КСО-266 №21

10815

183

Ячейка КСО-266 №22

10816

184

Ячейка КСО-272 № 23

10817

185

Ячейка КСО-272 № 24

10818

186

Трансформатор ТСН-1 ТМ-30/6

10915

187

Станция управления 4-мя насосами СУ-УПП-1*315-4

11152

188

Насос КМ 100-80-170

12711

189

Насос КМ 100-80-170

12712

190

Устройство слива нефтепродуктов Ноток 175, N853 в комплекте

13006

191

Устройство слива нефтепродуктов Поток 175, N855 в комплекте

13007

192

Устройство слива нефтепродуктов Поток 175, N887 в комплекте

13008

193

Устройство слива нефтепродуктов Поток 175, №888 в комплекте

13009

194

Устройство слива нефтепродуктов Поток 175, N889 в комплекте

13010

195

Устройство слива нефтепродуктов Поток 175, N890 в комплекте

13011

196

Устройство слива нефтепродуктов Поток 175, N891b комплекте

13012

197

Устройство слива нефтепродуктов Поток 175, N892 в комплекте

13013

198

Насос скважинный SP-5A 380 В

13094

199

Насос НКВ 600/200

13187

200

Насос НКВ 600/200

13188

201

Насос НКВ 600/200

13189

202

Насос НКВ 600/200

13190

203

Насос НКВ 210/200

13191

204

Копировальный аппарат Xerox 5915

19105

205

Термостат жидкостный N 007

19129

206

Газоанализатор "Сигма-1Б"

19199

207

Газоанализатор "Сигма-1Б"

19200

208

Газоанализатор "Сигма-1Б"

19201

209

Газоанализатор "Сигма-1Б"

19202

210

Газоанализатор "Сигма-1 Б"

19203

211

Прибор PENSKY MARTENS

10119

212

Вытяжной шкаф AZ-15, сер. 1001

10211

213

Вытяжной шкаф AZ-15, сер. 1001

10212

214

Вытяжной шкаф AZ-15, сер. 1001

10213

215

Вычислительный комплекс Celeron 1.7,218 к-т

12764

216

Вычислительный комплекс "MICRO STAZ MS-6714", 266 к-т

19064

217

Вычислительный комплекс Celeron 2.67,304 к-т

19144

218

Вычислительный комплекс Celeron 2.67,305 к-т

19145

219

Вычислительный комплекс Celeron 2.67,306 к-т

19146

220

Вычислительный комплекс Celeron 2.67,307 к-т

19147

221

Резервуар № 69, емкостью 73 куб.м.

4016

договор аренды № 01/2018 от 01.04.2018 (запись государственной регистрации                   № 51:20:0001149:35-51/001/2018-14 от 20.04.2018), договор аренды № 02/2018 от 01.04.2018 (запись государственной регистрации № 51:20:0001300:6-51/001/2018-15 от 20.04.2018).

Взыскать с акционерного общества «Зевс» и индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый мурманский терминал» по 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, по 1 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                      Фокина О. С.