ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А62-12933/2019

г. Тула

18 июня 2021 года

20АП-2542/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2021 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Волошиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулешовой А.В., 

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Подий» 

на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2021 

по делу № А62-12933/2019 (судья Молокова Е.Г.), 

вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма Подий» о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецЛифтЗапчасть» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецЛифтЗапчасть» (далее – ООО «СпецЛифтЗапчасть») введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением  суда  от 09.10.2020 ООО «СпецЛифтЗапчасть» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 07.08.2020 во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СпецЛифтЗапчасть» включены требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску  в сумме 2 356,68 руб. – основной долг по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СпецЛифтЗапчасть» включены требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску в сумме 191,61 руб. – пени, из них: 

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 9,43 руб., 

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 176,82 руб., 

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 5,36 руб. 

23.09.2020 ООО «Фирма Подий»  обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (включая пени и штрафы) в течение 30 рабочих дней с момента вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением суда от 13.10.2020 заявление ООО «Фирма Подий» удовлетворено, установлен срок для погашения требований об уплате обязательных платежей к должнику в сумме 2 548,29 руб. до 24.11.2020. Судебное заседание по рассмотрению итогов погашения ООО «Фирма Подий» требований об уплате обязательных платежей в бюджет назначено на 25.11.2020. 

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2021 ООО «Фирма Подий» в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2021 ООО «Фирма Подий» подало апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на то, что заявитель в полном объеме и в установленные сроки произвел уплату обязательных платежей в бюджет, что подтверждается платежными поручениями от 20.10.2020 № 1022 на сумму 2356 руб. 68 коп., от 20.10.2020 № 1023 на сумму 176 руб. 82 коп., от 20.10.2020 № 1024 на сумму 05 руб. 36 коп., от 20.10.2020 № 1025 на сумму 09 руб. 43 коп. В дальнейшем заявителем 23.10.2020 в суд подано ходатайство о признании требований погашенными с просьбой замены кредитора ФНС России на ООО «Фирма Подий». 

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.05.2021.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 судебное разбирательство отложено на 16.06.2021, к судебному заседанию предложить заблаговременно представить:

- Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску письменные пояснения об уточнении статуса платежа, внесенного ООО «Фирма Подий» в счет погашения задолженности перед уполномоченным органом, включенной в реестр требований кредиторов ООО «СпецЛифтЗапчасть» (ИНН 

<

***>).

- обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Подий» письменные пояснения о том, обращалось ли общество в ИФНС России № 8 по г.Москве с заявлением относительно поступления платежей, произведенных по платежным поручениям от 20.10.2020 № 1022 на сумму 2356 руб. 68 коп., от 20.10.2020 № 1023 на сумму 176 руб. 82 коп., от 20.10.2020 № 1024 на сумму 05 руб. 36 коп., от 20.10.2020 № 1025 на сумму 09 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности перед уполномоченным органом, включенной в реестр требований кредиторов ООО «СпецЛифтЗапчасть» (ИНН 

<

***>).

11.06.2021 от уполномоченного органа поступили запрашиваемые документы и сведения. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В соответствии с пунктами 9-11 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что ООО «Фирма Подий» произвело оплату обязательных платежей в сумме 2 548,29 руб., что подтверждается платежными поручениями:

№1022 от 20.10.2020 на сумму 2356,68 руб.,

№1023 от 20.10.2020 на сумму 176,82 руб.,

№1024 от 20.10.2020 на сумму 5,36 руб.,

№1025 от 20.10.2020 на сумму 9,43 руб.

23.10.2020 заявитель через систему Мой арбитр подал заявление о погашении обязательных платежей должника с просьбой замены кредитора ФНС в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) на ООО «Фирма Подий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) с приложением вышеуказанных платежных поручений.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании требований погашенными и замене кредитора ФНС России в реестре требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «Фирма Подий» доказательств погашения задолженности по обязательным платежам в материалы дела не представило, уполномоченный орган и конкурсный управляющий факт такого погашения отрицают.

По указанию суда апелляционной инстанции в материалы дела представлены запросы инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску от 03.12.2020 и от 25.02.2021, адресованные инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г.Москве, с просьбой перечисленные денежные средства налогоплательщика ООО «Фирма Подий»:

№1022 от 20.10.2020 на сумму 2356,68 руб.,

№1023 от 20.10.2020 на сумму 176,82 руб.,

№1024 от 20.10.2020 на сумму 5,36 руб.,

№1025 от 20.10.2020 на сумму 9,43 руб., уточнить на реквизиты ИФНС России по г.Смоленску, на налогоплательщика ООО «СпецЛифтЗапчать».

В ответе на запрос от 25.02.2021 инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по г.Москве указала следующее. 

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы и нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на них обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что в рамках проведения банковских операций допускается осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов (за исключением переводов электронных денежных средств) только по поручению физических лиц.

В соответствии с «Положением о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России 24.04.2008 № 318-П, а также «Положением о правилах осуществления перевода денежных средств» утвержденным Банком России 19.06.2012 № 383-П, нормы налогового и банковского законодательства свидетельствуют о том, что организация может исполнить обязанность по уплате налогов посредством безналичного перевода денежных средств со своего банковского счета; наличные денежные средства в уплату налоговых платежей принимаются кредитными организациями только от физических лиц.

Указанная норма соответствует положениям пункта 3 статьи 45 части первой Налогового кодекса Российской Федерации о том, что возможность внесения наличных денежных средств в банк, кассу местной администрации либо организацию федеральной почтовой связи предусмотрена только для физических лиц.

Вместе с тем, пунктом 3.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата налогов и сборов юридическими лицами считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата налогов и сборов физическим лицом только представителем ликвидационной комиссией, и только за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества. Иное Налоговым Кодексом не предусмотрено.

При этом, Приказом от 05.04.2017 № 58н внесены изменения в Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденные приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н.

В соответствии с данным Приказом при заполнении реквизитов платежного поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации в обязательном порядке должно указываться:

- Поле "ИНН" - Значение ИНН плательщика, за кого исполняется обязанность по уплате налогов, страховых взносов и иных платежей в бюджет. Если у плательщика - физического лица нет ИНН, то в поле проставляется 0, а в поле "Код" указывается уникальный идентификатор начисления (индекс документа);

- Поле "КПП" (заполняется при уплате налога за юридическое лицо) - Значение КПП плательщика, за кого исполняется обязанность по уплате налогов, страховых взносов и иных платежей в бюджет. При исполнении обязанности по уплате налоговых платежей за физлиц в данном реквизите указывается 0;

- Поле "Плательщик" - Информация о плательщике (законном, уполномоченном представителе или ином лице), осуществляющем платеж (для физлица - его Ф.И.О.);

- Поле "Назначение платежа" - ИНН и КПП (для физлиц - только ИНН) лица, производящего платеж, потом ставится разделительный символ, а затем - наименование налогоплательщика (плательщика взносов), чья обязанность перед бюджетом исполняется;

- Поле "Статус плательщика" - Статус того лица, за кого уплачивается налог или страховые взносы (к примеру, код 01 - для юр. лиц, код 09 - для ИП, код 13 - для физлиц).

При оплате налогов и сборов физическими лицами, кредитные организации оформляют сводное платёжное поручение, которое в электронном виде поступает в Управление Федерального казначейства по г. Москве для направления по принадлежности в соответствии с информацией, указанной в поле «61» (ИНН получателя) сводного платежного документа.

Согласно пункту 7 статьи 45 НК РФ (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2019) при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей не перечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства.

Обращаем внимание, что перечень уточняемых реквизитов является исчерпывающим и поле (60) - ИНН плательщика в указанный перечень не входит. Таким образом, уточнение платежа производится по конкретному платежному документу, без изменения ИНН плательщика, в связи с чем основания для проведения мероприятий по уточнению денежных средств отсутствуют.

Платежные поручения №1022 от 20.10.2020 на сумму 2356,68 руб., №1023 от 20.10.2020 на сумму 176,82 руб., №1025 от 20.10.2020 на сумму 5,36 руб., №1024 от 20.10.2020 на сумму 9,43 руб. отражены в КРСБ налогоплательщика ООО "ФИРМА ПОДИЙ" ИНН 

<

***> КПП 770801001 в ИФНС России №8 по г. Москве.

Таким образом, в рассматриваемом случае, уплаченные ООО «Фирма Подий» денежные средства не были направлены в счет погашения задолженности по уплате обязательных платежей за ООО «СпецЛифтЗапчасть», а отражены в КРСБ налогоплательщика ООО «Фирма Подий», при этом основания для проведения мероприятий по уточнению денежных средств отсутствуют, в связи с чем следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что задолженность по налогам не погашена. 

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления ООО «Фирма Подий» о признании требований погашенными и замене кредитора ФНС России в реестре требований кредиторов должника отсутствуют. 

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2021 по делу № А62-12933/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.                                  В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мосина

Судьи

Е.И. Афанасьева

Н.А. Волошина