АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2131/2024

05 августа 2024 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., без использования  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом  Администрации города Бийска», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гранит», г. Бийск Алтайского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 14 741 руб. 80 коп., из них  

13 927 руб. 79 коп. задолженность по арендной̆ плате за период с 01.07.2021 по 31.12.2023,  814 руб. 01 коп. пени за период с 16.11.2021 по 10.01.2024,  

без участия сторон, извещенных надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с гаражно-строительного потребительского кооператива «Гранит»,  

г. Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета  муниципального образования город Бийск 14 741 руб. 80 коп., из них 13 927 руб. 79 коп.  основного долга и 814 руб. 01 коп. пени.  

 Взыскать с гаражно-строительного потребительского кооператива «Гранит»,  г. Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета  

2 000 руб. государственной пошлины по иску. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова