1000087/2023-235710(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19720/2023

г. Новосибирск

21 августа 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Штальман М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление Ильковой (ранее-Глинская) Ольги Витальевны  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Краснозёрское,  Краснозёрский район, Новосибирская область, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 632863, 

<

...>) о признании её  несостоятельной (банкротом),  

без участия сторон, 

установил:

10.07.2023 (посредством электронной связи) ФИО2 (ранее- Глинская) Ольга Витальевна (далее – должник) обратилась в  Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её  несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в  размере 553 976 руб. 33 коп. и ходатайствуя о введении в отношении неё  процедуры реализации имущества гражданина.  

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на  дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом,  размер общей задолженности составляет размере 553 976 руб. 33 коп.  Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость  имущества, источником дохода у должника является заработная плата.  

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует  требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана  реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем  ходатайствует о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем,  заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд  установил следующие обстоятельства, имеющие значение для  рассмотрения заявления по существу.  

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется  задолженность перед ПАО Банк «ВТБ» по кредитному договору №  V625/0040- 0084406 от 05.12.2022 в размере 509 325 руб. 61 коп., по  кредитному договору от 15.06.2022 в размере 41 088 руб. 63 коп., перед  ООО МКК «КУПИ НЕ КОПИ» по кредитному договору от 11.11.2022 в  размере 3 562 руб. 09 коп., что подтверждается первичными  документами.  

Должник имеет в собственности: 

- квартиру, общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу:  Новосибирская область, р-н. Карасукский, 

<

...>, общая долевая собственность.  

- автомобиль легковой ВАЗ 21102, идентификационный номер  XTA21102040699427, личная собственность супруга.  

Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и  недвижимого имущества.  

Должник состоит в браке с ФИО3 с  06.07.2018, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,  ДД.ММ.ГГГГ г.р..  

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ООО  «СИБИРЯК» в должности фармацевта.  

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание  следующее.  

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин  воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона  о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о  признании его банкротом в случае предвидения банкротства при  наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок,  при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества. При этом согласно  разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер  обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к  выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств,  свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о  банкротстве, суд учитывает следующее.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие  процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13  Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из  целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности,  другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с  разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки  (рассрочки).  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему  пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00  коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что  подтверждается платежным документом от 18.08.2023.  

 Поскольку участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9  Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в  порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Указанной должником саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО6 и сведения о соответствии представленной  кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с  чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым  управляющим в деле о банкротстве должника.  

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)  (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021),  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния  в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются  финансовому управляющему, если в резолютивной части определения  арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина  утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом  соответствующих сведений из Единого государственного реестра  записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений  финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).  

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового  управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений  из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2  Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда,  рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение  выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения  судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

признать должника – ФИО7  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Краснозёрское,  Краснозёрский район, Новосибирская область, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 632863, 

<

...>) несостоятельной  (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника ФИО6, члена Ассоциации СОАУ  «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 22145, адрес для  направления корреспонденции финансовому управляющему: 454100,  Россия, 

<

...>,  а/я 9537).  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об  использовании денежных средств, реестр требований кредиторов  должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и  его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент  рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия,  Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения  об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ),  выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три  года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния  должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,  заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий,  

отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения  вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении  должника.  

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской  Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему  должника, на основании соответствующего запроса, сведения из  Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении  имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего  супруга) с правом получения ответов на руки.  

В случае непредставления органами государственной власти,  органами местного самоуправления, иными органами, должностными  лицами необходимых сведений в отношении должника финансовый  управляющий не лишен возможности истребовать такие документы в  судебном порядке в соответствии со статьей 66 АПК РФ.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о  результатах реализации имущества гражданина на 19 февраля 2024 года  в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской  области по адресу: 

<

...>, кабинет 519,  телефон помощника судьи +7(383)269-69-48.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции -  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через  Арбитражный суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.  Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд  Российской Федерации.  

Судья М.В. Штальман  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.04.2023 1:00:00

Кому выдана Штальман Маргарита Владиславовна