АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22254/2019

14 октября 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала в г. Красноармейске,

к Муниципальному унитарному предприятию «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области». г. Красноармейск, Саратовская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области 06.09.2019 г. обратилось Акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала в г. Красноармейске, с  исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области». г. Красноармейск, Саратовская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание систем газораспределения и газопотребления №00092/КР-АТР от 09.01.2018 г. в сумме 771818,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18436,00 руб. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2019 г. по делу №А57-22254/2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2019 г. по делу №А57-22254/2019 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, открыто судебное заседание. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору №00012/КР-АТР от 09.01.2019 г. в сумме 771818,28 руб.

Арбитражный суд Саратовской области, рассматривая  ходатайство заявителя, установил, что ходатайство не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принято судом.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019 г. между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Саратовская область» (Исполнитель) и Муниципальным унитарным предприятием «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» (Заказчик) заключен договор №00012/КР-АТР на техническое обслуживание систем газораспределения и газопотребления, согласно пункту 1.1 которого  Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению технического и аварийного обслуживания систем газораспределения и газопотребления согласно Приложения №1, в соответствии с актом разграничения границ ответственности за эксплуатацию (Приложение №4), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 стоимость услуг по договору составляет 2411466,38 руб.

Пунктом 2.2 Договора установлено, что стоимость услуг может быть изменена в случае изменения расценок на техническое и аварийное обслуживание или увеличения объемов выполняемых услуг по инициативе Заказчика.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора Заказчик производит оплату стоимости услуг ежеквартально на основании выставленных счетов-фактур в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. 

Согласно пункту 5.3 договор вступает в действие с 09.01.2019 г. и действует до 31.12.2019 г.  

Договор подписан сторонами и скреплен печатями. 

Подписывая данный Договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договоров данного вида.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договоров, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договоров у сторон не имелось.

Изучив материалы дела, суд считает, что между истцом и ответчиком фактически заключен договор возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). 

При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 года N 48).

Обязанность по оплате результата оказанных услуг лежит на заказчике, как стороне спорного договора, свидетельствующем о согласовании сторонами всех существенных условий сделки, наличии их воли на возникновение соответствующих прав и обязанностей, присущих сделкам данного вида. 

Из смысла статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что фактически оказанные услуги подлежат оплате, а односторонний отказ от оплаты не допускается.

При этом, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленным в материалы дела актами о приемке выполненных работ №КР00-000011 от 31.01.2019 г. на сумму 4667,23 руб., №КР00-000012 от 31.01.2019 г. на сумму 5157,03 руб., №КР00-000013 от 31.01.2019 г. на сумму 5104,03 руб., №КР00-000014 от 31.01.2019 г. на сумму 5387,21 руб., №КР00-000015 от 31.01.2019 г. на сумму 5160,01 руб., №КР00-000016 от 31.01.2019 г. на сумму 7140,44 руб., №КР00-000017 от 31.01.2019 г. на сумму 3981,44 руб., №КР00-000018 от 31.01.2019 г. на сумму 4737,32 руб., №КР00-000019 от 5220,50 руб., №КР00-000020 от 31.01.2019 г. на сумму 5106,01 руб., №КР00-000021 от 31.01.2019 г. на сумму 3273,72 руб., №КР00-000022 от 31.01.2019 г. на сумму 5284,11 руб., №КР00-000023 от 31.01.2019 г. на сумму 4664,81 руб., №КР00-000024 от 31.01.2019 г. на сумму 3915,23 руб., №КР00-000025 от 31.01.2019 г. на сумму 3541,26 руб., №КР00-000026 от 31.01.2019 г. на сумму 4709,85 руб., №КР00-000027 от 31.01.2019 г. на сумму 7487,06 руб., №КР00-000028 от 31.01.2019 г. на сумму 8050,92 руб., №КР00-000029 от 31.01.2019 г. на сумму 4678,68 руб., №КР00-000030 от 31.01.2019 г. на сумму 3581,87 руб., №КР00-000031 от 31.01.2019 г. на сумму 3554,11 руб., №КР00-000032 от 31.01.2019 г. на сумму 5292,07 руб., №КР00-000033 от 31.01.2019 г. на сумму 4295,12 руб., №КР00-000034 от 31.01.2019 г. на сумму 7102,87 руб., №КР00-000035 от 31.01.2019 г. на сумму 5282,97 руб., №КР00-000036 от 31.01.2019 г. на сумму 5305,94 руб., №КР00-000037 от 31.01.2019 г. на сумму 7100,83 руб., №КР00-000038 от 31.01.2019 г. на сумму 5415,44 руб., №КР00-000039 от 31.01.2019 г. на сумму 4728,20 руб., №КР00-000040 от 31.01.2019 г. на сумму 19776,38 руб., №КР00-000041 от 31.01.2019 г. на сумму 8322,50 руб., №КР00-000042 от 31.01.2019 г. на сумму 8262,12 руб., №КР00-000043 от 31.01.2019 г. на сумму 4962,58 руб., №КР00-000044 от 31.01.2019 г. на сумму 5369,43 руб., №КР00-000045 от 31.01.2019 г. на сумму 3920,90 руб., №КР00-000046 от 31.01.2019 г. на сумму 4689,57 руб., №КР00-000047 от 31.01.2019 г. на сумму 3577,91 руб., №КР00-000048 от 31.01.2019 г. на сумму 5161,57 руб., №КР00-000049 от 31.01.2019 г. на сумму 4067,18 руб., №КР00-000050 от 31.01.2019 г. на сумму 3567.02 руб., №КР00-000051 от 31.01.2019 г. на сумму 2986,38 руб., №КР00-000052 от 31.01.2019 г. на сумму 2927,94 руб., №КР00-000053 от 31.01.2019 г. на сумму 2927,94 руб., №КР00-000054 от 31.01.2019 г. на сумму 3512,54 руб., №КР00-000563 от 28.02.2019 г. на сумму 4662,27 руб., №КР00-000564 от 28.02.2019 г. на сумму 10513,83 руб., №КР00-000565 от 28.02.2019 г. на сумму 6758,46 руб., №КР00-000566 от 28.02.2019 г. на сумму 10614,16 руб., №КР00-000567 от 28.02.2019 г. на сумму 10494,02 руб., №КР00-000568 от 28.02.2019 г. на сумму 7001,77 руб., №КР00-000569 от 28.02.2019 г. на сумму 5509,66 руб., №КР00-000570 от 28.02.2019 г. на сумму 4676,90 руб., №КР00-000571 от 28.02.2019 г. на сумму 6781,38 руб., №КР00—000572 от 28.02.2019 г. на сумму 6655,99 руб., №КР00-000573 от 28.02.2019 г. на сумму 3215,28 руб., №КР00-000574 от 28.02.2019 г. на сумму 6780,61 руб., №КР00-000575 от 28.02.2019 г. на сумму 4653,91 руб., №КР00-000576 от 28.02.2019 г. на сумму 4275,65 руб., №КР00-000577 от 28.02.2019 г. на сумму 3507,58 руб., №КР00-000578 от 28.02.2019 г. на сумму 4700,93 руб., №КР00-000579 от 28.02.2019 г. на сумму 7456,35 руб., №КР00-000580 от 28.02.2019 г. на сумму 8037,05 руб., №КР00-000581 от 28.02.2019 г. на сумму 4653,91 руб., №КР00-000582 от 28.02.2019 г. на сумму 3507,58 руб., №КР00-000583 от 28.02.2019 г. на сумму 3526,38 руб., №КР00-000584 от 28.02.2019 г. на сумму 5261,36 руб., №КР00-000585 от 28.02.2019 г. на сумму 3948,78 руб., №КР00-000586 от 28.02.2019 г. на сумму 7025,60 руб., №КР00-000587 от 28.02.2019 г. на сумму 5277,03 руб., №КР00-000588 от 28.02.2019 г. на сумму 5261,36 руб., №КР00-000589 от 28.02.2019 г. на сумму 7024,56 руб., №КР00-000590 от 28.02.2019 г. на сумму 5271,81 руб., №КР00-000591 от 28.02.2019 г. на сумму 4653,91 руб., №КР00-000592 от 28.02.2019 г. на сумму 21574,99 руб., №КР00-000593 от 28.02.2019 г. на сумму 9019,73 руб., №КР00-000594 от 28.02.2019 г. на сумму 8240,33 руб., №КР00-000595 от 28.02.2019 г. на сумму 4665,41 руб., №КР00-000596 от 28.02.2019 г. на сумму 5279,29 руб., №КР00-000597 от 28.02.2019 г. на сумму 4666,45 руб., №КР00-000598 от 28.02.2019 г. на сумму 4653,91 руб., №КР00-000599 от 28.02.2019 г. на сумму 3507,58 руб., №КР00-000600 от 28.02.2019 г. на сумму 5896,45 руб., №КР00-000601 от 28.02.2019 г. на сумму 3898,78 руб., №КР00-000602 от 28.02.2019г. на сумму 3507,58 руб., №КР00-000603 от 28.02.2019 г. на сумму 2922,98 руб., №КР00-000604 от 28.02.2019 г. на сумму 2922,98 руб., №КР00-000605 от 28.02.2019 г. на сумму 2922,98 руб., №КР00-000606 от 28.02.2019 г. на сумму 3507,58 руб., №КР00-001426 от 31.03.2019 г. на сумму 4662,27 руб., №КР00-001427 от 31.03.2019 г. на сумму 5157,03 руб., №КР00-001428 от 31.03.2019 г. на сумму 5875,55 руб., №КР00-001429 от 31.03.2019 г. на сумму 6137,94 руб., №КР00-001430 от 31.03.2019 г. на сумму 5937,47 руб., №КР00-001431 от 31.03.2019 г. на сумму 7001,77 руб., №КР00-001432 от 31.03.2019 г. на сумму 5945,36 руб., №КР00-001433 от 31.03.2019 г. на сумму 4676,90 руб., №КР00-001434 от 31.03.2019 г. на сумму 7217,08 руб., №КР00-001435 от 31.03.2019 г. на сумму 7091,69 руб., №КР00-001436 от 31.03.2019 г. на сумму 3799,89 руб., №КР00-001437 от 31.03.2019 г. на сумму 5219,73 руб., №КР00-001438 от 31.03.2019 г. на сумму 4653,91 руб., №КР00-001439 от 31.03.2019 г. на сумму 5690,38 руб., №КР00-001440 от 31.03.2019 г. на сумму 4092,19 руб., №КР00-001441 от 31.03.2019 г. на сумму 4700,93 руб., №КР00-001442 от 31.03.2019 г. на сумму 9017,23 руб., №КР00-001443 от 31.03.2019 г. на сумму 9597,93 руб., №КР00-001444 от 31.03.2019 г. на сумму 4653,91 руб., №КР00-001445 от 31.03.2019 г. на сумму 3507,58 руб., №КР00-001446 от 31.03.2019 г. на сумму 3526,38 руб., №КР00-001447 от 31.03.2019 г. на сумму 5261,36 руб., №КР00-001448 от 31.03.2019 г. на сумму 5509,66 руб., №КР00-001449 от 31.03.2019 г. на сумму 7025,60 руб., №КР00-001450 от 31.03.2019 г. на сумму 5861,64 руб., №КР00-001451 от 31.03.2019 г. на сумму 5845,97 руб., №КР00-001452 от 31.03.2019 г. на сумму 7609,17 руб., №КР00-001453 от 31.03.2019 г. на сумму 5856,42 руб., №КР00-001454 от 31.03.2019 г. на сумму 4653,91 руб., №КР00-001455 от 31.03.2019 г. на сумму 19776,38 руб., №КР00-001457 от 31.03.2019 г. на сумму 9020,77 руб., №КР00-001458 от 31.03.2019 г. на сумму 4665,41 руб., №КР00-001459 от 31.03.2019 г. на сумму 6059,73 руб., №КР00-001460 от 31.03.2019 г. на сумму 4666,45 руб., №КР00-001461 от 31.03.2019 г. на сумму 4653,91 руб., №КР00-001462 от 31.03.2019 г. на сумму 3507,58 руб., №КР00-001463 от 31.03.2019 г. на сумму 5116,01 руб., №КР00-001465 от 31.03.2019 г. на сумму 3507,58 руб., №КР00-001466 от 31.03.2019 г. на сумму 2922,98 руб., №КР00-001467 от 31.03.2019 г. на сумму 2922,98 руб., №КР00-001468 от 31.03.2019 г. на сумму 2922,98 руб., №КР00-001469 от 31.03.2019 г. на сумму 3507,58 руб., №КР00-001571 от 31.03.2019 г. на сумму 22345,16 руб., №КР00-001572 от 31.03.2019 г. на сумму 17798,41 руб.

Акты приемки выполненных работ подписаны со стороны Заказчика без замечаний и возражений и являлись основанием для их оплаты.  

Таким образом, истец свои обязательства по договору №00012/КР-АТР на техническое обслуживание систем газораспределения и газопотребления от 09.01.2019 г. исполнил в полном объёме. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по договору услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных услуг ответчиком в установленном договором порядке не заявлено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик не выполнил в полном объеме обязательства по оплате оказанных услуг за январь-март 2019 г. по договору от 09.01.2019 г., в связи с чем, у него образовалась задолженность в общем размере 771818,28 руб.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлена претензия №КР01-12/3542 от 24.04.2019 г. с требованием оплатить сложившуюся задолженность. 

Однако, ответчиком оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом за оказанные услуги по договору от 09.01.2019 г. в размере 771818,28 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, у суда сомнений не вызывает. Представленный расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с   Муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области». г. Красноармейск, Саратовская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженности по договору на техническое обслуживание систем газораспределения и газопотребления №00012/КР-АТР от 09.01.2019г. в сумме 771818 (Семьсот семьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 28 копеек.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче искового заявления платежным поручением № 15607 от 20.08.2019 г. уплатил госпошлину за рассмотрение иска в сумме 18436 руб.

С учетом результата рассмотрения искового заявления (иск удовлетворен в полном объеме), расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,       

                                                                      РЕШИЛ:   

Взыскать с   Муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области». г. Красноармейск, Саратовская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору на техническое обслуживание систем газораспределения и газопотребления №00012/КР-АТР от 09.01.2019г. в сумме 771818 (Семьсот семьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18436 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда                    

Саратовской области                                                                              А.Ю.Тарасова