﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А23-5778/2021

19 ноября 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года.

 

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Беловой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ОГРН 1024001186461, ИНН 4027001552) 248002,  г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д.80, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4" (ОГРН 1054003011655, ИНН 4027068035) 248000, г. Калуга, ул. Пушкина, д. 10/75 

о взыскании 228 338 руб. 56 коп., пени по день фактической оплаты задолженности

 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя Даниловой Ю.А. по доверенности от 11.01.2021,  

 

У С Т А Н О В И Л:

государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4" (далее - ответчик) о взыскании по единому договору № 2654 холодного водоснабжения и водоотведения от 05.08.2014 задолженности за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 223 687 руб. 09 коп., пени за период просрочки с 16.04.2021 по 23.06.2021 в размере 4 651 руб. 47 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений истца и ответчика против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу. 

В судебном заседании 29.10.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12.11.2021.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ поддержал заявление от 12.11.2021 об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика основную задолженность за март 2021 в размере 223 687 руб. 09 коп., пени за период просрочки с 16.04.2021 по 12.11.2021 в размере 19 396 руб. 43 коп. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил; мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеются почтовое уведомление, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований  от 12.11.2021, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.08.2014 между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2654, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод ответчика, их транспортировку и сброс в водный объект, а последний обязуется оплачивать оказанные истцом услуги по водоснабжению и водоотведению в порядке, определенном настоящим договором (п. 1 договора). 

Согласно п. 2, п. 3 договора граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям ответчика и истцом определяются в акте о разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1 к договору. 

В соответствии с п. 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.07.2014. 

По условиям п. 10 договора оплата по договору осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Положениями п. 12 договора определен порядок оплаты по договору. 

Как следует из п. 24, п. 25 договора количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключение случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом. В случае отсутствия у абонента приборов учета холодной воды и сточных вод абонент обязан не позднее 30-ти календарных дней с момента заключения договора установить и ввести в эксплуатацию приборы учета холодной воды и сточных вод (распространяется только на категории абонентов, для которых установка приборов учета сточных вод является обязательной в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения). 

Согласно пунктам 69-71 договор вступает в силу с 01.07.2014 и действует до 31.12.204; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора и на иных условиях.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.03.2021 по 31.03.2021 оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 223 687 руб. 09 коп. (согласно уточненному расчету), что подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных работ, подписанным уполномоченными лицами сторон. 

Претензией от 24.05.2021 истец просил ответчика оплатить указанную задолженность в добровольном порядке. 

Поскольку названная претензия осталась без фактического удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области. 

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, возражения по объему, стоимости и качеству оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению не заявлены.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору, истцом начислены пени за период просрочки с 16.04.2021 по 12.11.2021 в размере                        19 396 руб. 43 коп. согласно принятым судом уточнениям исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из п. 55 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требований, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт просрочки обязательств со стороны ответчика в части оплаты по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за период просрочки с 16.04.2021 по 12.11.2021 (согласно уточненному расчету).

Как следует из материалов дела, исчисленный истцом размер неустойки за период с 16.04.2021 по 12.11.2021 в размере 19 396 руб. 43 коп. (согласно уточненному расчету) ответчиком не оспорен ни арифметически, ни по праву, судом проверен и признан соответствующим положениям закона и договора.

Мотивированных ходатайств о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012                    № 9604/12).

Определением Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данное определение ответчиком исполнено не было. 

В силу п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. 

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика по договору № 2654 холодного водоснабжения и водоотведения от 05.08.2014 задолженности за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 223 687 руб. 09 коп., пени в размере 19 396 руб. 43 коп., пени с 13.11.2021 по день фактической оплаты задолженности в размере 223 687 руб. 09 коп., исходя из двукратной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине судом распределяются в соответствии с положениями ст. 110, 112 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика в размере 7 567 руб. исходя из удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме; государственная пошлина в размере 295 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

                                                                Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4", г. Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал", г. Калуга задолженность в размере 223 687 руб. 09 коп., пени в размере 19 396 руб. 43 коп., пени с 13.11.2021 по день фактической оплаты задолженности в размере 223 687 руб. 09 коп. исходя из двукратной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты и расходы по государственной пошлине в размере 7 567 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4", г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 295 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                О.В. Старостина