АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                          Дело №А14-4777/2020

« 14 » июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено  14 июля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агроэко-Воронеж», 

г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу Агрофирма «Любимовская», 

Курская область, Корнеевский район, с. Благодатное  

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании  задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 08.06.2020,

от ответчика: не явились, надлежаще извещены.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроэко-Воронеж» (далее – истец, ООО «Агроэко-Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Агрофирма «Любимовская» (далее – ответчик, ЗАО АФ «Любимовская») о взыскании задолженности по договору поставки №03/09/18 в размере 3 820 179,82 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание не явился ответчик, который извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося ответчика. 

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

Из материалов дела следует, что 22.10.2018 между ООО истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор №03/09/18 (в редакции протокола разногласий от 22.10.2018)  (далее – договор №03/09/18) поставки племенных животных, согласно условий которого, продавец обязуется поставить свинок F1,  чистопородных хряков Дюро в количестве голов в соответствии с Приложением №1, со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора  (п. 2.1 договора). 

Согласно п.п. 5.1, 5.5 вышеуказанного договора (в редакции протокола разногласий от 22.10.2018) общая стоимость животных указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Животные подлежат оплате в следующем порядке: - 5% от общей стоимости всех партий животных указанных в приложении №1 – в течение 3 банковских дней от даты подписания договора; - 25% от стоимости каждой партии животных указанной в спецификации – в течение 3 банковских дней от даты подписания спецификации; - 60% от стоимости каждой партии животных указанной в спецификации – в течение первых 15 дней с даты поставки продавцом животных на вывозной карантин; 10%  от стоимости каждой партии животных указанной в спецификации – за 5 дней до снятия вывозного карантина у продавца.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец поставил ответчику партию свинок F1 на общую сумму 5 690 750 руб., в том числе НДС 10%, по универсальным передаточным документам № 4601 от 29.08.2019 на сумму 2 412 878 руб., № 4602 от 29.08.2019 на сумму 3 277 872 руб., которые были подписаны ответчиком без каких-либо замечаний.

22.07.2019 ответчик направил истцу письмо об отсрочке платежа по указанной поставке. При этом на момент отгрузки по спецификации № 9, ЗАО «Агрофирма «Любимовская» было оплачено только 1 544 632,28 руб. Задолженность по оплате поставленного товара составила 3 820 179,82 руб. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 10.09.2019 по делу №А35-7683/2019 (резолютивная часть определения объявлена 03.09.2019) в отношении Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Любимовская» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3

11.10.2019 истец обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 3 820 179,82 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника - Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Любимовская».

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.12.2019 по делу №А35-7683/2019 производство по указанному требованию было прекращено, поскольку заявленное ООО «Агроэко-Воронеж» требование являются текущим. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.02.2020 с предложением перечислить задолженность. Однако требования претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив все в совокупности, суд первой инстанции считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами ГК РФ о договорах поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки продукции ответчику в период действия договора установлен и в полном объеме подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 10.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 03.09.2019) по делу №А35-7683/2019 в отношении закрытого акционерного общества «Агрофирма «Любимовская» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.

11.10.2019 истец обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 3 820 179,82 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника - Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Любимовская».

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.12.2019 по делу №А35-7683/2019 производство по указанному требованию было прекращено, поскольку заявленное ООО «Агроэко-Воронеж» требование являются текущим. 

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пп.1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абз.2 п.1 ст.5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что основная сумма задолженности в размере 3 820 179,82 руб. возникла в результате не оплаты ответчиком товара, поставленного истцом 29.08.2019 по спецификации № 9, срок оплаты по которой наступил после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Агрофирма «Любимовская».

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются текущими.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара (ст.65 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 3 820 179,82 руб. является правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по делу, с учетом уточнений истцом исковых требований, составляет 42 100 руб.

Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежным поручениям №9473 от 02.04.2020 на сумму 12 200 руб. и №9608 от 08.04.2020 на сумму 7 000 руб. в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в общем размере 19 200 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика следует взыскать - в пользу истца 19 200 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 22 900 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества Агрофирма «Любимовская», Курская область, Корнеевский район, с. Благодатное (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроэко-Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 820 179,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 200 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества Агрофирма «Любимовская», Курская область, Корнеевский район, с. Благодатное (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 22 900 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                       А.И. Стеганцев