АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                        Дело №А65-33793/2017

Дата принятия решения в полном объеме 02 октября 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабировым И.И.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Оринина Р.Ф. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (вх 24052),

с участием до перерыва:

арбитражного управляющего – представитель ФИО3 (доверенность 10.08.2020)

заявителя - (ФИО2) – представитель ФИО4 (доверенность 30.06.2019)

после перерыва : без участия лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель и К», РТ, Камско-Устьинский район, п.г.т. Камское Устье (ОГРН 1061655056495, ИНН 1655110060) назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица сроком на 4 (четыре) месяца, до 23.03.2018 г. Арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строитель и К» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,  утвержден Бурнашевский Евгений Викторович (ИНН 165916498218, рег.№389, Почтовый адрес: 420034, г. Казань, а/я 29).

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2018 завершена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.07.2020г. поступило заявление Оринина Р.Ф. о пересмотре судебного акта, Определения Арбитражного суда РТ от 30.03.2018г. о завершении процедуры  по вновь открывшимся обстоятельствам (вх 24052).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2020г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республике Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя огласил заявление, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.09.2020г. на 15 час. 30 мин. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 по делу №А65-33793/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строитель и К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 422820, РТ, Камско-Устьинский район, шт Камское Устье, ул. Ленина, д. 12) назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица сроком на 4 месяца, до 23.03.2018. Арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества утвержден ФИО5, ИНН 

<

***>, СНИЛС

<

***>, адрес для корреспонденции: 420021, г. Казань, а/я 127 (член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество»: ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 355035, 

<

...> б).

Имущество, выявленное в ходе проведения процедуры, а именно право требования к ООО «Фирма «Свей» всего на общую сумму 114 017 772,23 руб., было распределено в пользу единственного участника ООО «Строитель и К» ФИО2 (в силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2018 по делу №А65-33793/2017 завершена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Строитель и К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене Определения Арбитражного суда РТ от 30.03.2018г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В обосновании заявления ФИО2 указано, что  ФИО6, являвшаяся заместителем директора по финансовым вопросам ООО «Строитель и К», передала 15.05.2020 по акту приема-передачи ФИО2, в лице ФИО4, действующей по доверенности от 13.06.2019, выданной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан, документы ООО «Строитель и К». В числе переданных документов имелся договор участия в инвестировании строительства № 45 от 10.12.2007, акт приема - передачи прав от 26.05.2008, заключенные между ООО «Фирма «Свей» (Заказчик) и ООО «Строитель и К» (Инвестор - Подрядчик). При изучении указанных документов ФИО2 было установлено следующее.

10.12.2007 между ООО «Фирма «Свей» (Заказчик) и ООО  «Строитель и К» (Инвестор - Подрядчик) был заключен договор участия в инвестировании строительства №45 от 10.12.2007, предметом которого является реализация сторонами инвестиционного проекта путём вложения «Инвестором-Подрядчиком» (оплаты) части стоимости инвестиционного проекта строительства 4-х подъездного жилого дома по адресу: РТ, г. Казань, Вахитовский р-н, ул. Некрасова, дом № (стр.) 19,25, с целью приобретения «Инвестором - Подрядчиком» в собственность квартир 6 этажа Объекта.

Согласно п. 3.5 договора по результатам участия «Инвестора - Подрядчика» в инвестировании строительства Объекта он получает в собственность свободную от прав третьих лиц площадь 6 этажа объекта - квартиры (квартирные метры) 6 этажа Объекта пропорционально выполненным «Инвестором - Подрядчиком» договорных обязательств по цене 26 000,00 руб. за 1 кв. м. Передача прав на квартиры «Инвестору - Подрядчику» осуществляется о актам не позднее 3 дней с момента согласования ежемесячных актов выполненных работ по форме 2 и справок о стоимости выполненных работ по форме 3.

В соответствии с п. 3.6 договора после передачи «Заказчиком - Застройщиком» прав на квартиры в порядке п. 3.5 договора, «Инвестор - Подрядчик» на основании двухсторонних договоров праве привлекать соинвесторов, реализуя им права на площади Объекта.

26.05.2008 между ООО «Фирма «Свей» (Заказчик) и ООО «Строитель и К» (Инвестор - Подрядчик) подписан акт приема - передачи, согласно которому Заказчик в качестве частичной оплаты за выполненные строительно-монтажные работы передает Инвестору - Подрядчику право на двухкомнатную квартиру строительный №25 (второй подъезд. Зая строительная) мансардного шестого этажа строящегося жилого дома по ул. Некрасова, д. 19,25 Вахитовского района г. Казани, общей проектной площадью 86,7 (восемьдесят шесть целых семь десятых) квадратных метра.

Согласно п. 2 акта приема - передачи право на квартиру заключается в праве Инвестора - Подрядчика распоряжаться ей по своему усмотрению согласно п. 3.6 Договора участия в инвестировании строительства №45 от 10.12.2007.

Таким образом, на момент завершения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Строитель и К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), у должника имелось имущество, а именно право на двухкомнатную квартиру, которое подлежит распределению судом в пользу единственного участника ФИО2. 

Договор участия в инвестировании строительства №45 от 10.12.2007, акт приема - передачи права на квартиру, был заключен директором ООО «Строитель и К» ФИО7 ФИО2 указано, что он, как участник Общества, узнал об активе только после передачи документов ФИО6, а именно 15.05.2020.

Представителем ФИО2 был заключен договор от 11.12.2019г. проведения обследования объекта недвижимости с ООО «Институт Независимых Экспертиз». По результатам натурного осмотра объекта, расположенного по адресу: 

<

...> выдано заключение №56-19, согласно которому квартира №27 идентична по площади и месту расположения с квартирой со строительным номером 25. 

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости из выписки из ЕГРН кВ. 27 по адресу 420012, РТ, 

<

...> имеет кадастровый номер 16:50:010620:744. Согласно ответа на запрос-уведомление от 12.08.2020г. за объектом недвижимости с кадастровым номером 16:50:010620:744 прав собственности, правопритязаний не найдено. 

Изучив материалы дела, суд приходит  к выводу, что указанные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения вопроса о завершении процедуры  распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, данное обстоятельство не учтено арбитражным судом при принятии определения от 30.03.2018г., хотя объективно и существовали.

Как указано в заявлении, обстоятельства, связанные с выявлением имущества должника стали известны  заявителю – ФИО2 только после 15.05.2020г., после получения документов, подтверждающих права требования должника на двухкомнатную квартиру. 

С учетом изложенного, суд приходит  к выводу о том, что заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда РТ от 30.03.2018г. по вновь открывшимся обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ.

Как разъяснено в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52), существенным является такое обстоятельство, которое способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта; существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Основаниями для пересмотра судебного акта не могут служить обстоятельства, возникшие после принятия этого судебного акта, а также новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается ФИО2 являются существенными по делу обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю, суд считает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Принимая во внимание, что не все лица, участвующие в деле, присутствовали в судебном заседании, вопрос о завершении  процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строитель и К» назначен к рассмотрению на 27.10.2020 г. в 10 час. 40 мин. 

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, ст. 180-181, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда РТ от 30.03.2018г. по делу №А65-33793/2017 о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строитель и К», РТ, Камско-Устьинский район, п.г.т. Камское Устье (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строитель и К» на 27.10.2020 г. в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал № 3.02. 

Ассоциации «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представить сведения об арбитражном управляющем ФИО5

Арбитражному управляющему ФИО5 представить отзыв, сведения об обнаруженном имуществе должника. 

Лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья        А.А. Салманин