АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, телефон: 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-8498/2024

26 августа 2024 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судьи Кузнецовой А.А., без использования  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной  инфраструктуры (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов Центрального  района города Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов  по Алтайскому краю ФИО1, г. Барнаул Алтайского края  

о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя  отделения судебных приставов Центрального района города Барнаула Главного  Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 от 05.04.2024 года № 22020/24/237731 об отказе в возбуждении  исполнительного производства, как несоответствующим требованиям Федерального  закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,  

об обязании судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов  Центрального района города Барнаула Главного Управления Федеральной службы  судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 устранить  допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя, путем принятия мер к  исполнению требований исполнительного документа серии ФС № 041113750 от  19.03.2024 года, выданного арбитражным судом Алтайского края по делу № А0315690/2023, в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»,  

с привлечением к участию в деле, в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,  от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом,  

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 197 – 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Управления Алтайского края по развитию  предпринимательства и рыночной инфраструктуры (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Барнаул Алтайского края удовлетворить.  

Признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя отделения  судебных приставов Центрального района города Барнаула Главного Управления  Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 от 05.04.2024 года № 22020/24/237731 об отказе в возбуждении  исполнительного производства, как несоответствующим требованиям Федерального  закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Обязать судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов  Центрального района города Барнаула Главного Управления Федеральной службы  судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов Управления Алтайского края по  развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный  законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через  арбитражный суд Алтайского края.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления  в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Синцова