АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. КазаньДело № А65-33383/2017

Дата принятия решения в полном объеме 22 апреля 2021 года 

Дата объявления резолютивной части решения 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО2, г.Казань, о пересмотре по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019г. о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест", г.Казань, в размере 615 300 905,22 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, г.Казань (вх.13226),

с участием: 

от должника – ФИО2, на основании паспорта;

от финансового управляющего – не явился, извещен; 

от кредитора (ООО "Управляющая компания "Инвест") – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2018 года ФИО2, дата рождения – 21.08.1954, место рождения - гор.Казань, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации - РТ, 

<

...>, признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 04 ноября 2018 года (включительно).

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре 16470, почтовый адрес: 123104, г.Москва, а/я 41, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса» (129626, 

<

...>, ком. 13). Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 80 от 12.05.2018. 

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10 марта 2021 года поступило заявление должника ФИО2, г.Казань, о пересмотре по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019г. о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест", г.Казань, в размере 615 300 905,22 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, г.Казань (вх.13226).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий, кредитор ООО "Управляющая компания "Инвест" в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, отзыв не направил, ходатайств не заявил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Должник заявление поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав доводы должника, суд пришел к следующим выводам. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019 года (дата оглашения резолютивной части определения 08.11.2019г.) требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест", г.Казань, в размере 615 300 905,22 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2, дата рождения – 21.08.1954, место рождения – г.Казань, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации – РТ, 

<

...>.

Как следует из указанного судебного акта, требование кредитора вытекает из определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019г. по делу №А65-6139/2014, которым ФИО2 привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест», г.Казань. С ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест», г.Казань, взысканы денежные средства в размере 615 300 905 руб. 22 коп., в том числе по требованию ФИО4 - в размере 602 921,49 руб. и ФИО5 - в размере 139 820,03 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019г. по делу №А65-6139/2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года по делу № А65-6139/2014 оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В обоснование своего заявления должником указано на то обстоятельство, что постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2020г. по делу №А65-6139/2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу № А65-6139/2014 в части, касающейся привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» и в части отказа в привлечении ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест», отменены. В отменной части обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 02.09.2020г. дело №А65-6139/2014 заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест», г. Казань, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 удовлетворены частично. ФИО2 привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест», г. Казань.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2020 по делу № А65-6139/2014 в обжалуемой части отменено. В отмененной части принят по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2021г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по делу № А65-6139/2014 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2021г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу № А65-6139/2014 отменены. Принят новый судебный акт. Производство по заявлению ФИО4 и ФИО5 о взыскании с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Инвест», г.Казань, денежных средств в размере 615 300 905 руб. 22 коп. прекращено.

С учетом указанных обстоятельств должник просит пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019г. по делу №А65-33383/2017, отменить данное определение. 

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312, 313 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление №52).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как уже указывалось судом, основанием для включения требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест", г.Казань, в реестр требований кредиторов должника явилось определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019г. по делу №А65-6139/2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019г. по делу №А65-6139/2014, которым указанное определение было оставлено без изменения.

Иных доказательств в обоснование требования суду не представлялись. 

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2020г. по делу №А65-6139/2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу № А65-6139/2014 в части, касающейся привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» и в части отказа в привлечении ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест», отменены. В отменной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 02.09.2020г. дело №А65-6139/2014 заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест», г. Казань, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 удовлетворены частично. ФИО2 привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест», г. Казань.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2020 по делу № А65-6139/2014 в обжалуемой части отменено. В отмененной части принят по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2021г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по делу № А65-6139/2014 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2021г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу № А65-6139/2014 отменены. Принят новый судебный акт. Производство по заявлению ФИО4 и ФИО5 о взыскании с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест», г.Казань, денежных средств в размере 615 300 905 руб. 22 коп. прекращено.

Таким образом, судебный акт, а именно определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019г. по делу №А65-6139/2014, на котором кредитор общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест", г.Казань, основывал свое требование к ФИО2 отменен. Каких–либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего в арбитражный суд применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого новым  обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из ст.317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

С учетом изложенного, суд назначает судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест", г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, г.Казань, в размере 615 300 905,22 руб., на иную дату. 

Руководствуясь статьями 184 – 188, 316 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. 

Пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019г. по делу №А65-33383/2017 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест", г.Казань, в размере 615 300 905,22 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, г.Казань.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест", г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, г.Казань, в размере 615 300 905,22 руб., на 16 июня 2021 года на 13 час. 40 мин. по адресу: 420107, РТ, 

<

...>, 3 этаж, зал судебных заседаний №3.02.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяА.В. Путяткин