АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д.20

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                        Дело № А42-5212/2021

«21» апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (127381, 

<

...>) в лице Межрайонной ИНФС России № 9 по Мурманской области (адрес: 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, адрес: 184381, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: ФИО2, по доверенности от ФНС России;

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 21.06.2021 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИНФС России № 9 по Мурманской области (далее – ФНС России, заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» (далее – ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ», должник).

Определением суда от 17.12.2021 заявление ФНС России к должнику в порядке статьи 48 Закона о банкротстве признано обоснованным, в отношении ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» утверждена Судья Светлана Николаевна,  член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о несостоятельности (банкротстве) ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» по существу назначено на 21.04.2022,  о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В материалы дела временным управляющим представлены Отчет о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ», сформированный на 13.04.2022, реестр требований кредиторов ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ», Анализ финансового состояния должника, протокол собраний кредиторов ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» от 11.04.2022 с приложением документов по созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» процедуры конкурсного производства.

Должник, временный управляющий в судебном заседании не участвовали; со стороны временного управляющего в материалы дела представлено оформленное в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ ходатайство о проведении судебного заседания в своё отсутствие.

В силу частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Представитель ФНС России поддержал ходатайство о введении в отношении ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» процедуры конкурсного производства.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» внешних признаков несостоятельности (банкротства) в связи со следующим.

06.12.2010  осуществлена государственная регистрация ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» в качестве юридического лица; должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Основным видом деятельности ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» является торговля оптовая прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения.

Согласно данным заявителя ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» располагает открытыми банковскими счетами в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «Возрождение», ПАО «Промсвязьбанк».

По данным бухгалтерского баланса (форма № 1), сформированного на 31.12.2020, ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» располагало активами общей стоимостью 22 401 тыс. руб., включая основные средства на сумме 2 989 тыс. руб., дебиторская задолженность на сумму 19 412 тыс. руб.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсантъ»  от 25.12.2021 № 236 (7198), номер публикации 77033855808. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора – ФНС России в общей сумме 4 972,86982 тыс. руб.

Временным управляющим Общества по окончании процедуры наблюдения представлен Анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, невозможности осуществления должником безубыточной деятельности.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 300 000 рублей.

Оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о том, что наличие у должника внешних признаков банкротства, определенных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждено документально. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу не выявлено.

С учетом изложенного, заявление ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Кредиторами должника на собрании кредиторов, состоявшемся 11.04.2022, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Судьи С.Н. для целей утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Судьи С.Н., в качестве конкурсного управляющего ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ», не выявлено. 

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего Судьи С.Н., как соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего ООО «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего должника в фиксированной части устанавливается в размере 30 000 руб. в месяц, источником выплат определяется имущество должника.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на должника.

Вместе с тем, разрешить вопрос о распределении по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в настоящем судебном заседании не представляется возможным по причине направления материалов дела № А42-5212/2021 в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 17.12.2021 по настоящему делу; указанный вопрос будет разрешен судом по возвращении дела из суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» Судью Светлану Николаевну,  члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» Судье Светлане Николаевне ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 руб., в качестве источника выплат определить имущество должника.

Прекратить полномочия руководителя (директора) общества с ограниченной ответственностью «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» ФИО3, обязав последнего обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  судом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «НАПАПИИРИН ДОРСТРОЙ» на «13» октября 2022 года на 14 часов 45 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал судебных заседаний № 4 на третьем этаже.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины на 26 апреля 2022 года на 14 часов 50 минут  в помещении Арбитражного суда  Мурманской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 4.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный Законом срок.

 

Судья                                                                    Гущина М.С.