РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-11969/25-117-96

г. Москва

19 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКМОТОРС" (107023, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, УЛ ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, Д. 27, СТР. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (108813, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ФИО1, УЛ ХАБАРОВА, Д. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001) 

о взыскании 3 626 135 руб. 52 коп. 

при участии: согласно протоколу,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКМОТОРС" (далее – истец, ООО "ТРАКМОТОРС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, ООО "РСК") суммы 3 626 135 руб. 52 коп., в том числе, 3 087 336 руб. 86 коп. – задолженность по договору поставки от 07.07.2021 № ОБ24-01-459 и 538 798 руб. 66 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 04.08.2024 по 25.12.2024.

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивает.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

ООО "РСК" отзыв на иск не представило, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорило.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ТРАКМОТОРС" (поставщиком) и ООО "РСК" (покупателем) заключен договор поставки от 07.07.2021 № ОБ24-01-459, по условиям которого поставщик в период с 19.05.2024 по 03.07.2024 произвел в адрес покупателя поставку автомобильных запчастей и принадлежностей (далее – товар) на общую сумму 3 087 336 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара или с момента выставления счета на оплату.

В соответствии с п. 7.1. договора поставщик имеет право взыскать с покупателя проценты в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты по договору.

Принятые обязательства по договору истцом выполнены надлежащим образом в соответствии со ст. 506 ГК РФ.

При этом, принятые обязательства по оплате товара покупателем надлежащим образом не исполнены, Истец числит за ответчиком долг в сумме 3 087 336 руб. 86 коп.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Задолженность по оплате поставленного товара в сумме 3 087 336 руб. 86 коп. подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга, каких-либо возражений по существу иска ответчиком не представлено, размер долга ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При названных обстоятельствах арбитражный суд признает право истца потребовать уплаты долга в заявленной сумме – 3 087 336 руб. 86 коп.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 538 798 руб. 66 коп., начисленной за период с 04.08.2024 по 25.12.2024.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты просрочившим должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Возражений по механизму расчета неустойки, сумме и периоду ее начисления ответчиком не представлено, о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено.

Факт несвоевременной оплаты поставленного товара ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, арбитражный суд признает право истца потребовать уплаты неустойки в заявленной сумме – 538 798 руб. 66 коп.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 ГК РФ, признает требования ООО "ТРАКМОТОРС" о взыскании с ООО "РСК" суммы 3626135 руб. 52 коп., в том числе, 3 087 336 руб. 86 коп. – задолженность и 538 798 руб. 66 коп. – неустойка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКМОТОРС" сумму 3 626 135 руб. 52 коп., в том числе, 3 087 336 руб. 86 коп. – задолженность и 538 798 руб. 66 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 133 784 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКМОТОРС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 205 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.12.2024 № 53830.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская