РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-257289/22-80-1901

г. Москва

02 июня 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 07 февраля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-СТРОЙ" (416160, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОЯРСКИЙ РАЙОН, ДЖАНАЙ СЕЛО, НАБЕРЕЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2017, ИНН: 

<

***>)

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (115114, 

<

...>, ЭТАЖ 10 ПОМ. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: 

<

***>)

третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (196210, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 132, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 120 131 руб. 89 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения в размере 110 467 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 664 руб. 37 коп., расходов на оплату экспертизы в размере 3 000 руб.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 30 ноября 2022 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в установленный судом срок не представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно счета № 2984 от 30.08.2021 г., счета-фактуры № 1915 от 02.09.2021 г. ООО «АС-Строй» было приобретено ковровое покрытие BIG Carus Commodore 800 PUNTO 23006 4m (009083412/1011384) 10013160/260221/0101590  в  количестве  56  кв.  м.  единым  полотном стоимостью 126 168 руб. в ООО Торговый дом «Юм Импорт». Оплата коврового покрытия на суму 126 168 руб. произведена «Ас-Строй» 31.08.2021 г. согласно платежному поручению № 66. 

Для доставки груза из г. Химки Московской области в г. Астрахань, истец воспользовался услугами транспортной компании по перевозке, доставке грузов автомобильным транспортом, «Деловые линии». 03.09.2021 г. истцом произведена оплата услуги по перевозке на основании выставленного счета от 02.09.2021 г. № 21-00081913433.

10.09.2021 г. груз был доставлен в г. Астрахань и осмотрен при получении работниками ООО «Ас-Строй» в присутствии перевозчика. При осмотре было обнаружено повреждение груза, а именно: по всей длине рулона коврового покрытия располагались многочисленные сквозные разрывы. ООО «Ас - Строй» от получения груза отказалось с одновременным составлением претензии от 10.09.2021 г. № 24. Груз истцом не прият, отправлен на терминал 10.09.2021 г.

Обратившись в компанию ООО «Деловые линии» 10.09.2021 г. исх. № 24, с требованием о возмещении ущерба за испорченное ковровое покрытие в размере 126 168 руб., истец получил отказ, сотрудники компании ООО «Деловые линии» пояснили, что передали претензию для рассмотрения в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», поскольку груз был застрахован по договору страхования груза и сроков.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев заявление ООО «Деловые линии» признала страховой случай исх. № GR 210022952 от 07.02.2022 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» провело экспертизу, на основании экспертного заключения № GR210000638 от 24.11.2021 г., составленного компанией ООО «Руссюрвей», размер ущерба определен в размере уценки 10% от общей стоимости груза и составил 12 616 руб. 80 коп.

Страховое возмещение было перечислено истцу 25.11.2021 г. в сумме 15 700 руб. руб. 48 коп. 

Полагая выплату недостаточной, ввиду невозможности восстановления поврежденного груза, истец обратился к независимому оценщику ООО «Экспертно-Правовой Центр ОТЧЕТ», предварительно письмом от 15.12.2021 г. № 15/12 уведомив ООО «Деловые линии». По результатам независимой оценки выявлены явные неустранимые, непроизводственные дефекты, образовавшиеся в следствии внешнего механического воздействия. Общая площадь распространения разрывов составила 9,2 кв. м. полотна. Исходя из расчетов площадь оставшегося поврежденного полотна составила 46,8 кв. м. соответственно, использование данного размера шеврового покрытия для укладки в помещении площадью 52,5 кв. м не предоставляется возможным. 

Таким образом, недоплата со стороны ответчика составила 110 467 руб. 52 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 110 467 руб. 52 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 6 664 руб. 37 коп. за период с 26.11.2021 г. по 16.05.2022 г., обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Кроме того, суд относит на ответчика расходы на оплату услуг оценщика в размере 3 000 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 309, 310, 395, 929 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-СТРОЙ" страховое возмещение в размере 110 467 (Сто десять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 664 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604 (Четыре тысячи шестьсот четыре) руб. и расходы на оплату экспертизы в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                             Пронин А.П.