АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

02 февраля 2023 года

 

Дело № А33-2031/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

 

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по соглашениям о порядке возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов в размере 348 042,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2020 по 25.01.2022 в размере 24 002,36 руб.

Определением от 04.04.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определением от 06.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Спор в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (управляющей организацией) и ответчиком (ресурсоснабжающей организацией) заключены соглашения о порядке возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов №№ 111/16, 112/16, 113/16, 114/16, 115/16 от 11.11.2016, №№ 06/17, 07/17 от 07.03.2017, №№ 10/17, 11/17 от 27.04.2017, №№ 13/17, 14/17, 15/17, 16/17 от 02.05.2017, № 17/17 от 10.05.2017, №№ 21/17, 22/17 от 15.05.2017, №№ 23/17, 24/17, 25/17 от 31.05.2017, №№ 29/17, 30/17, 31/17 от 05.06.2017, №№ 32/17, 33/17, 34/17, 35/17, 36/17 от 21.07.2017, №№ 105/17, 106/17, 107/17, 108/17, 110/17, 111/17, 112/17 от 06.10.2017, № 113/17, 114/17, 115/17, 117/17, 118/17, 119/17, 120/17, 122/17 от 16.10.2017, №№ 123/17, 124/17, 125/17, 126/17, 127/17, 128/17, 129/17, 130/17 от 30.10.2017, № 109/17, 121/17  от 31.10.2017, №№ 131/17, 132/17, 134/17 от 08.11.2017, №№ 135/17, 136/17, 137/17, 138/17, 139/17, 140/27 от 10.11.2017, №№ 148.17, 151/17 от 08.12.2017, № 133/17 от 14.12.2017, №№ 164/18, 165/18 от 21.11.2018, № 166/18 от 16.01.2019.

В пункте 1.1 названных соглашений предусмотрено, что последние регламентируют порядок возмещения управляющей организацией расходов ресурсоснабжающей организации на оснащение многоквартирных домов, указанных в пункте 1.2 соглашений, коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды, холодной воды) в соответствии с требованиями части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственниками помещений в который не исполнена обязанность по установке коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов в установленный указанным законом срок.

Согласно пунктам 1.2 соглашений во исполнение требований части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ресурсоснабжающая организация осуществила оснащение коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя, холодной воды) следующих многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации, расположенных в г. Железногорске:

- пр. Ленинградский, 57, проезд Юбилейный, 6, пр. Курчатова, 2, 6, 8, 46, ул. Королева, 6, 10 дата ввода общедомовых приборов учета в эксплуатацию 16.10.2015;

- ул. Крупской, 7, 9, 10, ул. Октябрьская, 33, ул. Курчатова, 10а – 08.10.2015;

- ул. Свердлова, 7, 8, 19, ул. Чапаева, 4  – 15.10.2015;

- ул. Восточная, 37, 39, 41, 43, ул. Ленина, 47 – 13.10.2015;

- ул. 60 лет ВЛКСМ, 42, Центральный проезд, 4 – 10.12.2015;

- ул. 60 лет ВЛКСМ, 62, 66, 68, ул. Свердлова, 50 – 15.12.2015;

- пр. Ленинградский, 41, ул. 60 лет ВЛКСМ, 34, ул. Восточная, 27, 56 – 10.11.2015;

- пр. Курчатова, 66, 64, ул. Саянская, 19, ул. Королева, 8 – 12.11.2015;

- ул. 60 лет ВЛКСМ, 82, пр. Ленинградский, 109 – 29.12.2015;

- ул. Маяковского, 1, 4а – 29.10.2015;

- ул. 60 лет ВЛКСМ, 28, 30, ул. Восточная, 13 – 22.10.2015;

- пр. Мира, 25 – 18.12.2015;

- пр. Курчатова, 68, 4 – 26.11.2015;

- пр. Ленинградский, 43 .ул. 60 лет ВЛКСМ, 52, пр. Курчатова, 34, ул. Саянская, 3, 13 – 18.11.2015;

- ул. Советская, 10, ул. Ленина, 14, ул. Октябрьская, 32, ул. Маяковского, 23 – 12.04.2016;

- ул. Советской Армии, 13 – 15.04.2016;

- ул. Ленина, 13, 16, 17 18 – 14.04.2016;

- ул. Советской Армии, 25, ул. Ленина, 15, ул. Маяковского, 19б, 25, 32 – 27.04.2016;

- пр. Ленинградский, 99, ул. Восточная, 58, 60 – 22.04.2016;

- пр. Ленинградский, 59, 67 – 21.04.2016;

- пр. Ленинградский, 101, пр. Мира, 17, ул. 60 лет ВЛКСМ, 78 – 20.04.2016;

- ул. Школьная, 35, 37, ул. Октябрьская, 36, ул. Комсомольская, 50,54, ул. Восточная, 5, 7, 9 – 19.04.2016;

- ул. Школьная, 57 – 07.07.2015;

- ул. Свердлова, 25, пр. Курчатова, 38 – 08.05.2015;

- пр. Курчатова, 18 – 11.02.2015;

- Центральный проезд, 8, ул. Школьная, 9, пр. Юбилейный, 8 – 20.04.2015;

- ул. Школьная, 40, 44, пр. Курчатова, 52, ул. Ленина, 48а – 25.05.2015;

- ул. Школьная, 57а – 25.06.2015;

- пр. Ленинградский, 1, пр. Курчатова, 70 – 10.03.2016;

- ул. Школьная, 63, ул. Маяковского, 2 – 26.05.2015;

- пр. Ленинградский ,33 пр. Курчатова, 36 -15.03.2016;

- ул. Решетнева, 1, ул. Школьная, 67, ул. Маяковского, 5, 9 -04.06.2015;

- ул. 60 лет ВЛКСМ, 4, пр. Курчатова 26 – 18.03.2016;

- ул. Школьная, 65, ул. Андреева, 4, 6, ул. Свердлова, 23 – 09.06.2015;

- пр. Курчатова, 48 – 24.03.2016;

- ул. Полевая, 20, 20а, 21, ул. Луговая, 5, ул. Новоселов, 2 – 11.06.2015;

- ул. Восточная, 53, 62 – 30.03.2016;

- ул. Ленина, 22, ул. Комсомольская, 6 – 12.05.2015;

- ул. Пушкина, 26, 27, ул. Решетнева, 5, 11, ул. Загородная, 5, 6 – 21.05.2015;

- ул. Школьная, 3, Маяковского, 4б, 22, 24, ул. Чапаева, 5 – 22.05.2015;

- ул. Школьная, 36, ул. Ленина, 10, ул. Комсомольская, 25, ул. Андреева, 29, 33 – 23.06.2015;

- ул. Свердлова, 20, ул. Ленина, 47а, 47б, 49б – 28.04.2015;

- ул. Ленина, 40, ул. Школьная, 55, ул. Пушкина, 25 – 28.05.2015;

- ул. Маяковского, 17б – 21.04.2015;

- ул. Октябрьская, 48, ул. Кирова, 4 – 10.05.2016;

- ул. Восточная, 45, 47, ул. Крупской, 4, 6, ул. Ленина, 7, ул. Маяковского, 30 – 13.05.2016;

- ул. Кирова, 6, 10 – 25.10.2016;

- ул. Кирова, 12, 14, ул. Свердлова, 43, 45 – 27.10.2016;

- ул. Свердлова, 13а, ул. Андреева, 29а, 31, 33а, ул. Крупской, 3 – 28.10.2016;

- ул. Кирова, 8, 10а, ул. Восточная, 55, ул. Маяковского, 12, 14 – 31.10.2016;

- ул. Октябрьская, 42, ул. Кирова, 16, ул. Советской Армии, 21, ул. Чапаева, 3, 7 – 29.04.2016;

- ул. Советской Армии, 3, 5, ул. Советская, 3, 7, 8, 9, 14 – 06.04.2016;

- ул. Ленина, 6, ул. Свердлова, 37а, ул. Школьная, 48, 50а - 06.05.2016;

- ул. Парковая, 8, 10, ул. Советская, 13, ул. Ленина .19 – 08.04.2016;

- ул. Школьная, 48а – 26.10.2016;

- пр. Ленинградский, 91, ул. Советская, 4, ул. Ленина, 5, ул. Андреева, 35, пр. Курчатова ,30 – 28.04.2016;

- ул. Саянская, 23, ул. Толстого, 12, ул. малая Садовая, 10, ул. Белорусская, 38, 47 – 07.04.2016;

- пр. Мира, 23, ул. Восточная, 3 – 19.10.2016;

- ул. 60 лет ВЛКСМ, 8 – 25.12.2015;

- ул. Восточная, 17 – 14.03.2016;

- ул. Восточная, 11, 49, пр. Курчатова, 10, пр. Ленинградский. 27 – 30.10.2015;

- ул. 22 Партсъезда, 3, 5 – 28.08.2017;

- ул. Парковая, 4, 6, 12, 14 – 14.02.2018;

- ул. 60 лет ВЛКСМ, 64, Поселковый проезд, 5, ул. Калинина, 13, пр. Ленинградский, 5, 45, 59, ул. Комсомольская, 19А – 20.03.2018;

- пр. Ленинградский, 11, 16, 93, 95, 105, ул. 60 лет ВЛКСМ, 6, пр. Курчатова, 56, ул. Восточная, 30, пр. Курчатова, 22, 28, ул. Саянская, 9 – 29.03.2018;

- пр. Ленинградский, 12 – 06.12.2016;

- пр. Ленинградский, 69, 45, 11, ул. 60 лет ВЛКСМ, 80, пр. Курчатова, 44, ул. Ленина, 55 – 28.03.2016.

В пунктах 2.1.1 соглашений указана общая сумма расходов ресурсоснабжающей организации на оснащение коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов многоквартирных домов.

В соответствии пунктами 2.1.3 соглашений управляющая организация возмещает ресурсоснабжающей организации расходы на оснащение коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов многоквартирных домов, указанных в пунктах 1.2 соглашений, в течение пяти лет в соответствии с «Графиком платежей по возмещению расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов».

Течение срока рассрочки по возмещению расходов на оснащение коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов многоквартирных домов, указанных в пунктах 1.2 соглашений, исчисляется с даты, следующей за датой ввода коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов в эксплуатацию.

Согласно пунктам 2.1.4 соглашений ресурсоснабжающая организация выставляет управляющей организации раз в год счет на возмещение 1/5 части расходов по установке коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов в многоквартирных домах, перечисленных в пунктах 1.2 соглашений, в связи с предоставлением пятилетней рассрочки по возмещению расходов.

В силу пунктов 2.2.1 соглашений управляющая организация уплачивает ресурсоснабжающей организации проценты, начисляемые в связи с предоставлением рассрочки по возмещению расходов, связанных с оснащением указанных в пунктах 1.2 соглашений многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов в размере ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации (ключевой ставки Банка России), действующей на дату начисления.

В пунктах 2.2.2  соглашений указан срок, с которого подлежат начислению проценты на остаток денежных средств, подлежащих возмещению.

В пунктах 2.2.3 соглашений стороны согласовали, что подлежащие перечислению ресурсоснабжающей организации проценты за рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными  (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов рассчитываются управляющей организацией.

Пунктами 2.2.3 соглашений установлен срок, не позднее которого управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающей организации расчет процентов, подлежащих перечислению за соответствующий период платежа в соответствии с «графиком платежей по возмещению расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов» по каждому многоквартирному дому, предусмотренному пунктами 1.2 соглашений.

В пунктах 2.2.4 соглашений указано, что ресурсоснабжающая организация в течение трех рабочих дней от даты получения от управляющей организации расчета процентов выставляет управляющей организации счет на уплату процентов.

Проценты за предоставленную рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов, указанных в пунктах 1.2 соглашений, коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов перечисляются управляющей организацией в безналичном порядке в течение пяти рабочих дней от даты получения от ресурсоснабжающей организации счета на уплату процентов путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации указанный в реквизитах соглашений.

Управляющая организация считается исполнившей денежное обязательств по уплате процентов в связи с предоставленной рассрочкой возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов с момента поступления денежных средств в уплату процентов на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 2.2.5).

В пунктах 2.2.6 соглашений сторонами согласовано, что ресурсоснабжающая организация уплачивает управляющей организации вознаграждение за производимый расчет процентов за рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов.

Сумма вознаграждения согласована сторонами в размере 30% от рассчитанной управляющей организацией суммы процентов за предоставленную рассрочку возмещения расходов за соответствующий период платежа, предусмотренный «Графиком платежей по возмещению расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов».

В силу пунктов 2.2.7 соглашений управляющая организация выставляет ресурсоснабжающей организации счет и счет-фактуру за оказанные услуги по расчету процентов в связи с проставленной рассрочкой возмещения расходов за соответствующий период платежа, а также акт на оказанные услуги по расчету процентов не позднее 20 числа каждого месяца, либо в первый, следующий за ним рабочий день, если 20 число является выходным или нерабочим праздничным днем.

В пунктах 2.2.8 соглашений указано, что обязательство по оплате вознаграждения за оказанные управляющей организацией услуги по расчету процентов в связи с предоставленной рассрочкой возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов возникает у ресурсоснабжающей организации только после поступления на ее расчетный счет денежных средств от управляющей организации в уплату суммы процентов за соответствующий период платежа.

Вознаграждение за оказанные услуги по расчету процентов перечисляется ресурсоснабжающей организацией управляющей организации после подписания акта за оказанные услуги по расчету процентов, получения от управляющей организации счета и счета-фактуры в течение пяти рабочих дней с даты, следующей за датой поступления на расчетный счет ресурсонабжающей организации от управляющей организации суммы процентов, рассчитанных ей за соответствующий период платежа.

В соответствии с пунктами 3.1 соглашений за нарушение сроков платежей, предусмотренных соглашением, каждая из сторон соглашений вправе потребовать от виновной стороны уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Во исполнение соглашений управляющей организацией произведены расчеты процентов за рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными приборами учета за период с июля 2019 года по январь 2020 года на общую сумму 1 160 141,69 руб.:

- за июль 2019 года на сумму 183 024,11 руб. процентов;

- за август 2019 года на сумму 177 495,89 руб. процентов;

- за сентябрь 2019 года на сумму 167 585,95 руб. процентов;

- за октябрь 2019 года на сумму 169 795,85 руб. процентов;

- за ноябрь 2019 года на сумму 154 000,95 руб. процентов;

- за декабрь 2019 года на сумму 155 585,70 руб. процентов;

- за январь 2020 года на сумму 152 653,24 руб. процентов.

Произведенные управляющей компанией расчеты процентов за рассрочку возмещения расходов за период с июля 2019 года по январь 2020 года приняты ресурсоснабжающей организацией, в подтверждение чего представлены подписанные сторонами акты выполненных работ (оказанных услуг), согласно которым ресурсоснабжающая организация обязана оплатить управляющей компании 348 042,49 руб. вознаграждения за произведенный расчет процентов за рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными приборами учета:

№ 9832 от 25.09.2019 на сумму 54 907,23 руб.,

№ 9833 от 25.09.2019 на сумму 53 248,77 руб.,

№ 9917 от 30.09.2019 на сумму 50 275,78 руб.,

№ 11193 от 11.11.2019 на сумму 50 938,75 руб.,

№ 12448 от 29.11.2019 на сумму 46 200,28 руб.,

№ 13653 от 31.12.2019 на сумму 46 675,71 руб.,

№ 105 от 31.01.2020 на сумму 45 795,97 руб.

На оплату вознаграждения за оказанные управляющей компанией услуги по расчету процентов выставлены счета-фактуры на общую сумму 348 042,49 руб.

В свою очередь, ресурсоснабжающей организацией выставлены управляющей компании счета-фактуры на оплату процентов:

- за июль 2019 года: № 90230 от 30.09.2019 на сумму 83 417,25 руб., № 90231 от 30.09.2019 на сумму 99 606,86 руб., итого на общую сумму 183 024,11 руб.;

- за август 2019 года: № 90229 от 30.09.2019 на сумму 96 509,24 руб., № 90228 от 30.09.2019 на сумму 80 906,65 руб., итого на сумму 177 415,89 руб.

- за сентябрь 2019 года: № 90233 от 30.09.2019 на сумму 91 118,28 руб., № 90232 от 30.09.2019 на сумму 76 467,67 руб., итого на общую сумму 167 585,95 руб.;

- за октябрь 2019 года: № 90251 от 31.10.2019 на сумму 77 418,15 руб., № 90252 от 31.10.2019 на сумму 92 377,70 руб., итого на общую сумму 169 795,85 руб.;

- за ноябрь 2019 года: № 90297 от 30.12.2019 на сумму 84 811,64 руб., № 90296 от 30.12.2019 на сумму 69 189,31 руб., итого на общую сумму 154 000,95 руб.;

- за декабрь 2019 года: № 90298 от 31.12.2019 на сумму 68 616,29 руб., № 90299 от 31.12.2019 на сумму 86 969,41 руб., итого на общую сумму 155 585,70 руб.;

- за январь 2020 года: № 10015 от 31.01.2020 на сумму 67 128,51 руб., № 10016 от 31.01.2020 на сумму 85 524,73 руб., итого на общую сумму 152 653,24 руб.

Управляющая организация обращалась к ресурсоснабжающей организации с претензией от 13.10.2021 об оплате 348 042,49 руб. вознаграждения за расчет процентов.

Согласно подписанному истцом в одностороннем порядке акту сверки, задолженность ответчика по оплате вознаграждения за расчет процентов по состоянию на 16.12.2021 составила 348 042,49 руб.

В подтверждение оплаты процентов управляющей компанией представлены платежные ордера № 15053 от 03.02.2022 на сумму 19 972,25 руб., № 15053 от 04.02.2022 на сумму 671 руб., № 15053 от 11.02.2022 на сумму 826,32 руб., № 15053 от 15.02.2022 на сумму 47 146,72 руб., № 15052 от 15.02.2022 на сумму 64 330,02 руб., № 15052 от 16.02.2022 на сумму 22 639,39 руб., итого на общую сумму 155 585,70 руб., что ресурсоснабжающая организация не оспаривала.

При этом ресурсоснабжающая организация указывала, что проценты по рассрочке ко взысканию с управляющей компании не предъявлялись.

В свою очередь, управляющая организация считала, что проценты включены в сумму задолженности, взысканную решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2021 по делу № А33-33700/2020 в размере 14 302 876,67 руб.

23 июля 2021 года между ресурсоснабжающей организацией и ФИО2 заключен договор уступки прав требования. Согласно акту приема-передачи к договору уступки права требования от 23.07.2021 № 31 цедент передает, а цессионарий принимает документы по уступаемому праву требования дебиторской задолженности на сумму 665 140 659,03 руб., в том числе: 14 302 876,67 руб. основного долга за общедомовые приборы учета по делу № А33-33700/2020.

Определением от 03.02.2022 по делу № А33-33700/2020 произведена замена истца – муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского каря «Гортеплоэнерго» на правопреемника – ФИО2.

В связи с заменой истца по делу № А33-33700/2020 управляющая организация считала, что также оплатила проценты за январь 2020 года в сумме 152 653,24 руб. ФИО2, в подтверждение чего представлена справка от 22.08.2022 за подписью главного бухгалтера управляющей компании ФИО3

Ссылаясь на оказание ресурсоснабжающей организации услуг в период с июля 2019 года по январь 2020 года по расчету процентов за рассрочку возмещения расходов по установке приборов учета, частичную оплату процентов, истец обратился в суд с иском о взыскании 348 042,49 руб. вознаграждения по соглашениям за расчет процентов, 24 002,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2020 по 25.01.2022.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на недействительность пункта 2.2.6 соглашений, предусматривающих выплату истцу вознаграждения за расчет процентов за рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными приборами учета. При этом ответчик указывал, что выполнение расчета процентов в силу действующего законодательства является обязанностью управляющей организации. Кроме того, ответчик ссылался на ненадлежащее исполнение истцом обязанности по перечислению процентов за предоставленную рассрочку расходов, в связи с чем считал, что обязанность по оплате вознаграждения у ресурсоснабжающей организации возникла только в размере 30 % от фактически уплаченной суммы процентов (155 585,70 руб.).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения между сторонами регулируются Федеральным законом № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении).

В силу пункта 11 статьи 2 Закона об энергосбережении лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

В пункте 7 статьи 9 Закона об энергосбережении указано, что государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 4 статьи 12 Закона об энергоснабжении в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. В целях снижения расходов на проведение указанных мероприятий собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать от лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, и (или) заключения этим лицом энергосервисного договора (контракта), обеспечивающего снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об энергоснабжении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В силу части 2 статьи 13 Закона об энергоснабжении расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона об энергоснабжении до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 9 статьи 13 Закона об энергоснабжении с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета указанным организациям поддержку путем выделения им средств на возмещение расходов, понесенных ими в связи с предоставлением рассрочки.

В части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении указано, что до 01.07.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между истцом (управляющей организацией) и ответчиком (ресурсоснабжающей организацией) были заключены соглашения о порядке возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов №№ 111/16, 112/16, 113/16, 114/16, 115/16 от 11.11.2016, №№ 06/17, 07/17 от 07.03.2017, №№ 10/17, 11/17 от 27.04.2017, №№ 13/17, 14/17, 15/17, 16/17 от 02.05.2017, № 17/17 от 10.05.2017, №№ 21/17, 22/17 от 15.05.2017, №№ 23/17, 24/17, 25/17 от 31.05.2017, №№ 29/17, 30/17, 31/17 от 05.06.2017, №№ 32/17, 33/17, 34/17, 35/17, 36/17 от 21.07.2017, №№ 105/17, 106/17, 107/17, 108/17, 110/17, 111/17, 112/17 от 06.10.2017, № 113/17, 114/17, 115/17, 117/17, 118/17, 119/17, 120/17, 122/17 от 16.10.2017, №№ 123/17, 124/17, 125/17, 126/17, 127/17, 128/17, 129/17, 130/17 от 30.10.2017, № 109/17, 121/17  от 31.10.2017, №№ 131/17, 132/17, 134/17 от 08.11.2017, №№ 135/17, 136/17, 137/17, 138/17, 139/17, 140/27 от 10.11.2017, №№ 148.17, 151/17 от 08.12.2017, № 133/17 от 14.12.2017, №№ 164/18, 165/18 от 21.11.2018, № 166/18 от 16.01.2019.

Согласно пунктам 1.2 соглашений во исполнение требований части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ресурсоснабжающая организация осуществила оснащение коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя, холодной воды) многоквартирные дома, находящиеся в управлении управляющей организации.

В пункте 1.1 соглашений указано, что соглашения регламентируют порядок возмещения управляющей организацией расходов ресурсоснабжающей организации на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды, холодной воды) в соответствии с требованиями части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Обращаясь в арбитражный суд с исковым заявлением, истец ссылался на исполнение им предусмотренной соглашениями о порядке возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов обязанности по оказанию ответчику услуг по расчету процентов в связи с предоставленной рассрочкой исполнения и просил взыскать 348 042,49 руб. вознаграждения за оказанные услуги.

Так, в пунктах 2.2.3 соглашений сторонами согласовано, что подлежащие перечислению ресуроснабжающей организации проценты за рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов рассчитываются управляющей организаций.

Управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающей организации расчет процентов, подлежащих перечислению за соответствующий период платежа в соответствии графиком платежей по возмещению расходов (приложение № 2 к соглашениям).

В пунктах 2.2.6 соглашений сторонами согласовано, что ресурсоснабжающая организация уплачивает управляющей организации вознаграждение за производимый расчет процентов за рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов.

Сумма вознаграждения согласована сторонами в размере 30 % от рассчитанной управляющей организацией суммы процентов за предоставленную рассрочку возмещения расходов за соответствующий период платежа, предусмотренных графиком платежей.

Пунктами 2.2.7 соглашений предусмотрено, что управляющая организация выставляет ресурсоснабжающей организации счет и счет-фактуру за оказанные услуги по расчету процентов в связи с предоставленной рассрочкой возмещения за соответствующий период платежа, а также акт на оказанные услуги по расчету процентов.

В соответствии с пунктами 2.2.8 соглашений обязательство по оплате вознаграждения за оказанные управляющей организацией услуги по расчету процентов в связи с предоставленной рассрочкой возмещения расходов на оснащение многоквартирных  домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов возникает у ресурсоснабжающей организации только после поступления на ее расчетный счет денежных средств от управляющей организации в уплату суммы процентов за соответствующий период платежа. Вознаграждение за оказанные услуги по расчету процентов перечисляется ресурсоснабжающей организацией управляющей организации после подписания акта за оказанные услуги по расчету процентов, получения от управляющей организации счета и счета-фактуры в течение пяти рабочих дней с даты следующей за датой поступления на расчетный счет ресурсоснабжающей организации от управляющей организации суммы процентов, рассчитанных ей за соответствующий период платежа.

Доводы ответчика относительно недействительности пунктов 2.2.6 соглашений, предусматривающих обязанность ресурсоснабжающей организации оплатить управляющей организации вознаграждение за оказание услуг по расчету процентов за предоставленную рассрочку в размере 30 % от рассчитанной суммы процентов, суд считает необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с частью 2 указанной статьи стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. В силу части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Как было указано ранее, в силу части 9 статьи 13 Закона об энергоснабжении организации, которые осуществляют снабжение энергетическими ресурсами, не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления. Приказом Минэнерго России от 07.04.2010 № 149 утвержден порядок заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, в разделе III которого указаны существенные условия договора, в том числе: цена договора и порядок расчетов.

С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что цена и порядок расчетов за установку приборов учета подлежал определению по соглашению сторон, в связи с чем между сторонами были заключены соответствующие соглашения о порядке возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов.

В соответствии с частью 2 статьи 431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 настоящего Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

Принимая во внимание наличие предусмотренного законом права определить цену договора по соглашению сторон, учитывая, что во исполнение заключенных сторонами соглашений ресурсоснабжающая организация выставляла управляющей организации отдельные счета-фактуры на оплату процентов, рассчитанных управляющей организацией, подписывала акты об оказании управляющей компанией услуг по расчету процентов, суд отклоняет договоры ответчика о признании ничтожными пунктов 2.2.6 соглашений.

Факт оказания услуг по расчету процентов подтверждается представленными в материалы дела расчетами процентов за период с июля 2019 года по январь 2020 года на общую сумму 1 160 141,69 руб., подписанными сторонами актами оказанных услуг за период с июля 2019 года по январь 2020 года на сумму 348 042,49 руб. (30% от суммы рассчитанных управляющей компанией процентов).

При этом истец считал, что обязанность по оплате оказанных услуг по расчету процентов возникла у ответчика после подписания актов и выставления счетов-фактур. В свою очередь, ответчик, ссылаясь на положения пунктов 2.2.6 соглашений, полагал, что обязанность по оплате услуг по расчету процентов могла возникнуть только после исполнения истцом встречной обязанности по оплате рассчитанных процентов.

В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В абзаце первом пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 314 ГК РФ, ст. 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (ст. 328 или 406 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В соответствии с частью 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В подтверждение оплаты процентов истцом представлены платежные ордера №15053 от 03.02.2022 на сумму 19 972,25 руб., № 15053 от 04.02.2022 на сумму 671 руб., № 15053 от 11.02.2022 на сумму 826,32 руб., № 15053 от 15.02.2022 на сумму 47 146,72 руб., № 15052 от 15.02.2022 на сумму 64 330,02 руб., № 15052 от 16.02.2022 на сумму 22 639,39 руб., итого на общую сумму 155 585,70 руб.

Кроме того, истец, ссылаясь на то, что пунктом 2 соглашений предусмотрен порядок возмещения расходов и уплаты процентов за предоставленную рассрочку возмещения расходов, считал, что проценты были взысканы по иску ресурсоснабжающей организации решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2021 по делу № А33-33700/2020. Ответчик, в свою очередь, считал, что проценты по рассрочке в рамках дела № А33-33700/2020 с управляющей компании не взыскивались.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2021 по делу № А33-33700/2020 с управляющей организации в пользу ресурсоснабжающей организации было взыскано 14 302 876,67 руб. Из электронных материалов дела № А33-33700/2020, размещенных в картотеке арбитражных дел в режиме ограниченного доступа, следует, что сумма требований ресурсоснабжающей организации в названном деле в размере 14 302 876,67 руб. включала 9 4648 401,56 руб. задолженности по соглашениям о порядке возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов и 4 654 475,11 руб. задолженности по договорам уступки прав требования (ходатайство об уточнении требований, поступившее в электронном виде 28.01.2021).

23 июля 2021 года между ресурсоснабжающей организацией и ФИО2 заключен договор уступки прав требования. Согласно акту приема-передачи к договору уступки права требования от 23.07.2021 № 31 цедент передает, а цессионарий принимает документы по уступаемому праву требования дебиторской задолженности на сумму 665 140 659,03 руб., в том числе: 14 302 876,67 руб. основного долга за общедомовые приборы учета по делу № А33-33700/2020.

Определением от 03.02.2022 по делу № А33-33700/2020 произведена замена истца – муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского каря «Гортеплоэнерго» на правопреемника – ФИО2.

В подтверждение оплаты по данному делу истец представлял в материалы дела платежный ордер № 1118 от 17.06.2022 об оплате 1 650 188,27 руб. ФИО2, в назначении которого указано, что данные средства оплачены в качестве текущего платежа за период с 15.12.2019 по 19.10.2020 за установку общедомовых приборов учета согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2021 по делу № А33-33700/2020. Также истец ссылался на оплату процентов за январь 2020 года в сумме 152 653,24 руб., в подтверждение чего представлена справка от 22.08.2022 за подписью главного бухгалтера истца ФИО3, согласно которой за январь 2020 года задолженность перед ФИО2 согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2021 в сумме 152 653,24 руб. погашена полностью.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о взыскании с управляющей организации процентов за предоставление рассрочки по решению суда по делу № А33-33-33700/2020, истец в материалы дела не представил. В то время как на ответчика не подлежит возложение бремени доказывания отрицательного факта.

Наравне с иным, суд отмечает, что порядок возмещения расходов предусмотрен в пунктах 2.1 разделов 2 соглашений. Так, пунктами 2.1.1 соглашений предусмотрена общая сумма расходов ресурсоснабжающей организации на оснащение коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов многоквартирных домов, которая включает расходы на разработку проектно-сметной документации на установку коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов; расходы на установку и пуско-наладку коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов. Согласно пункту 2.1.2 соглашений размер расходов, понесенных ресурсоснабжающей организацией, на оснащение каждого многоквартирного дома, приборами учета энергетических ресурсов, указан в расшифровке расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов (приложения № 1 к каждому соглашению). В пунктах 2.1.4 соглашений указано, что ресурсоснабжающая организация выставляет управляющей организации раз в год счет на возмещение 1/5 части расходов по установке коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов в многоквартирных домах в связи с предоставленной пятилетней рассрочкой по возмещению расходов. Пунктами 2.1.5 соглашений предусмотрено, что возмещение ресурсоснабжающей организацией расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов осуществляется управляющей организацией в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации частями и в сроки, предусмотренные графиком платежей по возмещению расходов (приложения № 2 к соглашениям). В приложениях №2 к соглашениям указан график платежей по возмещению расходов, который предусматривает общий размер расходов, понесенных ресурсоснабжающей организацией на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета, суммы возмещения расходов в год с учетом пятилетней рассрочки и график платежей. При этом в приложениях № 2 к соглашениям указано на соглашение сторонами начальной даты, с которой начинается начисление процентов на остаток денежных средств, подлежащих возмещению.

В свою очередь, порядок уплаты процентов за предоставленную рассрочку возмещения расходов предусмотрен пунктами 2.2 разделов 2 соглашений. Пунктами 2.2.1 соглашений предусмотрено, что управляющая организация уплачивает ресурсоснабжающей организации проценты, начисляемые в связи с предоставлением рассрочки по возмещению расходов, связанных с оснащением многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов, в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России), действующей на дату начисления. В пунктах 2.2.3 соглашений указано, что подлежащие перечислению ресурсоснабжающей организации проценты за рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов рассчитываются управляющей организаций; управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающей организации расчет процентов, подлежащих перечислению за соответствующий период платежа в соответствии с графиком платежей. В пунктах 2.2.4 соглашений предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация в течение трех рабочих дней от даты получения от управляющей организации расчета процентов выставляет управляющей организации счет на уплату процентов; проценты за предоставленную рассрочку возмещения расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов перечисляются управляющей организацией в безналичном порядке в течение пяти рабочих дней от даты получения от ресурсоснабжающей организации счета на уплату процентов. В пунктах 2.4 соглашений указано, что возмещение расходов на оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета энергетических ресурсов и уплата процентов за предоставленную рассрочку возмещения указанных расходов осуществляются управляющей организацией отдельными платежными поручениями.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального толкования условий заключенных сторонами соглашений суд пришел к выводу, что согласованный сторонами порядок возмещения расходов не предусматривал включение процентов за предоставление рассрочки в сумму расходов, подлежащих возмещению по соглашениям, так как проценты подлежали перечислению управляющей организацией на основании отдельно выставленных ресурсоснабжающей организацией счетов только после предоставления соответствующих расчетов.

Последующим поведением сторон также подтверждено достижение соглашения о самостоятельном исполнении обязательств по возмещению расходов и уплате процентов. Согласно представленным в материалы дела документам ресурсоснабжающая организация выставляла управляющей организации отдельные счета-фактуры на оплату процентов за спорный период с июля 2019 года по январь 2020 года (приложение к пояснениям ответчика, поступившим в электронном виде через систему «мой Арбитр» 16.12.2022). В свою очередь, управляющая организация производила частичную оплату процентов по представленным платежным ордерам за декабрь 2019 года (приложения к правовой позиции истца, представленной в материалы дела на бумажном носителе 23.08.2022).

С учетом указанных обстоятельств, суд признает необоснованными доводы истца о включении ответчиком процентов за предоставление рассрочки в сумму расходов на установку приборов учета, которая была взыскана с управляющей организации решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2021 по делу № А33-33700/2020.

Учитывая недоказанность истцом факта взыскания с него процентов за рассрочку решением суда по делу № А33-33700/2020, суд признает неотносимыми доказательствами представленные истцом платежный ордер № 1118 от 17.06.2022 и справку от 22.08.2022 за подписью главного бухгалтера истца ФИО3 об оплате правопреемнику ресурсоснабжающей организации - ФИО2 – задолженности по решению суда по делу № А33-33700/2020, поскольку при указанных ранее обстоятельствах представленные документы не подтверждают оплату процентов за предоставление рассрочки.

Как следует из материалов дела, в пояснениях от 16.12.2022 ответчик указывал, что за период с июля 2019 года по январь 2020 года истцом фактически оплачено 155 585,70 руб. процентов за декабрь 2019 года, в связи с чем размер вознаграждения истца составляет 46 675,71 руб. (155 585,70 руб. х 30 % = 46 675,71 руб.). Таким образом, факт оплаты истцом 155 585,70 руб. процентов за декабрь 2019 года и наличие у ответчика обязанности по оплате 30 % вознаграждения не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными в дело документами.

В то же время, доказательств оплаты процентов в полном объеме истцом в материалы дела не представлено, соответственно, срок исполнения обязанности по оплате вознаграждения за расчет процентов в соответствии с пунктами 2.2.8 договора у ответчика не наступил.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2019 возбуждено производство по делу № А33-19056/2019 о банкротстве муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ответчика по настоящему делу). Определением от 10.09.2019 заявление муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением от 09.06.2020 (резолютивная часть решения от 03.06.2020) муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утверждён ФИО4

Согласно статье 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. 

В соответствии со статьей статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.06.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Принимая во внимание, что обязанность по оплате вознаграждения за расчет процентов за спорный период с июля 2019 года по январь 2020 года возникла после возбуждения дела о банкротстве, заявленные требования являются текущими и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Оценив доводы сторон и письменные материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая представление истцом доказательств оплаты ответчику рассчитанных процентов за декабрь 2019 года на сумму 155 585,70 руб., отсутствие доказательств оплаты процентов за иные периоды, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате истцу вознаграждения за расчет процентов в сумме 46 675,71 руб. (30 % от уплаченной суммы процентов в соответствии с пунктами 2.2.6 соглашений).

Наравне с иным, истцом заявлено требование о взыскании 24 002,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2020 по 25.01.2022.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктами 3.1 соглашений предусмотрено, что за нарушение сроков платежей каждая из сторон вправе потребовать от виновной стороны уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Как следует из представленного расчета, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2020 по 25.01.2022.

Пунктами 2.2.8 соглашений предусмотрено, что вознаграждение за оказанные услуги по расчету процентов перечисляется ресурсоснабжающей организацией управляющей организации после подписания акта за оказанные услуги по расчету процентов, получения от управляющей организации счета и счета-фактуры в течение пяти рабочих дней с даты, следующей за датой поступления на расчетный счет ресурсоснабжающей организации от управляющей организации суммы процентов, рассчитанных ей за соответствующий период платежа.

Истцом в подтверждение оплаты процентов представлены платежные ордера №15053 от 03.02.2022 на сумму 19 972,25 руб., № 15053 от 04.02.2022 на сумму 671 руб., № 15053 от 11.02.2022 на сумму 826,32 руб., № 15053 от 15.02.2022 на сумму 47 146,72 руб., № 15052 от 15.02.2022 на сумму 64 330,02 руб., № 15052 от 16.02.2022 на сумму 22 639,39 руб. Поскольку истец произвел оплату процентов в период с 03.02.2022 по 16.02.2022, срок оплаты вознаграждения следовало исчислять по истечение пяти рабочих дней с даты поступления процентов.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2020 по 25.01.2022.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 46 675,71 руб. Оснований для удовлетворения требований истца в остальной части у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение требований 348 042,49 руб. составляет 9 961 руб. при обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачено 10 441 руб. государственной пошлины платежным поручением № 220 от 24.01.2022. Учитывая результат рассмотрения спора: частичное удовлетворение требований на 46 675,71 руб. или на 13,41 %, - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 336 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 8 625 руб. расходов суд относит на истца, 480 руб. излишне оплаченной государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» 46 675,71 руб. задолженности, 1 336 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» из федерального бюджета 480 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Р. Смольникова