Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2395/2024

город Псков

11 октября 2024 года

Резолютивная часть оглашена 02 октября 2024 года

Полный текст изготовлен 11 октября 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 Павловой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (адрес: 

<

...>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 181370, 

<

...>,                                ИНН 

<

***>,     СНИЛС 

<

***>)

 о признании несостоятельным (банкротом),

            при участии в заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,  

 

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 20.06.2024 (резолютивная часть оглашена 10.06.2024) признано обоснованным заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации  долгов ФИО2, финансовым управляющим утвержден ФИО3.  Сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.06.2024.

            К судебному заседанию по рассмотрению дела о банкротстве  от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ввиду непредставления плана реструктуризации долгов, отчетные материалы о ходе процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим указано, что с целью установления реального состояния имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы, установлено, что в собственности у должника имеется имущество для его реализации в процедуре реализации имущества гражданина. 

            Заявитель по делу о банкротстве, должник, иные лица,. извещены надлежащим образом о судебном разбирательстве, в заседание не явились, позицию по делу не представили. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим. 

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в реестр требование кредиторов должника на дату судебного разбирательства включено требование заявителя по делу на общую сумму 5 730 676 руб. 08 коп. Иные кредиторы с требованиями к должнику в процедуре реструктуризации  долгов не обращались.

Согласно ответам регистрирующих органов, за должником зарегистрировано движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок,                            КН 60:20:040010:119, жилое здание, КН 60:20:0400101:6, автомобиль ВАЗ 21093.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения процедуры ни от должника, ни от кредиторов  не поступили. На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 20.09.2024,  принято решение об обращении с суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника,  о выборе кандидатуры финансового управляющего - ФИО3  для утверждения финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества. 

В собрании кредиторов принял участие единственный кредитор, размер требований которого составляет 100% требований кредиторов, включенных в реестр в ходе процедуры реструктуризации  долгов гражданина.

В отчете финансового управляющего изложен вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. 

Как указано выше, непредставление должником плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для признания гражданина банкротом. Должник, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве не явился, позицию по делу не представил, каких-либо ходатайств в связи с рассмотрением дела по существу не заявлял. На дату рассмотрения дела о банкротстве должника нерассмотренных  требований кредиторов, заявленных в установленный срок в процедуре реструктуризации долгов, не имеется. 

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, доказательства наличия у должника доходов, достаточных для обслуживания долга, отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного, необходимости  проведения процедуры реализации  имущества, принадлежащего должнику,  суд считает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

В силу абзаца девятого пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на собрании кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. 

В рамках настоящего дела первым собранием кредиторов   принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего - ФИО3 - для утверждения финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Возражений от ФИО3 против утверждения его в качестве финансового управляющего ФИО2 не поступило, в связи с чем суд считает возможным утвердить ФИО3  финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим, судом не установлено, лица, участвующие в деле, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего  не заявили.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет средств должника.

В связи с наличием у должника обязательств перед несовершеннолетними  детьми, к участию в настоящем деле следует привлечь орган опеки и попечительства, который входит в состав Комитета по социальной защите Псковской области.

Руководствуясь статьями 20.6,  213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО2.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 181370, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть  месяцев - до 02 апреля 2025 года.

Утвердить ФИО3  (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №7137, почтовый адрес для направления корреспонденции: 423451, Республика Татарстан,                            г. Альметьевск, ГОС-1,  а/я 128;  ИНН 

<

***>) финансовым управляющим ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1   судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере              300 руб.

Финансовому управляющему не позднее пяти дней до истечения срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд  отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина  и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                      В.А. Орлов