/

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-10576/2016-ГК

г. Пермь

24 января 2018 года

Дело № А60-58934/2015

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2018 года.

 

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2018 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:     

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей                               Даниловой И.П., Мартемьянова В.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клаузер О.О.,   

от лиц, участвующих в деле, представители не явились; 

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу финансового управляющего Мелеховой Ирины Алексеевны

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 03 ноября 2017 года

об утверждении  Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Волковой Т.В. в редакции, представленной финансовым управляющим, с учетом изменения редакции п.2.1,

вынесенное судьей Кожевниковой А.Г.

в рамках дела № А60-58934/2015 

о признании несостоятельным (банкротом) Волковой Татьяны Викторовны,

при участии Денщикова Сергея Викторовича 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2015 принято к производству заявление Дробинина Евгения Игоревича (далее – Дробин Е.И., кредитор) о признании Волковой Татьяны Викторовны (далее – Волкова Т.В., должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2016 заявление Дробина Е.И. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Мелехова Ирина Алексеевна, член Некоммерческого партнерства  «УрСО АУ».

Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 13.03.2016 №41. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2016 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина сроком на несть месяцев, до 10.05.2017, финансовым управляющим утвержден Мелехова И.А.

Определениями арбитражного суда от 15.05.2017 срок процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Волковой Т.В. был продлен до 10.11.2017.

17.07.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника Мелеховой И.А. (далее – финансовый управляющий) об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Волковой Т.В. (далее – Положение о продаже).

Определением арбитражного суда от 22.08.2017 к участию в рассмотрении заявления финансового управляющего в порядке ст.35 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  привлечен Денщиков Сергей Викторович (далее – Денщиков С.В.).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 26.10.2017) суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Волковой Т.В. в редакции финансового управляющего, за исключением п.2.1, касающегося порядка формирования лотов (состава лотов), установив начальную цену реализации всего имущества в размере 10 1989 032 руб. 26 коп.

Не согласившись с вынесенным судебным актом в части утверждения п.2.1 Положения о продаже, а именно: исключения из состава подлежащего реализации на торгах лота №1 (земельный участок, площадью 1 328 кв.м, назначение: земли населенных пунктов - индивидуальная жилая застройка, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-883, кадастровый номер 66:41:0106164:26 и находящегося на нем жилого дома, площадью 33,2 кв.м, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-880, кадастровый номер: 66:41:0106174:81, расположенных по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Орловская, 54), финансовый управляющий Мелехова И.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт в соответствующей части отменить, утвердив Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Волковой Т.В. в предложенной ею редакции, т.е. без исключения из состава лота №1 спорного имущества.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что, несмотря на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 14.05.2012 №11-П, относительно распространенности «исполнительского иммунитета» лишь на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения, на практике возникают несправедливые ситуации, в которых недобросовестный должник не несет никаких неблагоприятных последствий, связанных с нарушением своего обязательства, тогда как кредитор должника вынужден мириться с невозможностью удовлетворения требований в связи с невозможностью реализации единственного жилого помещения/части имущества, принадлежащего супругу, не являющемся должником по обязательству, в рамках исполнительного производства или в рамках проведения процедуры несостоятельности (банкротства), свидетельствует о явном дисбалансе имущественных прав кредиторов – субъектов гражданских правоотношений и имущественных прав должника, который будучи субъектом гражданских правоотношений, одновременно является участником и семейных правоотношений в пользу последнего. В силу того, что конституционная инстанция достаточно определенно указала на 1) порядок применения механизмов, способствующих достижению баланса имущественных интересов сторон, 2) критерии, которым должно отвечать единственное жилое помещение, а именно то, что «исполнительский иммунитет должен распространяться лишь на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения», апеллянт считает, что с учетом обстоятельств конкретного дела, суд имеет право утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества в его существующей редакции применительно к спорному жилому помещению. По мнению финансового управляющего, иное решение приведет к ситуации, в которой имущественные права кредитора будут существенным образом нарушены, а должник по настоящему делу обогатиться за его счет и, что более важно, по окончании процедуры банкротства физического лица не будет обязан возместить кредитору денежные средства, которые ранее по договору были им получены от кредитора и не возвращены.

До начала судебного заседания от должника Волковой Т.В. и Денщикова С.В. поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых они просят обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда не явились, в силу ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Лицами, участвующими в деле, возражений относительно проверки судебного акта только в обжалуемой части (относительно изложения п.2.1 Положения о продаже в новой редакции) не представлено. Определение суда  по иным положениям порядка реализации имущества должника сторонами не оспаривается, в связи с чем, не исследуется судом апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.266, ч.5 ст.268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 14.12.2015 на основании заявления Дробина Е.И., возбуждено настоящее дело о банкротстве в отношении Волковой Т.В.; определением арбитражного суда от 01.03.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Мелехова И.А.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2016 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина сроком на несть месяцев, до 10.05.2017, финансовым управляющим утвержден Мелехова И.А.

В ходе процедур банкротства финансовым управляющим была проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой было выявлено принадлежащее Волковой Т.В. имущество:

- земельный участок, площадью 1 328 кв.м. назначение: земли населенных пунктов - индивидуальная жилая застройка, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-883, кадастровый номер: 66:41:0106164:26, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Орловская, 54; 

- жилой дом, площадью 33,2 кв.м, номер государственной регистрации от 22.07.200966-66-01/364/2009-880, кадастровый номер; 66:41:0106174:81, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Орловская, 54,

а также права требования к четырем дебиторам должника. 

Финансовым управляющим Мелеховой И.А. проведена оценка указанного выше имущества должника, возражений относительно которой представлено не было.  

В дальнейшем, финансовым управляющим было разработано Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Волковой Т.В., в соответствии с которым имущество должника подлежит реализации в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене на электронной торговой площадке «uTender» в сети Интернет на сайте с доменным именем http://www.utender.ru в составе двух лотов:

- лот №1, в состав которого было включено следующее имущество, общей стоимостью 5 000 000 руб.:

земельный участок, площадью 1 328 кв.м, назначение: земли населенных пунктов - индивидуальная жилая застройка, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-883, кадастровый номер: 66:41:0106164:26, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Орловская, 54; 

жилой дом, площадью 33,2 кв.м, номер государственной регистрации от 22.07.200966-66-01/364/2009-880, кадастровый номер; 66:41:0106174:81, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Орловская, 54; 

- лот №2, в состав которого было включено следующее имущество, общей стоимостью 5 198 032 руб. 26 коп.:

право требования к  обществу с ограниченной ответственностью «Лавка чудес» (ИНН 6686069893) в размере 200 000 руб., возникшее на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2017 по делу №А60-58934/2015, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 по делу №А60-58934/2015;

право требования к Суминовой Светлане Ивановне (ИНН 667359305160) в размере 450 000 руб., возникшее на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017 по делу №А60-58934/2015 и на постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 по делу №А60-58934/2015;

право требования к Борздому Алексею Владимировичу (ИНН 667302906303) в размере 2 545 731 руб. 85 коп., возникшее на основании решения Орджоникидзевского районного суда по делу от 26.11.2014№2-5496 от 26.11.2014;

право требования к Борздому Алексею Владимировичу (ИНН 667302906303) в размере 633 800 руб. 41 коп., возникшее на основании договора аренды недвижимого имущества от 01.12.2014.

В порядке п.1 ст.213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий  обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Волковой Т.В.

Согласно п.3 ст.214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X названного закона, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2015 в отношении предпринимателя Палкина С.Н. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Трусов В.Н.

Пунктом 1 ст.213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу п.1 ст.213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст.ст.110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Финансовый управляющий в своей деятельности по продаже имущества должника руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими имущественные правоотношения в Российской Федерации.

Рассмотрев предложенное финансовым управляющим Положение о продаже, суд первой инстанции, учитывая, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2017 по настоящему делу входящее в состав лота №1 имущество (земельный участок, площадью 1 328 кв.м, назначение: земли населенных пунктов - индивидуальная жилая застройка, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-883, кадастровый номер 66:41:0106164:26 и находящийся на нем жилой дом, площадью 33,2 кв.м, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-880, кадастровый номер: 66:41:0106174:81, расположенные по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Орловская, 54) было исключено из конкурсной массы должника, полагая, что выделение прав требования к юридическим лицам в отдельный лот будет более привлекательным для участников торгов, так как данные права требования более ликвидны по сравнению с принадлежащими должнику правами требования к физическим лицам, утвердил Положение о продаже в части порядка формирования лотов (п.2.1) в иной редакции. 

Из содержания апелляционной жалобы следует, что финансовый управляющий не согласен с утвержденным судом Положением о продаже в части формирования лотов, а именно: в части исключения из состава подлежащего реализации на торгах имущества Волкова Т.В. лота №1 (земельный участок, площадью 1 328 кв.м, назначение: земли населенных пунктов - индивидуальная жилая застройка, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-883, кадастровый номер 66:41:0106164:26 и находящийся на нем жилой дом, площадью 33,2 кв.м, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-880, кадастровый номер: 66:41:0106174:81, расположенные по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Орловская, 54).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2017 по настоящему делу земельный участок, площадью 1328 кв.м, назначение: земли населенных пунктов - индивидуальная жилая застройка, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-883, кадастровый номер 66:41:0106164:26 и находящийся на нем жилой дом, площадью 33,2 кв.м, номер государственной регистрации от 22.07.2009 66-66-01/364/2009-880, кадастровый номер: 66:41:0106174:81, расположенные по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Орловская, 54 исключены из конкурсной массы должника Волковой Т.В. 

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте Верховного Суда Российской Федерации, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по делу № А60-58934/2015 (17АП-10576/2016-ГК), резолютивная часть которого оглашена 15.01.2018, определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2017 оставлено без изменения. 

Как следует из содержания вышеуказанные судебных актов, делая вывод о наличии оснований для исключения жилого дома и земельного участка из конкурсной массы, суды обеих инстанции  исходили из доказанности того, что спорное недвижимое имущество является для гражданина-должника и членов его семьи единственным жильем. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые опровергали бы правильность выводов суда первой инстанции, влияли на обоснованность и законность принятого по делу судебного акта, а фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2017 по настоящему делу, вынесенного по итогам рассмотрения заявления Волковой Т.В., Деньшикова С.Г. об исключении из конкурсной массы должника имущества, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2017 года по делу № А60-58934/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

Т.С. Нилогова

Судьи

 

 

И.П. Данилова

 

 

В.И. Мартемьянов