АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-203/2020

г. Биробиджан

02 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Нехамкиной А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кондор" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1162724065910, ИНН 2722060980)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900509097, ИНН 7900001715)

о взыскании задолженности по контрактам на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в сумме 2 153 251 рубля 10 копеек, из которых: 

- 326 172 рубля – по контракту № 0378200002919000146 от 31.07.2019;

- 73 150 рублей – по контракту № 0378200002919000191 от 26.08.2019;

- 215 184 рубля 20 копеек – по контракту № 0378200002919000158 от 07.08.2019;

- 388 735 рублей – по контракту № 0378200002919000211 от 09.09.2019;

- 129 534 рубля 50 копеек – по контракту № 0378200002919000210 от 04.09.2019;

- 213 045 рублей – по контракту № 0378200002919000180 от 19.08.2019;

- 102 850 рублей 80 копеек – по контракту № 0378200002918000388_234987 от 11.02.2019;

- 704 579 рублей 60 копеек – по контракту № 0378200002919000243 от 07.10.2019,

при участии представителя ответчика  - ФИО3 (на основании доверенности № 01 от 09.01.2020),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кондор" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" о взыскании задолженности по контрактам на поставку лекарственных препаратов в сумме 2 153 251 рубля 10 копеек.

            Определением от 30.01.2020 исковое заявление принято судом к производству.

            Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

          В судебном заседании представитель ответчика представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены контракты на поставку лекарственных препаратов. 

           Цены за поставленный товар согласованы в разделе 2 контрактов.

           Образовавшаяся задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию на общую сумму 2 153 251 рубль 10 копеек подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами без замечаний и возражений товарными накладными. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

 На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            При подаче иска в арбитражный суд истец платежными поручениями от 02.12.2019 № 829 на сумму 2143 рубля и от 24.01.2020 № 12 на сумму 31 623 рубля уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 33 766 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 33 766 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.   

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Кондор" удовлетворить полностью.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кондор" задолженность по контрактам на поставку лекарственного препарата для медицинского применения в сумме 2 153 251 рубль 10 копеек, а также 33 766 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья

ФИО1