210/2019-14495(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8795/2018

18 февраля 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи  Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

комитета по управлению имуществом Курской области  к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии»  

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 71828ю от  14.06.2006 в сумме 22 380 руб. 22 коп. и пени в сумме 2 310 руб. 76 коп., продолжив ее  начисление с 19.02.2019 по день фактической уплаты задолженности.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом; от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес  Технологии» в пользу комитета по управлению имуществом Курской области  

22 380 руб. 22 коп. задолженности по арендной плате и 2 310 руб. 76 коп. пени за период с  12.06.2018 по 18.02.2019, с 19.02.20198 производить взыскание пени в размере 0,05 % на  

сумму долга в размере 22 380 руб. 22 коп. за каждый день просрочки до фактического  погашения долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес  Технологии» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

2 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Песнина