Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-168581/17-62-1559

г. Москва

24 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО «ВИЛТРОН-М» (ОГРН 

<

***>)

к Ассоциации Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» (ОГРН 

<

***>)

при участии третьего лица Ассоциации «Саморегулируемой организации «Объединение Строителей Подмосковья» (ОГРН 

<

***>)

об обязании Ассоциацию Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» перечислить Ассоциации «Саморегулируемой организации «Объединение Строителей Подмосковья» сумму взноса, полученную от ООО «ВИЛТРОН-М» в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.;

о взыскании с Ассоциации Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» в пользу ООО «ВИЛТРОН-М» расходы в размере 100 000 руб., понесенные на обязательный взнос в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемой организации «Объединение Строителей Подмосковья», 

В судебное заседание явились: 

От истца – ФИО1 по доверенности от 06.09.2017

В предварительное судебное заседание не явились: ответчик,  третье лицо,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИЛТРОН-М» обратилось в арбитражный суд г. Москвы к Ассоциации Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций»  об обязании Ассоциацию Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» перечислить Ассоциации «Саморегулируемой организации «Объединение Строителей Подмосковья» сумму взноса, полученную от ООО «ВИЛТРОН-М» в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.; о взыскании с Ассоциации Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» в пользу ООО «ВИЛТРОН-М» расходы в размере 100 000 руб., понесенные на обязательный взнос в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемой организации «Объединение Строителей Подмосковья»Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Саморегулируемая организация Союз "Строители Приволжья".

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Ассоциация «Саморегулируемой организации «Объединение Строителей Подмосковья».

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «ВИЛТРОН-М» с марта 2016 г. являлось членом АСРО «ГАСО». Истцу было выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 55.16 ГрК РФ, Истец исполнил обязательство по перечислению 300 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на расчетный счет Ответчика.

Решением участников Общего собрания ООО «ВИЛТРОН-М» было принято решение о добровольном выходе Истца из членства у Ответчика и переход в члены к Третьему лицу по месту регистрации, как этого требует действующее законодательство.

Ответчик 29.11.2016 получил от Истца уведомление о добровольном прекращении членства в СРО с целью дальнейшего перехода в АСРО «ОСП».

Истец 06 декабря 2016 года был принят в члены АСРО «ОСП».

Истец 07 декабря 2016 года направил Ответчику заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Третьего лица.

Несмотря на заявление Истца произвести перечисление денежных средств компенсационного фонда, Ответчик этого не сделал. Истец направил Ответчику претензию с требованием осуществить платеж. По состоянию на сегодняшний день платеж так и не произведен.

Поскольку Ответчиком нарушены положения ГрК РФ, а также ФЗ №191-ФЗ от 29.12.2004г. «О введении в действие ГрК РФ», Истец согласно ст. 55.16 ГрК РФ внес минимальный размер взноса 100 000 руб. 00 коп. в компенсационный фонд возмещения вреда Третьего лица для продолжения осуществления выполнения работ по видам деятельности которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

В связи с вышеизложенным Истец также просит взыскать с ответчика убытки в размере 100 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 (в ред. 372-ФЗ), с 01.07.2016г., членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 5 и 6 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации. Членство    в    саморегулируемой    организации    индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.Правовыми основаниями прекращения членства юридического лица, индивидуального предпринимателя в саморегулируемой организации является получение указанной организацией уведомления о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Членство юридического лица, индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. 

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, установлены: уведомление о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства, не исполнил обязательство по перечислению взноса в компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обязания ответчика перечислить Ассоциации «Саморегулируемой организации «Объединение Строителей Подмосковья» сумму взноса, полученную от ООО «ВИЛТРОН-М» в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в размере 100 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания с Ответчика убытков в силу ст. 15, 393 ГК РФ необходимо одновременное существование трех условий: наличие самих убытков, виновных действий Ответчика в причинении убытков и наличие между убытками и виновными действиями Ответчика причинно-следственной связи. Недоказанность хотя бы одного из названных обстоятельств исключает наступление ответственности.

Суд считает, что истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика и убытками истца.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона № 191-ФЗ, Градостроительного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Ассоциацию Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» перечислить Ассоциации «Саморегулируемой организации «Объединение Строителей Подмосковья» сумму взноса, полученную от ООО «ВИЛТРОН-М» в компенсационный фонд в размере 300 000 (триста  тысяч) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ассоциации Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 115280, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛТРОН-М» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 140003, 

<

...> почтовое отделение, д. 65, пом. 066/4, оф. 2) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская