АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4275/2020

г. Петропавловск-Камчатский

11 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску  

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 81 553,90 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 - представитель по доверенности от 01.01.2020 № КЭ-18-18-20/38Д (сроком по 31.12.2020), диплом,

от ответчика:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (далее – ответчик, адрес: 684000, 

<

...>) о взыскании долга в сумме 81 553,90 руб. по оплате поставленной в мае, июне 2020 года горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика.

Определением суда от 11.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).

Определением от 14.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил отзыв на иск с приложением дополнительных доказательств: технической документации и актов обследования внутридомовых инженерных систем спорных домов.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 136 АПК РФ.

 Представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам иска.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является управляющей организацией многоквартирных домов № 7 по ул. Первомайская, № 1 А по ул. Весенняя в г. Елизово.

Между сторонами заключен договор от 17.09.2018 № 205 КЭЕ на поставку коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирных домов.

Как указывает истец, в мае, июне 2020 года ПАО «Камчатскэнерго» осуществляло поставку коммунального ресурса в виде горячей воды в целях содержания общего имущества спорных многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. 

На оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 81 553,90 руб., которые ответчиком не оплачены. 

Наличие на стороне ответчика задолженности за поставленный коммунальный ресурс послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

К спорным отношениям сторон применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ), а также применяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В силу статьи 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 этого Кодекса производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема коммунального ресурса за спорный период определен истцом по домам, оборудованным средствами измерений, по формуле подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 как разница между объемом коммунальных ресурсов, определенным по показания общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащим оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354.

Подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 Правил № 354).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», вступившем в действие с 01.01.2017, в ряд нормативных правовых актов, включая Правила № 491 и Правила № 354, внесены изменения, в том числе понятие «норматив потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды» изменено на «норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Из буквального толкования пункта 2 Правил № 354 следует, что потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг.

Анализ указанных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что возможность взимания платы за потребляемые коммунальные ресурсы на содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома.

Соответственно отсутствие конструктивной и технической возможности потребления определенного вида коммунальных ресурсов в многоквартирном доме исключает взимание платы за данную услугу.

При исследовании конструктивных особенностей многоквартирных жилых домов, включенных в расчет суммы иска, на предмет возможности потребления коммунального ресурса горячая вода от системы централизованного горячего водоснабжения, судом установлено следующее.

Горячее водоснабжение потребителей спорных многоквартирных домов осуществляется путем водозабора теплоносителя из тепловой сети.

Так истец считает, что поскольку поставленный в жилые дома коммунальный ресурс использовался на нужды горячего водоснабжения граждан из системы теплоснабжения, то производится отбор теплоносителя как горячей воды из открытой системы теплоснабжения для целей оказания коммунальной услуги по горячему водоснабжению населению многоквартирных домов.

Ответчик полагает, что в отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения отбор горячей воды из системы отопления через радиаторы отопления не может свидетельствовать о предоставлении коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Доводы истца о том, что дома имеют открытую систему теплоснабжения из тепловой сети которой производится отбор горячей воды, судом рассмотрены и отклонены по следующим основаниям.

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил № 354 представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами, один из которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в отсутствие централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем производства и предоставления услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых систем, включающих в себя оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Система горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения должна иметь отдельное подключение к обратному и подающему трубопроводам, позволяющим регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей установленным температурным параметрам. 

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из системы отопления не может быть признан в качестве доказательства предоставления и потребления коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

По сведениям сайта reformagkh.ru спорные многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, имеют открытую систему горячего водоснабжения с отбором сетевой воды на горячее водоснабжение из тепловой сети.

Судом установлено, что в технических паспортах многоквартирных домов № 7 по ул. Первомайская, № 1 А по ул. Весенняя в г. Елизово содержатся сведения о наличии ванн с горячим водоснабжением из центральной сети (раздел II «Благоустройство жилой (полезной) площади»). 

В обоснование доводов об отсутствии сетей горячего водоснабжения ООО «Город» проведено обследование спорных домов для целей установления фактического состояния внутридомовых сетей горячего водоснабжения и порядка отбора горячей воды населением. В отношении  домов № 1А по ул. Весенняя, № 7 по ул. Первомайская в г. Елизово в актах обследования от 24.09.2020 установлено, что система центрального отопления находится в исправном состоянии, утечек не имеется. МКД к сетям ГВС не подключены. Внутридомовые сети ГВС находятся в нерабочем состоянии. ГВС в сетях отсутствует. Водоразбор горячего водоснабжения осуществляется из радиаторов и стояков отопления непосредственно в жилых помещениях собственников. Централизованный водоразбор теплоносителя из сетей ГВС не осуществляется.        

В совместном акте обследования № 4/09-12-20 от 09.12.20202 при проверке внутридомовой системы отопления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> установлено, что внутридомовые сети теплоснабжения подключены к магистральным тепловым сетям системы централизованного теплоснабжения котельной ПАО «Камчатскэнерго». В каждом из вводов со стороны улицы входят 4 трубы, по 2-м из которых осуществляется централизованное теплоснабжение (одна из труб используется для подачи теплоносителя системы отопления в жилой дом. По второй трубе осуществляется возврат теплоносителя в магистральную тепловую сеть). Две другие трубы на каждом из вводов не функционируют. Циркуляция теплоносителя и горячей воды в них не осуществляется.  

В совместном акте обследования № 3/09-12-20 от 09.12.20202 при проверке внутридомовой системы отопления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> установлено, что внутридомовые сети теплоснабжения подключены к магистральным тепловым сетям системы централизованного теплоснабжения котельной ПАО «Камчатскэнерго». В жилой дом со стороны улицы входят 2 трубопровода. Первый трубопровод используется для подачи теплоносителя системы отопления в жилой дом. По второму трубопроводу осуществляется возврат теплоносителя в магистральную сеть.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства арбитражный суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в домах № 7 по ул. Первомайская, № 1 А по ул. Весенняя в г. Елизово централизованной системы горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения с отдельным подключением к обратному и подающему трубопроводам, позволяющим регулировать и выдерживать температуру горячей воды.

При этом, несмотря на то, что в технических паспортах многоквартирных домов № 7 по ул. Первомайская, № 1 А по ул. Весенняя в г. Елизово указано о наличии ванн с горячим водоснабжением из центральной сети, сведения в технических паспортах о том, имеется ли подключение отдельной системы горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения отсутствуют. Вместе с тем доказательств, подтверждающих существование отдельных систем горячего водоснабжения, подключенных к подающему и обратному трубопроводу системы отопления, истцом в материалы дела не представлено, а ответчиком наличие таких систем в спорных домах отрицается. При этом в представленных в материалы дела актах обследования установлено, что фактически водоразбор горячего водоснабжения осуществляется из радиаторов отопления непосредственно в жилых помещениях, а не из отдельной сети горячего водоснабжения.  

Доказательства того, что конструктивные особенности многоквартирных домов № 7 по ул. Первомайская, № 1 А по ул. Весенняя в г. Елизово в отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения позволяют производить отбор коммунального ресурса в виде горячей воды на содержание общего имущества истцом в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, не доказал обоснованность заявленных требований и факт поставки ответчику горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирных жилых домов № 7 по ул. Первомайская, № 1 А по ул. Весенняя в г. Елизово, в связи с чем правовые основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине относятся судом на истца, поскольку в иске отказано.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                         Ю.С. Скрипник