АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А28-8357/2017

г. Киров

27 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 27 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (дата рождения - 16.10.1980, место рождения – г.Киров, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Кировская обл., г.Киров),

без участия представителей       сторон 

 

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) в соответствии со статьями 7, 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина банкротом, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, и утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.09.2017 (резолютивная часть оглашена 05.09.2017) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 23.09.2017 № 177.

Финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, отчет по итогам процедуры реструктуризации задолженности должника с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

В судебное заседание  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является с 01.01.2005 (справка МИФНС № 14 по Кировской области от 06.10.2017).

В соответствии со справкой Центра занятости населения г.Кирова от 16.01.2018 должник зарегистрирован в качестве безработного с  23.08.2017.

Согласно выписке ЕГРН от 26.09.2017 у должника имеется ? доли в квартире с кадастровым номером 43:40:000152:572 по адресу 

<

...>. Согласно ответам ГИБДД, Гостехнадзора, БТИ иное недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

01.11.2017 финансовым управляющим осуществлен выезд по месту проживания должника, в которой обнаружено имущество ФИО2: МФУ DESKJET 1515, микроволновая печь Hotpoint Ariston MWHA 2031 MS2, морозильник BEKO FSE1070, телевизор LG 42M580T; данное имущество является совместно нажитым.

Согласно ответа ЗАГС от 12.10.2017 ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4; имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Органы опеки и попечительства привлечены к участию в деле на стадии введения процедуры реструктуризации задолженности.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В реестре требований кредиторов должника включены требования кредиторов ФНС России, ПАО «Сбербанк России» третей очереди в общей сумме 695 414,66 руб.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют, денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

На 06.02.2018 назначено первое собрание кредиторов; в связи с отсутствием представителей кредиторов, собрание признано неправомочным.  

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало. 

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником перед кредитором не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

При обращении в арбитражный суд ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб. по чеку-ордеру от 11.07.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2  (дата рождения - 16.10.1980, место рождения – г. Киров, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Кировская обл., г. Киров) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяцев.

2. Освободить ФИО3  (ИНН 

<

***>; члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13109) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2   в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2  (дата рождения - 16.10.1980, место рождения – г. Киров, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Кировская обл., г. Киров) в процедуре реализации имущества должника.

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, 

<

...>, а/я 103. 

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 26 июля 2018 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-203.

Финансовому управляющему – представить к судебному заседанию отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением подтверждающих документов.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                  Н.А. Кормщикова