АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2022 года

Дело № А33-17123/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Наша Ферма" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мусоросортировочная компания-Север" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Лесосибирск)

о взыскании задолженности, процентов,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Наша Ферма" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мусоросортировочная компания-Север" (далее – ответчик) о взыскании 25 500 рублей задолженности по договору №17/21-МСК-С от 14.10.2021;             1 960 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 22.06.2022; 29 756 рублей 16 копеек задолженности по договору                   №17/21-МСК-С от 01.10.2021; 2 268 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2021 по 22.06.2022; 320 350 рублей задолженности по договору №15/21-МСК-С от 01.10.2021; 24 623 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 22.06.2022.

Определением от 11.07.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «МСК-Север» и ООО «Наша Ферма» заключены договоры оказания услуг №17/21-МСК-С от 14.10.2021, №12/21-МСК-С от 01.10.2021, №15/21-МСК-С от 01 10.2021 (договор).

Согласно пункту 1.1 Договора №17/21 -МСК-С от 14.10.2021, Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать Заказчику погрузочно-разгрузочные услуги автокраном па условиях, согласованных Сторонами в настоящем Договоре, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги в размере, на условиях и в порядке, которые определены в настоящем Договоре.

Пунктом 1.1 договора №17/21-МСК-Сот 01.10.2021, исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги по перевозке по установленному в пункте 1.2 настоящего договору маршруту и выгрузке в месте назначения железобетонных плит в количестве 10 штук, размером 2м х 6м, общим ориентировочным весом 45 тонн.

Пунктом 1.1 договора №15/21-МСК-С от 01.10.2021, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по перевозке по установленному в п. 1.2 настоящего договору маршруту и выгрузке в месте назначения песчано-гравийной смеси в ориентировочном объеме 450 тонн

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых в рамках настоящего Договора №17/21-МСК-С от 14.10.2021, составляет 2500 за машино-час, в том числе НДС 20%. Итоговая стоимость оказанных услуг по настоящему договору определяется исходя из фактического часов оказания услуг.

В пункте 3.1 договора №17/21-МСК-С от 01.10.2021 стоимость услуг, оказываемых в рамках настоящего Договора, составляет 8 руб. 40 коп. за тонну на километр (т/км), в том числе НДС 20%. Общая цена оказываемых услуг, оказанных исполнителем по настоящему Договору услуг, определяется как произведение общего количества тонн перевезенных железобетонных плит на количество километров расстояния по маршруту перевозки и на 8,40 рублей.

Договором №15/21-МСК-С от 01.10.2021 предусмотрена стоимость услуг, оказываемых в рамках настоящего Договора, составляет 120 руб. 40 коп. на тонну песчано-гравийной смеси, в том числе НДС 20%. Общая ориентировочная стоимость настоящего договора составляет 54 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. Итоговая стоимость оказанных по настоящему договору услуг определяется исходя из фактического количества переведенной песчано-гравийной смеси.

Счет на оплату выставляется на основании формы акта-приемки оказанных услуг, указанного в пункте 2.4 Договора (пункт 3.2 Договора).

При оплате услуг заказчик обязан осуществлять оплату в строгом соответствии с выставленными счетами, УПД (пункт 3.2 Договора).

Оплата услуг осуществляется заказчиком ежемесячно в течение 10 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами акта об оказании услуг (УПД) (пункт 3.3 Договоров).

Согласно исковому заявлению, истец указывает, что условия договоров выполнил.

По договору №17/21-МСК-С от 14.10.2021, 18 октября 2021 года подписан универсальный передаточный документ №36, без замечаний. Счет выставлен заказчику 18.10.2021 года №30.

По договору №12/21-МСК-С от 01.10.2021 г 21 октября 2021 года подписан универсальный передаточный документ№33, без замечаний. Счет выставлен заказчику 21.10. 2021 года №27.

По договору №15/21-МСК-С от 01.10.2021 01 октября 2021 года подписан универсальный передаточный документ №28, 18 октября 2021 года подписан УПД №35. №38, №37, №34 без замечаний. Счета выставлены заказчику 18.10. 2021 года №28, 29. 31, 32 и от 01.10.2021 №23.

Кроме того, оказана услуга по транспортировке песка. Выставлено УПД от 18 октября №39 и счет выставлен от 18.10.2021 №33.

Общая задолженность ООО «МСК-Север» перед ООО «Наша Ферма» составляет              375 606  руб. 16 коп.

По условиям Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим договором, Стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего Договора и действующего законодательства Российской Федерации.

18.03.2022 истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность добровольно. Претензия оставлена без рассмотрения.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

30.08.2022 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает:

- услуги не могут считаться оказанными и принятыми, поскольку истцом не представлено соответствующих доказательств;

- со ссылкой на чрезмерность просит снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- ссылается на введение моратория.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенные между сторонами договоры является договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «МСК-Север» (заказчик) и ООО «Наша Ферма» (исполнитель) заключены договоры оказания услуг:

- №17/21-МСК-С от 14.10.2021, 

- №12/21-МСК-С от 01.10.2021, 

- №15/21-МСК-С от 01 10.2021.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, в частности: 

- по договору оказания услуг №17/21-МСК-С от 14.10.2021 – универсальный передаточный документ №36, датированный октябрем 2021 года, согласно которому оказаны услуги крана на сумму 25 500 руб.;

- по договору оказания услуг №12/21-МСК-С от 01.10.2021 – универсальный  передаточный документ № 33,  датированный октябрем 2021 года, согласно которому оказаны транспортные услуги по перевозке железобетонных плит, по маршруту п. Шапкино, 222-й ТПО 

<

...> зд.1 на сумму 29 756 руб. 16 коп.;

- по договору оказания услуг №15/21-МСК-С от 01 10.2021 – универсальный  передаточный документ на транспортные услуги по перевозке ПГС №28 на сумму               43 200 руб., 

Универсальные передаточные документы №34 на сумму 85 050 руб., №35 на сумму 50 000 руб., №37 на сумму 62 100 руб., №38 на сумму 70 000 руб., №39 на сумму 10 000 руб. сторонами по договорам не отнесены.

Всего на сумму: 375 606 руб. 16 коп. 

Указанные универсальные передаточные документы составлены за подписями сторон, со стороны ответчика подписантом указан директор ФИО2, согласно публичным сведениям единого государственного реестра юридических лиц, указанное лицо является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. 

На указанных документах, равно как и на договорах, заключенность которых ответчик не оспаривает, проставлены печати «для документов».

Истцом в материалы дела представлено письмо общества с ограниченной ответственностью "Мусоросортировочная компания-Север", согласно которому ответчик указывает, что подтверждает факт оказанных услуг по: 

- УПД №35 от 18.10.2021 на сумму 50 000 руб.; 

- УПД №38 от 18.10.2021 на сумму 70 000 руб.;

- УПД №39 от 18.10.2021 на сумму 10 000 руб.;

- УПД №34 от 18.10.2021 на сумму 85 050 руб.;

- УПД №37 от 18.10.2022 на сумму 62 100 руб.

На сумму 277 150 руб.

Указанные УПД учтены ответчиком в разделе «по договору без договоров».

Таким образом, по тексту письма ответчик не оспаривает УПД №36 на сумму 25 500 руб., УПД №33 на сумму 29 756 руб. 16 коп., УПД №28 на сумму 43 200 руб. Всего на сумму 98 456 руб. 16 коп. 

В качестве приложения к указанному письму ответчиком приложен акт сверки взаимных расчетов №КР-91 от 16.09.2022, согласно которому по состоянию на 16.09.2022 долг ООО «МСК-Север» перед ООО «Наша Ферма» составляет 375 606 руб. 16 коп. Указанный акт также составлен за подписями и печатями сторон.

В указанном акте в разделах: 

- по договору оказания услуг №12/21-МСК-С от 01.10.2021 учтен универсальный  передаточный документ № 33 на сумму 29 756 руб. 16 коп.;

- по договору оказания услуг №17/21-МСК-С от 14.10.2021 учтен универсальный передаточный документ №36 на сумму 25 500 руб.;

- по договору оказания услуг №15/21-МСК-С от 01 10.2021 учтен универсальный  передаточные документы на транспортные услуги №28 на сумму 43 200 руб.

Таким образом, ответчик подтвердил наличие задолженности суммарно по всем договорам на сумму 375 606 руб. 16 коп. 

На основании изложенного, Арбитражный суд отклоняет довод ответчика о недоказанности истцом оказания услуг как противоречащий материалам дела, ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказана нереальность оказанных истцом, принятых, подтверждённых и учтенных непосредственно самим ответчиком.

В связи с чем, Арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 375 606 руб. 16 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами :

- по договору №17/21-МСК-С 1 960 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 22.06.2022; 

- по договору №12/21-МСК-С от 01.10.2021 2 268 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2021 по 22.06.2022;

- по договору №15/21-МСК-С от 01.10.2021 24 623 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 22.06.2022.

Судом проверен расчет истца, признан арифметически неверным в связи со следующим. 

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

- по договору №17/21-МСК-С от 14.10.2021

В материалы дела представлен универсальный передаточный документ №36 от 18.10.2021 на сумму 25 500 руб.

Согласно пункту 3.3 указанного договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами акта об оказанных услугах.

Из материалов дела следует, что сторонами УПД учитывается от даты 18.10.2021.

Таким образом, срок надлежащей оплаты истек – 01.11.2021, проценты надлежит начислять с 02.11.2021

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

25 500

02.11.2021

19.12.2021

48

7,50%

365

251,51

25 500

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

332,55

25 500

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

92,92

25 500

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

447,12

Итого:

150

10,73%

1 124,10

Таким образом, по договору №17/21-МСК-С от 14.10.2021 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 124 руб. 10 коп. 

- по договору оказания услуг №12/21-МСК-С от 01.10.2021 

В материалы дела представлен универсальный передаточный документ № 33 на сумму 29 756 руб. 16 коп.

Согласно пункту 3.3 указанного договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами УПД.

Из материалов дела следует, что сторонами УПД учитывается от даты 21.10.2021.

04.11.2021 - является нерабочим праздничным днем по нормам Трудового кодекса Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 10.10.2020 N 1648 "О переносе выходных дней в 2021 году" перенесены следующие выходные дни с субботы 2 января на пятницу 5 ноября.

Таким образом, для срока, установленного пунктом 3.3 договора, указанные дни рабочими не считаются. 

Таким образом, срок надлежащей оплаты истек – 08.11.2021, проценты надлежит начислять с 09.11.2021

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

29 756,16

09.11.2021

19.12.2021

41

7,50%

365

250,69

29 756,16

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

388,05

29 756,16

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

108,43

29 756,16

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

521,75

Итого:

143

10,88%

1 268,92

Таким образом, по договору №12/21-МСК-С от 01.10.2021 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 268 руб. 92 коп.

- по договору оказания услуг №15/21-МСК-С от 01 10.2021 

В материалы дела представлен универсальный передаточные документы на транспортные услуги №28 на сумму 43 200 руб.

Согласно пункту 3.3 указанного договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами УПД.

Из материалов дела следует, что сторонами УПД учитывается от даты 01.10.2021.

Однако истцом заявлено о взыскании процентов с 02.11.2021.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

43 200

02.11.2021

19.12.2021

48

7,50%

365

426,08

43 200

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

563,38

43 200

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

157,41

43 200

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

757,48

Итого:

150

10,73%

1 904,35

Таким образом, по договору услуг №15/21-МСК-С от 01 10.2021 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 904 руб. 35 коп. 

Универсальные передаточные документы №34 на сумму 85 050 руб., №35 на сумму 50 000 руб., №37 на сумму 62 100 руб., №38 на сумму 70 000 руб., №39 на сумму 10 000 руб. сторонами по договорам не отнесены.

Всего на сумму: 277 150 руб. 

Учитываются сторонами за датой 18.10.2021. Счеты на оплату выставлены истцом 18.10.2021.

Поскольку нормы договоров к указанным УПД применению не подлежат, период просрочки надлежит рассчитывать в соответствии с нормами общей части Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданскому кодексу Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Вместе с тем, в настоящее время в Российской Федерации период осуществления банковского перевода регулируется несколькими нормативными актами.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту – Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 Гражданскому кодексу Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п.1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 №385-П).

Таким образом, разумный срок на оплату исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

На основании изложенного, по Универсальные передаточные документы №34 на сумму 85 050 руб., №35 на сумму 50 000 руб., №37 на сумму 62 100 руб., №38 на сумму 70 000 руб., №39 на сумму 10 000 руб. ответчик считается просрочившим с 02.11.2021, с указанного дня надлежит исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

277 150

02.11.2021

19.12.2021

48

7,50%

365

2 733,53

277 150

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

3 614,34

277 150

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

1 009,89

277 150

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

4 859,62

Итого:

150

10,73%

12 217,38

Таким образом, по вышеуказанным универсальным документам за номерами №34, 35, 37, 38, 39 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 12 217 руб. 38 коп. 

При этом Арбитражным судом при осуществлении расчетов учтена ссылка ответчика на действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В период действия моратория  (с 01.04.2022 по 01.10.2022) проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с 01.04.2022 в отношении ответчика действует мораторий, в связи с чем, начисление пени на период действия моратория не допустимо. 

На основании изложенного, суммарно размер процентов за пользование чужими денежными средствами  составляет 16 514 руб. 75 коп (1 124 руб. 10 коп. + 1 268 руб. 92 коп. + 1 904 руб. 35 коп. + 12 217 руб. 38 коп.).

Доводы ответчика о необходимости применения статьи 333 Гражданскому кодексу Российской Федерации не могут быть приняты судом, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданскому кодексу Российской Федерации, положения статьи 333 Гражданскому кодексу Российской Федерации по общему правилу не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

На основании изложенного Арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 446 руб. по платежному поручению №69 от 11.04.2022, 5 643 руб.  по платёжному поручению №113 от 27.06.2022. Вместе с тем, исковые требования удовлетворены судом частично  (96,95%), в связи с чем, на ответчика подлежат отнесению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 751 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мусоросортировочная компания-Север" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Лесосибирск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Наша Ферма" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 375 606 руб. 16 коп. основного долга, 16 514 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 751 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская