РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-164776/2022-138-1248

10 ноября 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 138-1248), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Спецсервис" (ИНН: 

<

***>) к АО "Спорткар-Центр" (ИНН: 

<

***>) об обязании заменить товар ненадлежащего качества.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 06.07.2022, ФИО3 на основании доверенностей № б/н от 06.07.2022.

от ответчика – ФИО4 на основании доверенности от 20.06.2022

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецсервис" (далее – истец) обратилось в суд с требованием к АО "Спорткар-Центр" (далее – ответчик) об обязании ответчика осуществить обмен транспортного средства марки PORSHE Panamera GTS, VIN 

<

***>, номер двигателя CVD026745, год выпуска 2021 на товар аналогичной марки, модели, комплектации.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик возражал против предъявленных исковых требований, по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля № 159080, в соответствии с которым истцу было передано транспортное средство марки PORSHE Panamera GTS, VIN 

<

***>, номер двигателя CVD026745, год выпуска 2021.

Оплата по договору купли-продажи подтверждается представленными платежными поручениями.

Вместе с тем, в связи с некорректной работой двигателя внутреннего сгорания, истец передал ответчику для проведения гарантийного ремонта, предоставляемого заводом-изготовителем транспортное средство, что подтверждается заказ-нарядом № 000146211 от 23.05.2022.

24.06.2022 ответчику была вручена претензия с требование о безвозмездном устранении недостатков товара, в ответ на которое, письмом от 07.07.2022 ответчик сообщил, что подтверждает устранение недостатков автомобиля Porshe Panamera GTS, VIN 

<

***> по заказ-наряду от 23.05.2022 в рамках гарантии завода-изготовителя. При этом было отмечено, что в период действия обстоятельств непреодолимой силы в отношении поставки запасных частей невозможно прогнозировать срок окончания гарантийного ремонта

В разделе 7 договора и Приложении №1 сторонами согласован гарантийный срок.

В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 3 ст. 477 ГК РФ установлено, что если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В соответствии с п. 1. ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

При этом в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2 ст. 476 ГК РФ).

Поскольку неисправности так и не устранены в установленные гарантийные сроки, то есть основания полагать, что этот недостаток является заводским браком, причем неустранимым.

Материалами дела подтверждается возврат истцом ответчику некачественного товара, вместе с тем, ответчиком не исполнена обязанность по доказыванию обстоятельств, освобождающих его от ответственности за ненадлежащее качество товара.

Доводы отзыва судом отклоняются, поскольку не содержат норм материального права, позволяющие в обход абз. 3 п. 2 ст. 475 ГК РФ сохранить неизменным положение продавца и освободить его от устранения некачественного товара, при установлении факта некачественного товара.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Частью 1 ст. 9 АПК РФ установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу положений абзаца третьего пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные на основании абз. 3 п. 2 ст. 475 ГК РФ исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ответчика АО "Спорткар-Центр" осуществить обмен транспортного средства марки PORSHE Panamera GTS, VIN WP0ZZZ97ZML147554, номер двигателя CVD026745, год выпуска 2021 на товар аналогичной марки, модели, комплектации. 

Взыскать с АО "Спорткар-Центр" (ИНН: 7714179483) в пользу ООО "Спецсервис" (ИНН: 9705077464) расходы на оплату госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                    В.П. Сорокин