АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42603/2018

23 октября 2018 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42603/2018

по  иску открытого акционерного общества «Уралбиофарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юкон-Фарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

 

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом;

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

 

ОАО «Уралбиофарм» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности с ООО «Юкон-Фарм» в рамках договора поставки №51-119 от 02.02.2009 года в размере 626 474 рубля 52 копейки, пени в размере 82 059 рублей 20 копеек за период с 17.05.2018 по 13.07.2018.

В судебном заседании ответчик по требованиям возражает, ссылаясь на обращение истцом в суд до ответа на претензию. Задолженность признает, ссылается на тяжелое финансовое положение, на частичное погашение долга.

От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в виду смерти директора «Юкон-Фарм». Определением от 23 октября 2018 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2009 года между ОАО «Уралбиофарм» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «Юкон-Фарм» (далее - Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки  №51-119, в рамках которого истец обязался поставить лекарственные средства и медицинские изделия, ответчик принять и оплатить товар.

Согласно универсальным передаточным актам истец на 20 июня 2018 года поставил ответчику товар на сумму 626 474 рубля 52 копейки. Товар ответчиком оплачен не был. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 4.1 Договора поставки, расчеты между сторонами производятся в течение 30 дней после принятия Товара от Поставщика.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку доказательств оплаты товара в сумме 626 474 рубля 52 копейки ответчик суду не представил, требования истца о взыскании указанной суммы основного долга следует удовлетворить.

Неустойкой (штрафом, пеней)  в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, в случае нарушении Покупателем сроков оплаты за поставленный товар, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать сумму пени за период с 17.05.2018 по 13.07.2018 в размере 82 059 рублей 20 копеек. 

Поскольку ответчиком сроки оплаты поставленной продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки в размере 82 059 рублей 20 копеек.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юкон-Фарм»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Уралбиофарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по договору поставки №51-119 от 02.02.2009 года в размере 626 474 (шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 52 копейки, пени в размере 82 059 (восемьдесят две тысячи пятьдесят девять) рублей 20 копеек за период с 17.05.2018 по 13.07.2018.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юкон-Фарм»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Уралбиофарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 17 171 (семнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                  Л.В. Колосова