3527/2022-578470(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13590/2022

30 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года.  Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Хижняк М.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ПТК "ЛЕОН" (адрес: 109431,  

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2017, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "Торговый дом Северо-западный" (адрес: 188669, ЛЕНИНГРАДСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, МУРИНО ГОРОД, ЦЕНТРАЛЬНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 920 546,40 руб. 

при участии - от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 19.09.2022; - от ответчика: представитель не явился (извещен); 

установил:

ООО ПТК "ЛЕОН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ООО "Торговый дом Северо-западный" о взыскании  920 546,40 руб. долга и 21 411,00 руб. расходов по оплате госпошлины.  

 Определением от 15.02.2022 исковое заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и  судебное разбирательство.  

 В судебном заседании от 17.05.2022, ввиду отсутствия возражений сторон, против  рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал  возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

 Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в  отзыве.  

 В судебное заседание 27.09.2022 ответчик надлежащим образом извещенный о  времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не  направил.  

 Истец поддержал исковые требования, представил возражения на отзыв. 

 В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о  рассмотрении спора по существу.  

 Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

Как следует из текста искового заявления, 18.12.2017 между ООО НТК «ЛЕОН» и  ООО «Торговый дом Северо-Западный» заключен договор поставки № 160/01246115/2017 согласно пункту 1.1 которого, Поставщик обязуется изготовить товар, в  сроки и в соответствии с характеристиками, согласованными Сторонами в  Производственном листе (Приложение № 1), и осуществить поставку изготовленного  товара Покупателю.  

 В соответствии с пунктом 3.3 договора Покупатель осуществляет оплату товара  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 60  (шестидесяти) дней с момента получения товара Покупателем.  

 ООО ПТК «Леон» за период с 12.01.2021 по 20.09.2021 действия договора в адрес  ООО «Торговый дом Северо-западный» поставило товар на общую сумму 2 657 458,20  руб. что подтверждается двусторонними УПД.  

 ООО «Торговый дом Северо-западный» частично оплатило поставленный товара  на сумму 1 736 911, 80 руб., в связи с чем, согласно расчетов истца, образовалась  задолженность в размере 920 546, 40 руб. Наличие задолженности также  подтверждается двусторонним актом сверки.  

 В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением  претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.  

 Ответчик возражал против удовлетворения иска по размеру, ссылаясь на возврат  товара на сумму 358 880,05 руб., которая подлежит вычету из суммы долга.  

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к  следующим выводам.  

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

 В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренным законом.  

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом  обязательства по поставке товара, который был принят ответчиком без замечаний, в  связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.  

Вместе с этим, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств возврата  ответчиком и приемки истцом товара на сумму 358 880,05 руб., доводы ответчика судом  отклонены.  

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным. 

 Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности  ответчиком не представлено.  

 В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются  материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 506, 516  ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 76 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с ООО "Торговый дом Северо-западный" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу ООО ПТК "ЛЕОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  920 546,40 руб. долга и 21 411,00 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Хижняк М.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2022 4:46:00

 Кому выдана Хижняк Марина Сергеевна