АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-8359/2022

г. Ульяновск

25 января 2023 года.

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области (ОГРН  

1187325014326, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Ульяновск 

к Обществу с ограниченной ответственностью лесохозяйственный  

производственный комплекс «Забота о лесе» (ОГРН 

<

***>, ИНН7329998265),  

Ульяновская область, р.п. Старая Майна о взыскании 598 млн.414 тыс. 408 руб. 00 коп. 

третье лицо - Федеральное агентство лесного хозяйства (РОСЛЕЗХОЗ). 

при участии: от истца – не явился, извещён; 

от ответчика – ФИО2, доверенность, диплом, паспорт;  от третьего лица- не явился, извещён;  

установил:

Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области обратилось  в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью лесохозяйственный производственный комплекс  «Забота о лесе» о взыскании 598 млн. 414 тыс. 408 руб. 00 коп.- ущерба, причинённого  рубками в 2019, на территории Юртульского участкового лесничества: кварталы   № 33,23,24,34,42,32,64,54,11,38,43; Кандалинского участкового лесничества:  квартал № 34,35; Жедяевского участкового лесничества: квартал № 44, в 2020: на  территории Никольского участкового лесничества: кварталы № 24,49,64,21,28,20,26,  41,23,50,52; Кандалинского участкового лесничества: кварталы   № 34,21,35,9;Жедяевского участкового лесничества: кварталы №  51,39,55,47,40,38,37,26,14,7,35,9; в 2021 на территории Юртульского участкового  лесничества кварталы № 33,32; Жедяевского участкового лесничества квартал № 51,  Кандалинского участкового лесничества кварталы № 3,34,14,28.  

Определением от 15.06.2022 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание.  

 Определением от 13.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Федеральное  агентство лесного хозяйства (РОСЛЕЗХОЗ).  

Определением от 28.09.2022 удовлетворено ходатайство истца об удостоверении  обстоятельства изменения наименования. Истцом по делу является Министерство  природных ресурсов и экологии Ульяновской области.  

Определением от 02.11.2022,15.11.2022 судебное заседание было отложено. Истец, третье лицо в судебное заседание не явились. Дело в судебном заседании рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ. От ответчика поступили возражения на исковые требования. 

Суд в порядке ст. 131,65,66 АПК РФ приобщил к материалам дела письменные  возражения ответчика.  

Исследовав материалы дела, оценив все представленные сторонами  доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат  удовлетворению.  

При этом суд руководствуется следующим. 

22.10.2007 между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей  среды Ульяновской области и Обществом с ограниченной ответственностью  лесохозяйственный производственный комплекс «Забота о лесе» заключен договор  аренды лесного участка № 15, по условиям которого Арендодатель обязался  предоставить арендатору во временное пользование за плату находящиеся в  государственной собственности лесной участок, указанный в пункте 2 договора.  

По условиям указанного договора арендатор обязался разработать и предоставить  арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной  экспертизы, ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию,  осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесо восстановление и уход за  лесом на условиях, в объёме и в сроки, указанные в проекте освоения лесов, а также  осуществлять иные мероприятия лесопользования.  

Договор аренды заключён на срок с 22 октября 2007 года по 21 октября 2056  (пункт 19 договора).  

13.02.2008 между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей  среды Ульяновской области и Обществом с ограниченной ответственностью  лесохозяйственный производственный комплекс «Забота о лесе» заключен договор  аренды лесного участка № 38, по условиям которого Арендодатель обязался  предоставить арендатору во временное пользование за плату находящиеся в  государственной собственности лесной участок, указанный в пункте 2 договора.  

По условиям указанного договора арендатор обязался разработать и предоставить  арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной  экспертизы, ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию,  осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесо восстановление и уход за  лесом на условиях, в объёме и в сроки, указанные в проекте освоения лесов, а также  осуществлять иные мероприятия лесопользования.  

Договор аренды заключён на срок с 13 февраля 2008 года по 08 июня 2021 (пункт  19 договора).  

В исковом заявлении истец указывает, что ответчиком причинён ущерб, рубками  в 2019 на территории Юртульского участкового лесничества кварталы   № 33,23,24,34,42,32,64,54,11,38,43;Кандалинского участкового лесничества  квартал № 34,35;Жедяевского участкового лесничества квартал № 44, в 2020 на  территории Никольского участкового лесничества кварталы № 24,49,64,21,28,20,26,  41,23,50,52;Кандалинского участкового лесничества кварталы № 34,21,35,9;Жедяевского  участкового лесничества кварталы № 51,39,55,47,40,38,37,26,14,7,35,9, в 2021 на  территории Юртульского участкового лесничества кварталы № 33,32; Жедяевского  участкового лесничества квартал № 51, Кандалинского участкового лесничества  кварталы № 3,34,14,28. Так как указанные лесные участки в соответствии с  таксационным описанием 2004 года отнесены к защитным лесам категории  «Лесостепные леса», где расположены особо защитные лесные участки.  

В качестве нормативного обоснования заявленных требований истец сослался на  положения ст.ст. 12, 100, 115 Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2022  года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что имел все необходимые  документы для вырубки деревьев, а именно: договор аренды, проекты освоения лесов,  получивший положительное заключение экспертизы, пояснил, что лесохозяйственная  деятельность ООО ЛПК «Забота о лесе» осуществляется строго в соответствии с  проектами освоения лесов от 2018 года, получившими положительное заключение  государственной экспертизы, а именно: Юрткульское, Никольское, Краснореченское  участковые лесничества - проект, получивший положительное заключение  государственной экспертизы 17.01.2019 № 2019, утвержденный распоряжением  Министерство природы Ульяновской области 21.01.2019 № 53;  

- Жедяевское, Старомайнское, Кандалинское участковые лесничества  проект, получивший положительное заключение государственной экспертизы 17.01.2019   № 2019-10, утвержденный распоряжением Министерство природы Ульяновской  области от 21.01.2019 № 53.  

Указанные проекты освоения лесов были составлены с использованием: 

1. Данных таксационных описаний лесничеств 2005 года;  2. Актов несоответствия данных государственного реестра натурному  

обследованию, утвержденных директором Департамента лесного хозяйства  Минприроды Ульяновской области ФИО3:  

- Жедяевского участкового лесничества - 05.12.2018 года  - Кандалинского участкового лесничества - 03.12.2018 года  

- Кандалинского участкового лесничества - 05.12.2018 года  - Юрткульского участкового лесничества - 03.12.2018 года  - Юрткульского участкового лесничества - 05.12.2018 года  

В соответствии с проектом освоения лесов в лесных участках, указанных в  исковом заявлении были разрешены различные виды рубок.  

Также в доводах отзыва ответчик пояснил, что отношении лесных участков были  поданы лесные декларации:  

1. Лесная декларация № 1 от 25.01.2019 года об использовании леса для заготовки  древесины в Старомайнском лесничестве в период с 04.02.2019 по 03.02.2020 в  соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-9. Согласована  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области без замечаний  09.12.2020  

2. Лесная декларация № 14 от 26.11.2020 года об использовании леса для  заготовки древесины в Старомайнском лесничестве в период с 21.12.2020 по 20.12.2021  в соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-9. Согласована письмом  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области от 07.12.2020  года без замечаний.  

3. Лесная декларация № 4 от 23.01.2020 года об использовании леса для заготовки  древесины в Старомайнском лесничестве в период с 03.02.2020 по 02.03.2021 в  соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-9. Согласована письмом  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области от 30.01.2020  года без замечаний.  

4. Лесная декларация № 1 от 20.12.2019 года об использовании леса для заготовки  древесины в Старомайнском лесничестве в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в  соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-9. Согласована письмом  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области от 26.12.2019  года без замечаний.  

5. Лесная декларация № 3 от 25.01.2019 года об использовании леса для заготовки  древесины в Старомайнском лесничестве в период с 04.02.2019 по 03.02.2020 в  соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-10. Согласована  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области без замечаний.  

6. Лесная декларация № 2 от 25.01.2019 года об использовании леса для заготовки  древесины в Старомайнском лесничестве в период с 04.02.2019 по 03.02.2020 в  соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-10. Согласована  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области без замечаний.  

7. Лесная декларация № 2 от 20.12.2019 года об использовании леса для заготовки  древесины в Старомайнском лесничестве в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в  соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-10. Согласована письмом  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области от 26.12.2019  года без замечаний.  

8. Лесная декларация № 3 от 20.12.2019 года об использовании леса для заготовки  древесины в Старомайнском лесничестве в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в  соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-9. Согласована письмом  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области от 26.12.2019  года без замечаний.  

9.Лесная декларация № 17 от 09.12.2020 года об использовании леса для заготовки  древесины в Старомайнском лесничестве в период с 21.12.2020 по 07.06.2021 в  соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-10. Согласована письмом  Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области от 09.12.2020  года без замечаний.  

10.Лесная декларация № 11 от 17.11.2020 года об использовании леса для  заготовки древесины в Старомайнском лесничестве в период с 27.11.2020 по 01.06.2021  в соответствии с проектом освоения лесов от 1 7.01.2019 № 2019-10.  

Согласована письмом Министерством природы и цикличной экономики  Ульяновской области от 21.11.2020 года без замечаний.  

11.Лесная декларация № 1 от 20.12.2019 года об использовании леса для заготовки  древесины в Старомайнском лесничестве в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в  соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-10.  

Согласована письмом Министерством природы и цикличной экономики  Ульяновской области от 26.12.2019 года без замечаний.  

12.Лесная декларация № 16 от 09.12.2020 года об использовании леса для  заготовки древесины в Старомайнском лесничестве в период с 21.12.2020 по 01.06.2020  в соответствии с проектом освоения лесов от 17.01.2019 № 2019-10. Согласована  письмом Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области от  09.12.2020 года без замечаний.  

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.  

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08  мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие  нарушения лесного законодательства» размер вреда по расчёту истца составил сумму  598 млн. 414 тыс. 408 руб., которую истец и просит взыскать в рамках настоящего дела.  

Согласно части 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране  окружающей среды" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) юридические и физические  лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения,  порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации  и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных  ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды,  обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.  

В соответствии со статьями 99 и 100 (часть 1) Лесного кодекса Российской  Федерации (далее - ЛК РФ) лица, виновные в нарушении лесного законодательства,  несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного лесам и  находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного  законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.  

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) и статье 77 Федерального закона N 7-ФЗ привлечение к имущественной  

ответственности возможно при представлении истцом доказательств, подтверждающих  наличие вреда, обосновывающих с разумной степенью достоверности его размер и  причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и  причиненным вредом.  

Частью 1 статьи 77 Федерального закона N 7-ФЗ установлена обязанность  полного возмещения вреда юридическими и физическими лицами, причинившими вред  окружающей среде в соответствии с законодательством.  

Часть 1 статьи 78 Федерального закона N 7-ФЗ, которая определяет порядок  компенсации причиненного окружающей среде вреда, устанавливает правила  исчисления размера вреда окружающей среде, причиненного юридическим лицом или  индивидуальным предпринимателем, который определяется в соответствии с  утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера  вреда окружающей среде, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на  восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных  убытков, в том числе упущенной выгоды.  

При этом часть 2 статьи 78 Федерального закона N 7-ФЗ содержит указание на то,  что решением суда или арбитражного суда с целью возмещения вреда окружающей  среде на ответчика может быть возложена обязанность по восстановлению нарушенного  состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом  восстановительных работ.  

Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является  достижение компенсации, восстановления ее нарушенного состояния, в связи с чем,  истец вправе выбрать способы, предусмотренные статьей 1082 ГК РФ, статьей 78  Федерального закона N 7-ФЗ при обращении за судебной защитой, а суд с учетом  конкретных обстоятельств по делу, оценивая в каждом случае эффективность этих  способов, применить тот, который наиболее соответствует этим целям.  

Согласно пунктам 13 и 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении вреда, причиненного окружающей среде" возмещение вреда может  осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем  возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния  окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Федерального закона N 7-ФЗ). При  этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет  истец. Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер,  направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она  находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном  состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и  конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда,  который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства.  

В случае если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до  причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь  частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудновосполнимых  экологических потерь), возмещение вреда в соответствующей оставшейся части  осуществляется в денежной форме.  

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются  расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести  для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества  (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при  обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено  (упущенная выгода).  

В пункте 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что  вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).  

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении вреда, причиненного окружающей среде" разъяснено, что лицо, которое  обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,  представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с  разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между  действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.  

В соответствии с частью 8 статьи 29 ЛК РФ граждане, юридические лица  осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков,  если иное не установлено настоящим Кодексом.  

В части 3 статьи 16 ЛК РФ предусмотрено, что порядок осуществления рубок  лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами  санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами  ухода за лесами.  

В силу части 1 статьи 26 ЛК РФ лесной декларацией является заявление об  использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.  

Лесная декларация носит заявительный характер, поскольку ее содержание  представляет собой заявление лесопользователя о конкретных лесных участках, на  которых он намерен вести заготовку древесины, и объемах заготовки в определенный  период.  

Лесная декларация должна соответствовать разработанному проекту освоения  лесов соответствующего лесного участка. Поскольку лесная декларация носит  заявительный характер, ее подача является правом, а не обязанностью лесопользователя.  Вместе с тем без лесной декларации ведение заготовки не допускается.  

Изменение объема и породного состава, указанного в декларации, возможно  только при подаче дополнений к лесной декларации в установленном порядке.  

На выделяемый дополнительный объем древесины заполняется отдельная лесная  декларация, к которой прилагается решение уполномоченного органа о выделении  древесины.  

На основании части 2 статьи 26 ЛК РФ ежегодно лесная декларация подается в  органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их  полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса,  лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование  или в аренду.  

Порядок заполнения и подачи лесной декларации, требования к формату лесной  декларации в электронной форме, утверждены приказом Минприроды России от  29.04.2021 № 303 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и  подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме».  

Пунктом 6 Порядка, в том числе, установлено, что уполномоченный орган  осуществляет проверку поступившей лесной декларации на соответствие форме и  требованиям к ее содержанию, установленным настоящим Порядком, проекту освоения  лесов, достоверность указанных в ней сведений, в течение 5 рабочих дней со дня  поступления в уполномоченный орган и, не позднее дня, следующего за днем окончания  проверки лесной декларации, направляет лицу, подавшему лесную декларацию,  электронное извещение о приеме лесной декларации или об отказе в приеме лесной  декларации.  

Извещение об отказе в приеме лесной декларации направляется в случае  выявления несоответствия форме и требованиям к ее содержанию, установленным  настоящим Порядком, проекту освоения лесов, в части формы и вида рубки,  

превышения декларируемого объема над объемом заготовки, установленным договором  аренды лесного участка (с учетом возможности использования дополнительного объема  древесины в текущем году за счет недоиспользованного установленного объема изъятия  древесины по лесному участку за предыдущие три года, установленной Правилами  заготовки древесины), недостоверности указанных в ней сведений, с указанием  мотивированного обоснования причин такого отказа.  

Иные основания отказа отсутствуют. 

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в пункте 16 постановления Пленума N 21 от 18.10.2012, под рубкой лесных  насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан  следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть  отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а  также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную  обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется  древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов).  

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований  законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых  документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка,  проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или  муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений,  государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране,  защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре  аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с  нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с  нарушением установленного срока начала рубки.  

Незаконной является также рубка, осуществляемая на основании представленных  в органы, принимающие решение о возможности проведения рубки, заведомо для  виновного подложных документов на использование лесов.  

Обратить внимание судов на то, что договор аренды лесного участка или решение  о предоставлении лесного участка на иных правах для заготовки древесины либо других  видов использования лесов не являются достаточным правовым основанием для  проведения рубок лесных насаждений. В частности, рубка лесных насаждений  арендатором лесного участка считается незаконной в тех случаях, когда у него  отсутствуют необходимые документы для рубки лесных насаждений на арендованном  участке (например, проект освоения лесов, получивший положительное заключение  государственной или муниципальной экспертизы) либо такой вид и (или) форма рубки  не предусмотрены указанными документами.  

Судом установлено, что использование лесов осуществлялось на основании  договоров аренды, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение,  лесных деклараций, принятых истцом без замечаний.  

Копии лесных деклараций подаваемых ответчиком приобщены к материалам  дела.  

Согласно ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В  соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными  органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Доказательств нарушения положений Приказа Минприроды России от 29.04.2021   № 303 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи,  требований к формату лесной декларации в электронной форме» истцом в материалы  дела не представлено.  

Доказательств того, что Обществом производилась рубка леса в объеме,  превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, либо с нарушением  породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением  установленного срока начала рубки, истцом также не представлено.  

Таким образом, исковые требования следует оставить без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья Д.В. Шушмаркин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.05.2022 9:22:00

Код доступа к оригиналам судебных Каокмтуо ввы, дпаонда пШиусшанманрыкихн  эДлмеикттрриой нВналоейр ьпеовидчписью судьи