АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11059/24

г. Уфа

27 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2024

Полный текст решения изготовлен 27.09.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рияновой Л.З., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью ЖКХ «Шемяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 61978 от 28.08.2017 в размере 10 103 626 руб. 46 коп. за период январь, февраль 2024г., неустойки  размере 137 577 руб. 18 коп., начисленной за период с  19.01.2024-21.03.2024г.

 

Судебное заседание открыто 02.09.2024, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О., при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, Доверенность 30 от 01.01.2023 (с использованием системы веб-конференции);

от ответчика – не явились, извещены надлежащем образом.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 16.09.2024 до 09.05. После перерыва судебное заседание продолжено 16.09.2024 в 09.05 в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Рияновой Л.З., при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – ФИО1, Доверенность 30 от 01.01.2023 

от ответчика - ФИО2, дов 1 от 01.01.2024

 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЖКХ «Шемяк» о взыскании 10 103 626 руб. 46 коп. долга по договору поставки газа за период январь, февраль 2024г., 137 577 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2024-21.03.2024

Определением от 17.04.2024 указанное исковое заявление принято к производству суда.

Истец неоднократно уточнял исковые требования в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции заявления от 12.09.2024 просит взыскать с ответчика задолженность за март – май 2024 года в размере 3 378 605руб. 23 коп., пени в размере 925 923 руб. 24 коп. за период с 20.02.2024-30.08.2024. ( с учетом поступивших от ответчика платежей).  

Указанное уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом названного уточнения к иску.

28.08.2024г. от ответчика, через правовую систему "Мой арбитр", поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании.

12.09.2024г. от ответчика, через правовую систему "Мой арбитр", поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) и ООО ЖКХ «Шемяк» (покупатель) заключен договор поставки газа № 61978 от 28.08.2017, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.

В соответствии с п. 5.5 договора оплата за газ производится ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

Согласно п. 5.6 договора в случае несвоевременной и неполной оплаты газа покупатель уплачивает поставщику законную неустойку в размере, установленном ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации».

Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2027, а в части исполнения обязательств по оплате согласно п. 5.5, 5.6 договора - до полного исполнения сторонами (п. 8.1 договора).

Истец во исполнение условий настоящего договора за январь - май 2024 г. поставил ответчику газ, в подтверждение представлены акты приема-передачи газа:

- N 0161978-24 от 31.01.2024 на сумму 5 729 664 руб. 36 коп., задолженность частично оплачена и составляет 5 146 484 руб.69 коп.;

-  N   0261978-24 от 29.02.2024 на сумму 4 957 141 руб. 77 коп.;

- N 0361978-24 от 31.03.2024 на сумму 3 619 028 руб. 65 коп. задолженность частично оплачена и составляет 1 451 778 руб.11 коп.

- N 0461978-24 от 30.04.2024 на сумму 1 616 739 руб. 90 коп.;

- N 0561978-24 от 31.05.2024 на сумму 310 087 руб. 22 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, истец направил в его адрес претензию от 01.03.2021 с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать с ответчика задолженность за период март – май 2024 года в размере 3 378 605руб. 23 коп., пени в размере  925 923 руб. 24 коп. за период с 20.02.2024-30.08.2024. 

Указанное уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом названного уточнения к иску.

Проанализировав условия договора поставки газа № 61978 от 28.08.2017 по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец свои обязательства по договору поставки газа выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными актами приема-передачи газа: N 0161978-24 от 31.01.2024,  N 0261978-24 от 29.02.2024,  N 0361978-24 от 31.03.2024,  N 0461978-24 от 30.04.2024, N 0561978-24 от 31.05.2024г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, в ходе рассмотрения спора частично погасил задолженность по поставке газа по настоящему договору, в материалы дела 12.09.202024 представил отзыв на иск, в котором признал уточнённые исковые требования в полном объеме. Полномочия лица, подписавшего данное заявление подтверждены.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в силу чего судом принимается.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании суммы долга по договору поставки газа от № 61978 от 28.08.2017 в размере 3 378 605 руб. 23 коп. являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, истцом начислена неустойка в размере  925 923 руб. 24 коп. за период с 20.02.2024-30.08.2024. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз.4 ст. 25  Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки газа установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере  925 923 руб. 24 коп. за период с 20.02.2024-30.08.2024.

Расчет пени судом проверен, в том числе на соответствие положениям ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан верным, применена ставка 9,5 %. Данная ставка действует на момент принятия резолютивной части решения по настоящему делу. Дата начала периода просрочки определена по актам с учётом срока на оплату, согласованного в договоре.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик исковые требования на сумму неустойки в размере 925 923 руб. 24 коп. признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление. Полномочия лица, подписавшего данное заявление подтверждены.

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в силу чего судом принимается.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки (пени) за период с 20.02.2024-30.08.2024.г.  подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 925 923 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, распределяя размер государственной пошлины, учитывает, что ответчиком было заявлено о признании иска.

В случае признания ответчиком в суде первой инстанции иска истцу возвращается из федерального бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается 30% суммы государственной пошлины.

Таким образом, 30% суммы государственной пошлины от признанной суммы иска, а именно 13 357 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ «Шемяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору поставки газа № 61978 от 28.08.2017 в размере 3 378 605 руб. 23 коп. за период   с марта 2024 года по май 2024 года, пени в размере 925 923 руб. 24 коп. за период с 20.02.2024-30.08.2024г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 356 руб. 90 коп.

Возвратить   Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 615 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению № 7305 от 29.03.2024 года.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета, в связи с чем справка на возврат государственной пошлины выдаче не подлежит.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

 

Судья                                                                                              Хазиахметова З.Р.