578/2023-186025(2) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-39694/2023 

г. Москва Дело № А40-8857/23  

07.07.2023  Резолютивная часть постановления объявлена 05.07.2023  Постановление изготовлено в полном объеме 07.07.2023  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного  управляющего ООО «Техстрой» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2023  по делу № А40-8857/23, вынесенное судьей Марковым П.А. о включении требования КИЗ  «Тихий Поселок» в размере 11 243 095 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов  должника  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техстрой» 

при участии в судебном заседании: 

от КИЗ «Тихий Поселок» - ФИО1, ФИО2 . по дов. от 25.03.2023  иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2023 принято к производству  заявление АО «Мытищинская теплосеть» о признании банкротом ООО «Техстрой» по  упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу.  

Решением суда от 27.02.2023 должник признан банкротом, в отношении него открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3  

Через канцелярию суда от КИЗ «Тихий Поселок» поступило требование в размере  11 243 095 руб. о включении в реестр требований кредиторов должника.  

Определением от 24.05.2023 суд заявленные требования удовлетворил. 

Конкурсный управляющий ООО «Техстрой» не согласился с определением суда,  обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит определение суда отменить в части включения требований в размере 1 707 644,50 руб. в  третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Техстрой» в связи с пропуском срока  исковой давности.  

КИЗ «Тихий Поселок» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит  включить в реестр требований кредиторов ООО «Техстрой» требования в размере 9 535 450, 50  руб., соглашаясь с доводом конкурсного управляющего о пропуске срока исковой давности в  отношении суммы 1 707 644,50 руб.  

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте  судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  

В судебном заседании представители КИЗ «Тихий Поселок» поддержали доводы,  изложенные в отзыве, просили суд включить в реестр требований кредиторов ООО «Техстрой»  требования в размере 9 535 450, 50 руб.  

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным  судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителя КИЗ «Тихий Поселок», оценив доводы апелляционной  жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит доводы  конкурсного управляющего обоснованными, апелляционную жалобу в связи с этим –  подлежащей удовлетворению.  

В своем определении суд первой инстанции указал, что возражения по требованиям  кредитора не представлены.  

Данный довод не соответствует фактическим обстоятельствам.  

Так, материалы электронного дела подтверждаю довод конкурсного управляющего, что  возражения в суд им были направлены 23.05.2023, поступили в суд в 18.03.  

Согласно уведомлению сервиса guard@arbitr.ru возражения конкурсного управляющего  приняты судом 24.05.2023г. в 09:23.  

Судебное заседание состоялось 24.05.2023 в 15 час. 30 мин. 

В своих возражениях конкурсный управляющий заявил о пропуске кредитором срока на  подачу апелляционной жалобы в части требований на сумму 1 707 644, 50 руб., а именно:  требования кредитора, возникшие на основании платежных поручений № 99 от 21.10.2019 на  сумму 404 145 руб.; № 116 от 21.11.2019 на сумму 404 145 рублей; № 118 от 28.11.2019 на  сумму 404 145 руб.; № 7 от 21.01.2020 на сумму 495 209, 50 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении  которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об  отказе в иске (определение Верховного суда РФ № 305-ЭС19-17086 (2).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2023 по делу № А40-8857/23  изменить.  

Отменить определение суда в части включения в реестр требований кредиторов ООО  «Техстрой» требований КИЗ «Тихий Поселок» в размере 1 707 644, 50 руб.  

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Техстрой» требований КИЗ «Тихий  Поселок» в размере 9 535 450, 50 руб.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: М.С. Сафронова  

Судьи: Ж.В. Поташова  

Ю.Н. Федорова