43_4056833  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7215/2022

г. Белгород

19 декабря 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Бутылина Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Центральной  акцизной таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «ТРАКТОРНАЯ  ТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 750 364,40 руб.  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, ходатайство; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ТРАКТОРНАЯ ТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Центральной акцизной таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) сумму неуплаченного утилизационного сбора в размере 1 656 000,00 руб.,  сумму пеней в размере 94 364,40 руб. (рассчитанную на день подачи искового заявления), а  также сумму пеней, подлежащую уплате за каждый календарный день просрочки исполнения  обязательств по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения  денежного обязательства.  

Взыскать с ООО «ТРАКТОРНАЯ ТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  30 504,00 руб.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно  арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета  направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный  государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на  взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.  

Судья Е.В.Бутылин