Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                             Дело № А14-17950/2022

 

«02» октября 2023 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Резниченко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,                       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены, от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие; 

 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» (далее – ООО «Ветерок», должник).

  Определением суда от 25.10.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2023  заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве), в газете «Коммерсантъ» № 56 от 01.04.2023. 

  Основные участники надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От временного управляющего поступили документы по процедуре, в том числе отчет о своей деятельности с приложенными документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"  представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие кандидата.

Поступившие документы на основании статьи 159 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

 Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 05.02.2003, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 

<

***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму  866 403 358,89 руб.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона                          «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, временным управляющим сделаны выводы о невозможности безубыточной деятельности должника и восстановления его платежеспособности.

Собранием кредиторов, состоявшимся 19.09.2023, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Ветерок» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Кроме того, вышеуказанным собранием кредиторов ООО «Ветерок» приняты, в том числе решения: не образовывать комитет кредиторов должника; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; поручить ведение реестра арбитражному управляющему; не избирать представителя собрания кредиторов; определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 

<

...> (административное здание ПАО «Сбербанк»). 

Собрание кредиторов от 19.09.2023 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, следует признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Как указано выше Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (номер в реестре арбитражных управляющих СРО: 8970, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 390035, г. Рязань, а/я 40)  требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Ветерок» ФИО2.

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель оплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу заявителя 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ветерок» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

  Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ветерок» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2 (номер в реестре арбитражных управляющих СРО: 8970, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 390035, г. Рязань, а/я 40).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Ветерок» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02 апреля 2024 года на 11 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 705.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

           Судья                                                                                                  Н.В. Резниченко