Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-45696/2021

30 августа 2022  года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2022 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 419, отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Бреды Челябинской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом), возбужденного по заявлению кредитора - акционерного общества «Россельхозбанк»,

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО4, по доверенности от 20.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 11.01.2022 судом принято к производству заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3.

Определением суда от 28.04.2022 (резолютивная часть от 21.04.2022) заявление кредитора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 удовлетворено,  в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризацию долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемаяорганизация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес для корреспонденции: 454031, 

<

...>). 

Также определением суда от 28.04.2022 требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 24 321 341 руб. 38 коп., в том числе: основной долг - 12 186 358 руб. 71 коп., проценты – 3 082 385 руб. 13 коп., неустойка – 9 017 923 руб. 88коп., комиссия – 34 673 руб. 66 коп., как обеспеченные залогом имущества должника по договорам: №147802/0055-4 о залоге транспортных средств от 30.09.2014, по договору №147802/0055-5 о залоге оборудования от 30.09.2014,  по договору №167802/0010-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.04.2016, по договору №177802/0006-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.04.2017, по договору №177802/0006-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.04.2017, по договору №147802/0021-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 30.04.2014.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №80(7281) от 07.05.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения  процедуры реструктуризации долгов должника назначено на 23.08.2022.

К судебному заседанию финансовый управляющий в материалы дела представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета от 09.08.2022, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения  о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также иные документы, подтверждающие выводы финансового управляющего.

Представитель конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении процедуры реализации имущества должника. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). 

Как усматривается из пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов АО «Россельхозбанк» и ПАО «Челябэнергосбыт» в общем размере 55 395 763047,41 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник платежеспособен, поскольку имущества должника и супруги достаточно для погашения требований кредиторов., банкротство допущено по причине отсутствия соответствующего управленческого учета и организации бизнеса. Вместе с тем, сведений об уровне текущего дохода должника от осуществляемой сельскохозяйственной деятельности не представлено. 

В собственности должника имеется недвижимое имущество, в том числе находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк». Денежных средств на счетах должника не обнаружено. 

Согласно выводам финансового управляющего в анализе финансового состояния должника, должник представил финансовому управляющему не все затребованные бухгалтерские документы о доходах по предпринимательской деятельности и об имеющихся обязательствах перед третьими лицами. Должник в анализируемом периоде вел предпринимательскую деятельность и на текущую дату является индивидуальным предпринимателем, вместе с тем, согласно сведениям Пенсионного фонда (письма ОПФР по Челябинской области №11-7/5124-К от 17.05.2022 должник в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам не зарегистрирован. Доходы должника от предпринимательской деятельности установлены финансовым управляющим с учетом представленных должником деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. С учетом указанного финансовым управляющим установлено, что финансовый результат (доходы – расходы) по итогам 2019 года составил: «-2 443 043 руб.», за 2020 год – «-58 186 руб.», за 2021 года – «-5 434 руб.». 

Кроме того, финансовым управляющим установлено, что должник вне рамок предпринимательской деятельности получил доход от сдачи имуществ в аренду: в 2020 году – 185 400 руб., в 2021 году – 131 933 руб. 33 коп. 

С учетом указанных итогов анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим указано о невозможности сделать вывод, о том, соответствует ли должник требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. 

При этом должник не представил план реструктуризации долгов.

Из представленных документов следует, что 09.08.2022 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор АО «Россельхозбанк». Конкурсным кредиторов план реструктуризации долгов также не представлен. При этом собранием кредиторов приняты решения: обратится в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; выбрать финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

С учётом указанных обстоятельств финансовым управляющим указано о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. 

Учитывая сведения, отраженные в анализе финансового состояния должника, непредставление должником плана реструктуризации долгов гражданина, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена в течение трех месяцев с даты, когда она должна был быть исполнена, в том числе на день настоящего судебного заседания, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим должника ФИО2. 

Иного решения относительно кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято. 

Расходы кредитора АО «Россельхозбанк» по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом подлежат возмещению за счет должника (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Бреды Челябинской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>).

2. Ввести в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 февраля 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 - ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес для корреспонденции: 454031, 

<

...>).

4. Назначить на 24 января 2023 года на 10 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 419.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк», 

<

...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                           В.В. Добронравов