Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30396/2018

21 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  21 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭКОТРАНС" (адрес:  Россия 187300, пгт МГА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИРОВСКИЙ р-н, ул ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ 61, ОГРН:  1154706000569);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "АГЕНТСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА И КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" (адрес:  Россия 196655, г КОЛПИНО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ТРУДА 5/4, ОГРН:  1027808755512);

о взыскании 6698500.00

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 09.09.19, ФИО2 по доверенности от 09.09.19,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.18,

установил:

ООО "ЭКОТРАНС" обратилось в суд с иском о взыскании с СПб ГКУ "АГЕНТСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА И КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" 6 698 500 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ и после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит признать незаконным решение ответчика об одностороннем расторжении государственного контракта №0172200002117000036-0230688-01 от 22.08.17. и обязать его принять выполненные ООО "ЭКОТРАНС" работы по контракту.

Ответчик иск отклонил.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен государственный контракт №0172200002117000036-0230688-01 от 22.08.17 на выполнение работ по санитарной очистке территории по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, территория, ограниченная д.49, корп. 2, литер. Б по Лагерному шоссе и рекой Большая Ижорка.

Цена контракта составляет 6 698 500 руб. 00 коп.

Срок выполнения работ – 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта приема – передачи объекта в работу.

Объект был передан 29.08.17.

Истец – подрядчик нарушил срок выполнения работ и только 24.10.17 направил ответчику – заказчику уведомление о готовности объекта к сдаче с комплектом документов.

Ответчик потребовал дополнительные документы, работы не принял, уведомлением от 17.11.17 исх. №902 в одностороннем порядке отказался от исполнения государственного контракта, ссылаясь на то, что подрядчик нарушил срок выполнения работ, предоставил исполнительную документацию не в полном объеме, объем работ, предъявляемых к приемке, не соответствует фактически выполненному, работы выполнены некачественно.

28.11.17 ответчик решение об отказе отменил, потребовал дополнительные документы, а 30.11.17 повторно отказался от исполнения контракта решением исх. №952.

Для рассмотрения спора по существу судом была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта №120-А56-30396/2019-СТЭ от 19.03.19 стоимость подтвержденных представленными в материалы дела документами работ, выполненных ООО "ЭКОТРАНС" составляет 6 458 410 руб. 35 коп.  Определить качество выполненных работ не представляется возможным в связи с отсутствием информации в материалах дела. В части объема и сроков перемещения отходов на специализированные площадки для их утилизации эксперт отмечает, что в деле имеются противоречащие друг другу документы относительно начала вывоза отходов и их количества, перевезенного в определенные периоды.

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик правомерно отказался от приемки работ и заявил отказ от исполнения контракта по основаниям, указанным в уведомлении от 30.11.17 исх. №952. Вместе с тем, факт выполнения истцом работ в размере 6 458 410 руб. 35 коп. установили экспертным заключением.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику часть установленной цены, пропорционально части работ, выполненных до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 458 410 руб. 35 коп.  задолженности по оплате работ и 100 000 руб. 00 коп. расходов  на проведение экспертизы (две трети от уплаченной истцом суммы). В остальной части иск удовлетворению не подлежит. 

В связи с тем, что при подаче иска истцу был предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 55 292 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "АГЕНТСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА И КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОТРАНС" 6 458 410 руб. 35 коп. задолженности и 100 000 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "АГЕНТСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА И КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" в доход федерального бюджета 55 292 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.