АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10310/2019

г. Астрахань

19 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019г.

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Джахьяевой Л.Ф. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Р-Фарм" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница №3 им. С.М. Кирова" о взыскании задолженности в размере 13 104 325,75 руб.

при участии: 

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 13 104 325,75 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Р-Фарм» (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница №3 им. С.М. Кирова" (Заказчик)  заключен контракт №0325300007616000350-0046349-02 от 27.12.2016г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется осуществить поставку расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории, в количестве в соответствии с техническим заданием аукционной документации, в соответствии со Спецификацией.

Согласно п.2.1 контракта сроки поставки товара- с момента заключения контракта, по заявке заказчика, но не позднее 31.12.2017г. 

Согласно п.2.5 контракта при получении товара от поставщика заказчик в течение 7 дней проверяет соответствие товара сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принимает его от поставщика с соблюдением правил, предусмотренных действующим законодательством, осуществляет приемку товара и проверяет на соответствие количества, комплектности, объема требованиям, установленным настоящим контрактом. В случае если, поставленный товар соответствует условиям настоящего контракта, заказчик подписывает товарную накладную.

В силу п. 4.1 контракта цена контракта составляет 13 104 325,75 руб.  

Согласно п.4.4 контракта заказчик оплачивает товар по факту поставки, с отсрочкой платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, но не позднее 31.12.2017г. 

Во исполнение условий указанного договора истец несколькими партиями поставил, а ответчик принял, товар на общую сумму 13 104 325,75 руб., что подтверждается товарными накладными №рф 1701250478 от 25.01.2017г., №рф 1703171224 от 17.03.2017г., №рф 1704100049 от 10.04.2017г., №рф 1705050720 от 05.05.2017г., №рф 1705150004 от 15.05.2017г., №рф 1705230772 от 23.05.2017г., №рф 1708080823 от 08.08.2017г., №рф 1709081291 от 18.09.2017г., №рф 1709111831 от 11.09.2017г., №рф 1710021538 от 11.10.2017г., №рф 1711170499 от 17.11.2017г., №рф 1712221369 от 29.12.2017г., №1711100534 от 10.11.2017г., №рф 1706211213 от 21.06.2017г., №ЗМ 161221023 от 27.12.2016г., №ЗМ 161226009 от 27.12.2016г., №ЗМ 161229003 от 29.12.2016г.

Между тем, оплата за поставленный товар в установленные договорами сроки в полном объеме не произведена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в общей сумме 13 104 325,75 руб.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке АО «Р-Фарм» обратилось к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница №3 им. С.М. Кирова" с претензией №392 от 24.01.2019г., содержащей требование об оплате образовавшейся задолженности в течение 3 банковских дней с момента получения претензии, однако, требование истца до настоящего времени в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель ответчика ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с последствиями признания иска ознакомлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия ФИО1 на признание иска, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, подлежит принятию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по вышеназванному контракту в размере 13 104 325,75 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 138 886 руб., что подтверждается платежным поручением №5436 от 18.02.2019.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины – 112 326,40 руб., оставшаяся часть в сумме 26 556,60 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Астраханской области «Городская Клиническая Больница №3 имени С.М.Кирова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Р-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за поставленный товар в размере 13 104 325 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26556,60 руб. 

Возвратить Акционерному обществу «Р-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме  112326,40 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

А.М. Соколова